[主持人] 主持人：各位來賓，各位朋友，2006中國RFID國際標準論壇現在開始！首先做一個自我介紹，我是中國物品編碼中心的孔洪亮，非常高興做今天的主持人。一共將有九位嘉賓，在此會提出他們的獨特見解。我跟大家的心情一樣，對他們充滿了期待。首先給我們做演講的是張成海，他是中國物品編碼中心主任，張博士是著名的RFID專家，在RFID的物理、條碼等方面有深的造詣，是首批入選國家百千萬優秀人員，中國物品編碼中心是國家授權的進行條碼的管理工作。首先請張先生做致辭，并且就RFID在亞太地區的最新進展和我國的最新政策做演講。歡迎張博士！

 各位來賓、各位朋友，女士們、先生們，早上好！首先我代表中國物品編碼中心祝賀2006中國國際RFID技術應用論壇在北京進行。向與會嘉賓給予熱烈歡迎。這次RFID技術應用論壇，是繼2004、2005年分別在北京和上海進行的前四次論壇基礎上，舉辦的第五次專題研討。也是目前全球化關注的焦點之一。我國標準化領域，物品編碼識別領域，包括物流、物品貿易都投入了極大的熱情。隨著RFID技術的發展，以及物品編碼技術的成熟和應用，EPC技術在以上基礎上應用，該技術會帶來革命性的促進作用，目前備受全球關注。無論是RFID技術還是EPC技術，推廣技術的標準化，而物品編碼又是基礎中的基礎，中國物品編碼中心作為國務院授權統一組織、協調我國物品編碼的專門機構，從一開始就非常重視這項技術的發展和應用，特別是在推廣應用等方面做了大量工作。全國標準化技術委員會，包括機構組織都參與了相關的研究和跟蹤、推廣應用，目前EPC第二代通信協議標準已經成為重要標準，為了推動這一技術起到了積極作用。今年6月9日科技部聯合十五個部委出臺了中國技術識別RFID技術的白皮書，對我國的RFID產業的宏觀建設和環境進行了全面闡述。國家作出了重大專項，給予了1.28億經費的支持，對具有較大發展前提的前端性技術，圍繞RFID產業發展中的應用關鍵技術、典型行業或企業RFID技術示范，以及RFID標準基礎研究，五大方向開展RFID技術的研究與應用。與此同時，國家發改委、科技部、商務部、國防科工委、信息產業部、民航總局等都十分關注和支持這項新技術的研究和發展，分別在各個領域展開相應的研究和工作，從而對RFID技術識別和編碼基礎上，更好更便捷，在物流和管理領域，進而在貿易領域的應用，創造了美好遠景的發展環境。中國物品編碼中心將會RFID標準化方面積極開展工作，滿足協會對RFID標準的需要，在RFID推廣中，我們將以標準為起點，帶動技術進步，促進產業發展，在系統集成方面努力取得突破，在RFID有關國家標準的指點過程中，我們將會在維護國家利益的基礎上，按照國際推用的原則，實現與國際接軌。我們希望通過大家的努力，早日在RFID在物流和供應鏈廣泛應用，造福企業、造福國家，造福社會，并為RFID作出貢獻。最后預祝本次論壇圓滿成功！謝謝大家  .

接下來我為大家介紹一下亞太地區從事RFID研究的一些狀況。主要包括幾個方面的方面，一個是RFID的概況，以及日本、韓國的一些情況，最近我們7月份、8月份，到日本、韓國進行了訪問，了解了一些EPC、RFID編碼方面的一些情況。還有就是對我們國家的啟示，以及相應的政策。  

亞太地區經濟發展較快，是全球經濟最富活力的地區和加工制造基地。亞太地區RFID在科研、應用、試點等方面取得了很大的進展。主要是美國、歐洲等地區，但亞太地區進展也很快，尤其是日本和韓國。今年我們到日本訪問的時候，芯片價格已經達到了五日元，日本芯片技術的發展實際上跟某些方面，應該是領先于我們。韓國主要是在RFID應用方面做了大量的工作，下面我會給大家介紹一下。像臺灣、香港，我們國家的這兩個地區，還有其他的一些國家，對RFID技術的應用方面，基本上跟世界發達國家是同步的，有些地方的研究也領先于歐美國家。  

 我們國家在推進自主創新戰略方面，第二代物品編碼與自動識別技術的建立是我國標準與自主創新戰略的重要內容之一，以電子標簽為載體的第二代物品編碼和自動識別技術的創新是當前的熱點。這里有一個概念，什么叫第二代物品編碼，最直觀的是商品條碼，我們名字上是叫商品條碼，但實際上是一個商品的編碼，然后和條碼，先給商品編一個全球統一的條碼，然后按照一定的規則轉換成條碼，所以我們叫商品條碼。實際上我們說的這個過程隱含了商品的編碼和條碼，看到條碼肯定是先有一個編碼，然后再轉換成條碼。從上一個世紀，70年代開始應用以來，將近有四十年的時間，在全球范圍內得到了非常廣泛的應用。它是一個最基礎的物品編碼，對某一個品種的編碼，編好以后用條碼符號編出來，這也是在開放的應用中最廣泛的。我們可以叫它第一代的物品編碼和自動識別。為什么提出一個第二代的物品編碼和自動識別技術呢？現在發展了，編碼向深層次的需要發展，以前編一個品種就可以了，編碼、條碼起源于零售結算，我只要是把它們分開就可以了，我通過編碼識別不同的品種，最后實現零售結算。到后來的發展，向物流、供應鏈去擴展，有了其他編碼的碼制，其他編碼的方案形成了一個完整的系統，用一個條碼來表示出來。隨著我們對管理的需求，信息化建設的需求，我們僅僅管一個品種，已經不夠了，我們需要通過某一個單件產品，這個時候它的編碼又向深更一層的發展，這個時候我們開始細化，加一個序列號，這就是一個物品電子編碼的概念。所謂的物品電子編碼，僅僅是一個名字而已，但這個名字起的，按照字面去理解，好像過去的編碼不是電子編碼了，我想這個大家要清楚，它只是一個名字，只是一個名字上的問題，總覺得是為了區分開原來的商品編碼，所以起名叫產品電子編碼或者是物品電子編碼，只是一個名字上的問題。過去的編碼也無所謂電子部電子，都是用掃描，你說是電子編碼？或者是一個是電子編碼一個不是？只是名稱上的問題。可能我們說到了物品電子編碼或者是產品電子編碼，就想到了EPC，當然除了EPC還有其他的方案，一些內部的編碼方案也是存在的。這是編碼方面，極其細化。自動識別技術也是一樣，過去我們做條碼的時候，掃描條碼需要一個一個識讀，有些是近距離的，有些也是遠距離，但必須要一個一個識讀，再快也需要在掃描前通過。現在我們管理的需要，需要更自動化、更便捷，更方便的時候，這個時候有一個RFID的技術出來了。所以物品的編碼，采用的載體條碼也有向RFID轉換。RF是什么呢？是一個無線的射頻，為什么加一個ID呢？實際上是無線的射頻識別。RF這兩個字實際上早就開始用了，差不多都是一些無線的電磁波，無論是一個什么樣的波長，什么樣的一種頻率，大家都清楚這個空間無論是什么樣的頻率，都是電磁波。看到了一些物質，只不過是光的另外一種存在形式，光的物質形式。為什么RF就是無線射頻呢？還有ID，本身就是一個識別、標識。RFID跟編碼聯系非常非常緊密，RFID技術的應用在絕大多數情況下一定有編碼伴隨著它，不然就不叫RFID了，叫RF就可以了。  

現在的物品電子編碼和電子標簽或者是RFID，這樣的一個物品編碼識別，我們稱為是第二代物品編碼識別技術，實際上是目前我們國家一個自主創新的熱點。   

 當然，我們國家在推廣全球統一的物品編碼體系，在這樣的一個過程中，尤其是在EPC當中，03、04以及05年，這幾年的推廣過程中，在國內聽到了一些不同的聲音，我覺得這非常非常正常。有的人說EPC是美國的，我們國家應該做另外一套編碼體系。說日本和韓國沒有采用EPC，用了另外一套體系，RFID也用了自己的標準。反正前兩年出現了一些不同的爭議，我覺得非常非常正常，有些人是對這個技術的了解不夠，有些人是站在國家、民族以后發展的角度，有這個考慮，提出了一些安全和認識問題。認為韓國他們和歐美不一樣，有自己的東西。所以針對這樣一個問題，我們前一段時間，國家標準化管理委員會主任劉平均先生組團，由科技部、信息產業部、商務部、國信辦，還有一些專家到日韓進行了幾天的訪問。主要是考察日本和韓國RFID技術創新方面的一些情況，這個考察團的規格還是比較高的，基本上都是副司長以上的人來參加。  

訪問的單位有日本的經濟產業省，還有日本物品編碼協會，日本物品編碼協會和中國物品編碼對口的日本組織，還有日本的經濟大學、公司，到韓國訪問了信息通訊部、技術標準院、三星公司以及物品編碼協會等。   

考察的單位包括兩國的政府部門、科研單位、標準機構、編碼組織企業，主要是在自主創新、產業政策、科研、標準、頻率、信息安全、應用等內容進行了深入的交流和討論。在RFID、EPC方面，兩個國家，日本和韓國都初步建立了由政府、中介機構、企業參與了第二代物品編碼與自動識別技術協調聯合動工作機制，推動RFID、EPC工作進展，開展了戰略研究、標準制定、關鍵技術研發、示范工程、培訓推廣應用工作。它是一個聯動機構，包括政府、中介機構、企業。從戰略地位方面來考慮，無論是日本還是韓國，都將RFID作為國家長期的發展戰略之一，用于支撐本國信息化發展，提升國家競爭力，帶動RFID產業的發展。從戰略的角度來考慮RFID這項技術對未來社會的影響，對構建物品識別的網絡，對帶動產業的發展，都非常重視。

 科研方面，日本是由經濟產業省牽頭，由內務省配合，這是兩個部委，協調有關部門，每年政府提供30億日元的經費，用于RFID標簽的研發和測試。這里提到了，會有一個共同的概念，一個是RFID標簽，一個是電子標簽，實際上電子標簽是一個更為廣泛的概念，現在我們常說的，術語上RFID標簽和電子標簽已經等同起來了，在以后的有關術語方面需要加以規定。RFID標簽可能說起來有一些繞口，現在說電子標簽和RFID標簽，基本上大家說的是一個意思。政府支持的這個計劃，從芯片、天線方面進行創新，他們已經實現了將標簽的成本降低到50元，這個好像也是百萬數量級的，必須要有一定的量來保證。像慶應大學主要是開展實驗室、商務應用解決方案、無線網絡系統。韓國主要是開展IT839計劃，主要是一個“泛在”識別網絡技術的研究，包括標簽、中間件、識讀器。“泛在”識別大家也聽說過，最初是在十幾年以前，日本一個教授提出來的，我們在家用電器的控制方面，都編成一個碼，通過一些控制，有線或者無線的控制，實現“泛在”識別。你不在家的時候，想做飯了，可以通知你的微波爐做飯，實際上有一點像家庭電器自動化的管理，從這個方面提出一個“泛在”識別，任何一個物品無論在什么地方都有一個編碼，然后實現識別，無論在哪兒都可以計算、識別。提出的主要理念就是在家用電器自動化、智能化方面提出的識別，韓國把這個概念接過去以后，他們也提出了“泛在”識別的概念。我們也參觀了他們一個“泛在”識別的演示，主要是你進了家以后，想電視，它就開始了，如果做飯的話，微波爐就開始給你做飯了。如果你要一杯咖啡，機器人就送上來了，這是一個設想的“泛在”職別的理念。   

 科研方面，日本是由經濟產業省牽頭，由內務省配合，這是兩個部委，協調有關部門，每年政府提供30億日元的經費，用于RFID標簽的研發和測試。這里提到了，會有一個共同的概念，一個是RFID標簽，一個是電子標簽，實際上電子標簽是一個更為廣泛的概念，現在我們常說的，術語上RFID標簽和電子標簽已經等同起來了，在以后的有關術語方面需要加以規定。RFID標簽可能說起來有一些繞口，現在說電子標簽和RFID標簽，基本上大家說的是一個意思。政府支持的這個計劃，從芯片、天線方面進行創新，他們已經實現了將標簽的成本降低到50元，這個好像也是百萬數量級的，必須要有一定的量來保證。像慶應大學主要是開展實驗室、商務應用解決方案、無線網絡系統。韓國主要是開展IT839計劃，主要是一個“泛在”識別網絡技術的研究，包括標簽、中間件、識讀器。“泛在”識別大家也聽說過，最初是在十幾年以前，日本一個教授提出來的，我們在家用電器的控制方面，都編成一個碼，通過一些控制，有線或者無線的控制，實現“泛在”識別。你不在家的時候，想做飯了，可以通知你的微波爐做飯，實際上有一點像家庭電器自動化的管理，從這個方面提出一個“泛在”識別，任何一個物品無論在什么地方都有一個編碼，然后實現識別，無論在哪兒都可以計算、識別。提出的主要理念就是在家用電器自動化、智能化方面提出的識別，韓國把這個概念接過去以后，他們也提出了“泛在”識別的概念。我們也參觀了他們一個“泛在”識別的演示，主要是你進了家以后，想電視，它就開始了，如果做飯的話，微波爐就開始給你做飯了。如果你要一杯咖啡，機器人就送上來了，這是一個設想的“泛在”職別的理念。   

EPC這個情況，日本經濟產業省和韓國的產業資源省，都成為EPCglobal的會員。就是說，日本和韓國的這兩個部門，都是作為會員加入了global，比如說咱們國家的部委。日本有兩名EPC管理委員會的理事成員，并在安泰地區EPC標準中積極參與各個相關標準工作組的工作。尤其在EPC家用電子產品工作中日本特別活躍。韓國在2005年制定了12項RFID的標準。   

 日本和韓國都積極進行RFID和EPC的應用測試，日本在圖書、物流、醫藥、百貨領域開展。日本已經發展了40家EPC的成員，其中24家是終端用戶，系統服務商是16家。沃爾瑪、百思買也技術了測試。韓國已經發展了28家EPC系統成員，像三星電子在服裝、物流、零售開展了EPC的測試。我們在考察日本和韓國的時候，他們非常關注RFID的信息安全，日本經濟產業省和總務省出臺了有關指南，但由于EPC標簽只是一個代碼，所以沒有其他的信息，我們沒有發現信息安全的問題，日本和韓國關注的信息安全，主要是把這個信息寫到標簽里，別被別人讀出來，主要是隱私方面的安全。我們國家關注的是整個網絡，信息安全、經濟安全不要讓別人知道了。韓國他們關注的是，我寫進的東西不能讓別人讀出來，是這樣一種信息安全的考慮。不像我們國家想的那么多，也是有一些人在這方面想的不夠全面。日本經濟產業省對本身的加密進行了一些研究。韓國強調采用國際標準，他們說商品是流通的，不涉及軍事秘密和國家安全問題。我個人的觀點，EPC這個事情從編碼本身來講，是不涉及安全的。  

日本、韓國也覺得根目服務器只是一個登記的作用，邊沿指針切換的角色，具體的商品信息由各個廠商進行管理和維護。他們也關注，但沒有到我們這個層次上。總的來說，日本和韓國在RFID方面都走在了世界的前列，在亞洲處于領先地位，在編碼方面都采用全球統一的編碼體系。我覺得我們國家應該重視RFID這項技術。我們應該把自主創新的重點放在RFID技術上，而不是把這個重點放在編碼上，需要互聯互通的東西，大家都應該能跟國際接起來，不要造我們自己的小火車。所以我們覺得應該把自主創新的重點放在RFID技術上，而不是編碼方案上。我們覺得還是應該采用國際標準。是把我們參加國際標準的制定、需求，反應到國際標準當中。我們還是應該盡快的促進國家國家特高頻RFID的應用頻率。EPC和RFID的應用，還是需要一個過程，如果成本下不來，技術創新上不去，可能EPC離大規模應用還有一段時間。所以電子標簽、條碼，這兩個可能還是要共存幾十年。如果國家從現在開始進行RFID方面的研究，加快推動，我們覺得不會被國際落的很遠，在會上大家看到了，有很多自主創新的產品、知識產權的產品已經出來了。不過EPC網絡和“泛在”識別網絡不是兩個互相沖突的概念，不是同一個理念，無論是哪一個理念，第二代物品編碼和自動識別技術，無論是EPC還是“泛在”識別網絡，都是非常重要的一種技術。安全問題，EPC編碼本身不是信息安全問題，日本和韓國主要關注的是企業和個人得隱私。當然這些安全問題，如果有的話，可以通過一些手段來加以防范。   

 關于建議方面，國家應該重視，在國際貿易中還是應該使用國際統一的標準，在RFID方面加強自主創新的研究。國家應該設立基金，進行條碼和EPC編碼的銜接方面的研究，包括編碼和識別器的研究，這方面我們一些企業已經作出了一些成績、成果。還有一個實驗的驗證工作，盡快的出臺頻率。我們國家應該盡快的成為EPCglobal的核心成員，我們現在聯系了海爾、華聯等有關企業的老總，可能在不遠的會員會成為EPCglobal的成員。另外我們應該高度重視知識產權和安全問題，從源頭上進行控制，然后在提高主動權。 這里面的一些觀點，不是個人的觀點，也不是編碼中心的觀點，是我們考察的那些部委，包括科技部、信息產業部、商務部等等，大家回來一致的見聞，都是大家認可的考察報告。所以我覺得通過我們考察回來的這段時間以后，大家對EPC這項技術，對RFID這項技術，對標準化、編碼方面、測試方面、信息安全方面，大家都有了一個共同的認識，有了一個客觀公正的認識，這一點是我們了解日本、韓國以后得出的一個非常好的成果。我今天的介紹就到這里，有什么問題我們以后可以多聯系。謝謝大家！