加州議會撥款委員會裁決了加州草案(SB 682)，這個草案規定除草案特別規定外，禁止任何單位和個人在政府發行的任何證件中使用RFID技術。如何看待這一草案請見評論：RFID立法應該受到保護還是應該喊停？

　　加州議會撥款委員會裁決了加州草案(SB 682)并制訂了一個有效期為兩年的法案，這個草案規定除了草案特別規定外，禁止在任何政府發行的任何證件中使用RFID技術。草案在一月份之內將不再被討論。

據報道，SB 682被列入了議會撥款計劃中，這個草案將在稍后的聽證會上表決通過。撥款委員會通過這個草案的最終期限是8月26日。州議員Alberto Torrico(硅谷)，與草案反對者一起，要求議會考慮草案是否與現有聯邦法律相抵觸。

草案的反對者主要有AeA (美國電子學協會)，InCom, Atmel和加州商會。草案的支持者主要有ACLU (美國公民自由協會), Sutter縣學校的學生家長，隱私權票據交易所的職工等。支持草案的還有光學測標技術和私有激光卡公司，他們具有或正在開發RFID在IC卡中應用的廣闊市場。

草案的反對者在8月23日會見了總法律顧問的發言人，希望他們能設法解決這個問題。他們指出，應該通過立法保護人們的隱私權，但反對對這項技術的采用不加以任何約定的立法同時也反對用立法的方法禁止這項技術的采用。
 
他們還指出，草案不應對采用非法方式讀取標簽數據的行為定罪。至少有六部現行加州法律禁止未經許可獲取別人信息。這也包括非法盜取RFID卡中的數據。這個團體還指出，現行有些聯邦法律在對待安全問題上甚至比SB 682更嚴厲。

這個團體指出現行聯邦法律(FIPS 201) 詳細規定了確保使用了接觸式和非接觸式智能卡的聯邦雇員的ID卡的安全問題。要求ID卡和讀寫器之間進行數據傳輸時采用身份驗證和加密技術來保證數據安全傳輸。

美國國土安全部也正與州政府討論，建議加州按照FIPS 201的上級文件，也就是國土安全第12號文件[http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/08/20040827-8.html]的精神制定法規。

草案的反對者認為，公眾對商家保護數據庫安全的能力越來越不信任。最近發生的安全數據庫的安全漏洞問題加劇了人們的這種不信任感。盡管RFID不是導致安全漏洞的罪魁禍首，但人們對它仍持懷疑態度。

雖然草案還處于修訂階段，但草案的反對者還是鼓勵各位為阻止草案的通過以個人書信和聯合書信的方式表達自己的觀點。”
法規內容詳見：
http://info.sen.ca.gov/cgi-bin/postquery?bill_number=sb_682&sess=CUR&house=B&site=sen.