全球7大標簽廠商18款超高頻RFID標簽產品的檢測報告
作者:智訊物聯科技有限公司 劉艾秋
來源:來源網絡(侵權刪)
日期:2007-03-04 11:45:49
摘要:位于美國弗吉尼亞州杜勒斯的RFID系統集成、測試公司ODIN技術公司近期公布了一項RFID標簽標準檢測報告。該項報告檢測的對象是應用于全球供應鏈的EPC第二代超高頻被動標簽在UHF各個頻段的閱讀性能。
位于美國弗吉尼亞州杜勒斯的RFID系統集成、測試公司ODIN技術公司近期公布了一項RFID標簽標準檢測報告。該項報告檢測的對象是應用于全球供應鏈的EPC第二代超高頻被動標簽在UHF各個頻段的閱讀性能。
標簽制造商現在已經開始將目光由單純的在某一個頻段內提高標簽的性能轉到設計出能夠在UHF(860~960MHz)的三個頻段(低、中、高)都能表現優異的嵌體上來。他們意識到,隨著RFID系統由有限區域或某一特定場點的試用逐漸擴大到更為廣泛的全球化部署,用戶需要能夠在以下三個主要的頻段內均能表現優異的標簽:866~869MHz(歐洲)、902~928 MHz(美國),和951~954 MHz(日本)。
600)this.style.width=600;" border=0>
ODIN“全球RFID標簽標準檢測”報告描述了7家不同廠商的18款EPC第二代超高頻標簽模型
據ODIN首席操作官Bret Kinsella所言,ODIN進行該項檢測的起因,是因為客戶經常會咨詢哪種標簽在全球供應鏈應用中性能表現最好。他說:“標簽制造商都在推出可在全球應用的標簽,但我們的客戶最想知道的是這些標簽能不能像宣傳的那么好。”
此次測試ODIN一共選取了18款不同的EPC第二代被動式UHF標簽嵌體進行性能評估。這些標簽分別出自Alien科技、Avery Dennison、KSW Microtec、Omron、UPM Raflatac、RSI ID技術和Symbol。
這些嵌體被分成兩大類:大號(面積超過5.5英寸)和普通(面積小于5.5英寸)。測試的內容包括持續有效捕獲閱讀器RF信號的能力、讀取距離、感應閱讀器方位的靈敏度,以及受附近多個閱讀器信號傳送的影響程度。每一個標簽模型均需要在三個頻段內接受上述測試,并被三種安裝在不同的物體上:空的波紋狀紙板箱、裝滿金屬物品的箱子,和裝有水的容器。
較之普通標簽,大號標簽在RF信號接收面積方面更占優勢。因此,大號標簽在測試中的表現也比普通標簽理想。然而,大號標簽的面積也使得他們在一些標簽可用面積較小的應用中無用武之地。此外,大號標簽在應用中耗費的時間也一般是普通標簽的2到4倍。
不過,Kinsella說,出人意料的是,很有一些普通標簽在幾項測試中表現超越了大號標簽。這種現象在各個頻段的測試都出現了。比方說,在裝水容器上的測試中,Raflatac的Dogbone普通標簽在三個頻段都達到了幾乎100%的閱讀率。RSI 633標簽在這項測試中同樣表現不凡。
Kinsella認為,這些普通標簽在多項測試中的優異表現是對“一直以來致力于不斷提升標簽性能的這些公司的極大的褒獎”。同時他補充到,這些普通標簽不僅價格低廉,性能也更加全面,是終端用戶的上佳之選。
Kinsella還提到,從總的來看,Raflatac和KSW的標簽產品均表現非常不錯。他說:“這是我們第一次將KSW的標簽納入標準檢測的對象,而且雖然我們以前也測試過Raflatac的標簽,但是他們的產品(在之前的測試中)表現并不是最好的。”
Kinsella說:“根據這項檢測的結果,我們認為的確有一些標簽在超高頻段工作性能良好。”他表示,此次測試的目的在于證實第二代標簽在各個測試項目及三個頻段中的性能表現,為企業有針對性的選擇最適合其全球應用的產品提供依據。比如說,如果某公司只需要在金屬制品容器上貼標的話,那么標簽在液體容器上的性能表現就不是重點。
對這項測試報告感興趣的讀者可以到ODIN的“在線商店”購買。個人用戶購買價格為$750,企業用戶購買價格為$1500。
標簽制造商現在已經開始將目光由單純的在某一個頻段內提高標簽的性能轉到設計出能夠在UHF(860~960MHz)的三個頻段(低、中、高)都能表現優異的嵌體上來。他們意識到,隨著RFID系統由有限區域或某一特定場點的試用逐漸擴大到更為廣泛的全球化部署,用戶需要能夠在以下三個主要的頻段內均能表現優異的標簽:866~869MHz(歐洲)、902~928 MHz(美國),和951~954 MHz(日本)。
600)this.style.width=600;" border=0>
ODIN“全球RFID標簽標準檢測”報告描述了7家不同廠商的18款EPC第二代超高頻標簽模型
據ODIN首席操作官Bret Kinsella所言,ODIN進行該項檢測的起因,是因為客戶經常會咨詢哪種標簽在全球供應鏈應用中性能表現最好。他說:“標簽制造商都在推出可在全球應用的標簽,但我們的客戶最想知道的是這些標簽能不能像宣傳的那么好。”
此次測試ODIN一共選取了18款不同的EPC第二代被動式UHF標簽嵌體進行性能評估。這些標簽分別出自Alien科技、Avery Dennison、KSW Microtec、Omron、UPM Raflatac、RSI ID技術和Symbol。
這些嵌體被分成兩大類:大號(面積超過5.5英寸)和普通(面積小于5.5英寸)。測試的內容包括持續有效捕獲閱讀器RF信號的能力、讀取距離、感應閱讀器方位的靈敏度,以及受附近多個閱讀器信號傳送的影響程度。每一個標簽模型均需要在三個頻段內接受上述測試,并被三種安裝在不同的物體上:空的波紋狀紙板箱、裝滿金屬物品的箱子,和裝有水的容器。
較之普通標簽,大號標簽在RF信號接收面積方面更占優勢。因此,大號標簽在測試中的表現也比普通標簽理想。然而,大號標簽的面積也使得他們在一些標簽可用面積較小的應用中無用武之地。此外,大號標簽在應用中耗費的時間也一般是普通標簽的2到4倍。
不過,Kinsella說,出人意料的是,很有一些普通標簽在幾項測試中表現超越了大號標簽。這種現象在各個頻段的測試都出現了。比方說,在裝水容器上的測試中,Raflatac的Dogbone普通標簽在三個頻段都達到了幾乎100%的閱讀率。RSI 633標簽在這項測試中同樣表現不凡。
Kinsella認為,這些普通標簽在多項測試中的優異表現是對“一直以來致力于不斷提升標簽性能的這些公司的極大的褒獎”。同時他補充到,這些普通標簽不僅價格低廉,性能也更加全面,是終端用戶的上佳之選。
Kinsella還提到,從總的來看,Raflatac和KSW的標簽產品均表現非常不錯。他說:“這是我們第一次將KSW的標簽納入標準檢測的對象,而且雖然我們以前也測試過Raflatac的標簽,但是他們的產品(在之前的測試中)表現并不是最好的。”
Kinsella說:“根據這項檢測的結果,我們認為的確有一些標簽在超高頻段工作性能良好。”他表示,此次測試的目的在于證實第二代標簽在各個測試項目及三個頻段中的性能表現,為企業有針對性的選擇最適合其全球應用的產品提供依據。比如說,如果某公司只需要在金屬制品容器上貼標的話,那么標簽在液體容器上的性能表現就不是重點。
對這項測試報告感興趣的讀者可以到ODIN的“在線商店”購買。個人用戶購買價格為$750,企業用戶購買價格為$1500。



