近日在網上讀到一篇文章，認為中國的RFID可緩而不可急，我的看法正好相反：RFID在中國的發展尤其是標準的制定和技術戰略的制定可急而不可緩！而且在這一過程中，政府應當發揮積極作用，引導并大力推動中國RFID的標準、戰略以及產業鏈的建立。

進入6月，我們看到了幾個令人興奮的事件。首先是月初在北京舉辦了國際智能卡博覽會，RFID技術已成主流；其次是由科技部牽頭、15個部委聯合制定的《中國RFID技術政策白皮書》于6月9日公布；再次是有消息說，中國的RFID頻率規劃方案也將在不久后發布，可能會采用國際通行的800MHz/900MHz頻段；最后是科技部宣布，政府將規范RFID的產品技術標準，在上海建立一個RFID研發基地，并將在兩年內制定出中國標準。

這一系列舉措已經表明了政府對于大力發展RFID技術的明確態度，也是中國RFID技術即將步入快速發展軌道的一個明確信號。

在發展RFID技術方面，我們之所以不能緩，總括起來說應該有以下幾個理由。

一是中國的RFID技術雖然起步不算晚，但是和國外的實際應用相比已經明顯地落后了。這一點我曾在此前的多篇文章中談到過。眼下正在舉辦的FIFA世界杯，就是RFID應用的一個典型范例。有興趣的讀者可以參看本報記者魯媛媛所寫的《掘金世界杯》（本報第20期）。如果我們再看看一些國家在醫療和物流方面的RFID應用，就更能體會差距的明顯。

二是中國參與制定RFID國際標準的時間雖然也不算晚，但是卻讓人明顯地感覺話語權不夠。反觀美國政府對于本國廠商參與Wi-Fi標準制定的大力支持，對比我國自己的WAPI標準一而再地慘遭封殺的情況，如果政府不盡快、及時地予以支持，那么中國自己的RFID標準必然會接著步WAPI的后塵。

三是在標準制定之后，如果沒有完善的產業鏈迅速提供堅實的支撐，那么標準或者會成為空殼，或者會在等待中喪失市場發展的良機。而一種技術產業鏈的建立與成熟至少需要三五年的時間，如果不從現在就開始加快步伐，龐大的中國市場（2006年中國的RFID市場預計為60億元）就有可能成為他人的盤中餐。

頗有意思的是，科技部官員表示，中國標準將會參照國際標準ISO/IEC18000來制定。我們知道，目前除了ISO/IEC之外，還有美國的EPCGlobal和日本的UID，有希望成為國際標準的大概只有前兩種。這意味著要么這兩種標準最后合二為一，要么就意味著中國還須在標準制定過程中與美國企業再次展開標準之爭。