隨著第一批三網融合試點城市名單的公布，人們期待已久也爭論已久的三網融合終于撥云見日，而面對三網融合后將形成的近7000億元規模誘人的市場，從廣電、電信到企業、風險投資商、創業者都在摩拳擦掌準備著。但三網融合還存在難點與不確定因素，還要面對許多挑戰--- 

　　隨著第一批三網融合試點城市名單的公布，人們期待已久也爭論已久的三網融合終于撥云見日，而面對三網融合后將形成的近7000億元規模誘人的市場，從廣電、電信到企業、風險投資商、創業者都在摩拳擦掌準備著。但三網融合還存在難點與不確定因素，還要面對許多挑戰，三網融合我們真的準備好了嗎? 

　　近日，中國計算機學會青年計算機科技論壇（CCFYOCSEF）舉辦了主題為"三網融合，我們準備好了嗎"的論壇，會上，廣電、電信、互聯網領域的企業家、技術專家、學者以及風險投資商和創業者共同討論三網融合的未來和面臨的挑戰。 

　　針對大家所關注的互聯網與三網融合問題，清華大學教授、國家網絡中心主任吳建平認為，IPv6應該是我國未來三網融合基礎傳輸。 

　　所謂IPv6是"InternetProtocolVersion6"的縮寫，它是IETF設計的用于替代現行版本IP協議-IPv4-的下一代IP協議。 

　　吳建平教授說，目前基于IPv4的互聯網地址資源已經幾近耗盡，接近飽和，各國運營商已經在開始向IPv6網絡過度，特別是美國的COMCAST，他們全部提供純IPv6的結構，通過IPv6接入實現廣電業務。中國的網絡是國際化，這個模式值得中國在三網融合過程中借鑒。現在全球有許多互聯網信息服務商也開始全面向IPv6服務過度，中國的互聯網信息服務商也應該引起重視。 

　　對于在國內三網融合過程中是否會產生一套新的IP標準的問題，吳建平教授認為，10年內，國內絕對不可能會產生出一個新的標準。國內自己的網絡標準是否能夠被國際承認，是否會發明出比IPv6更好的技術都是未知數。而且IPv6已經擁有龐大的IP地址數量，沒有必要再設立更大的地址，用IPv6做未來三網融合的基礎傳輸是最理想的選擇。 

　　吳教授指出，當前我國的三網融合，可能存在著三種路線圖。一種是基于電信網絡的NGN模式，即IP承載網+3G+電視;第二種是基于廣電網絡的NGB模式，即電視+互聯網+3G;最后一種是基于互聯網角度考慮的NGI模式，即基于互聯網提供電話/3G業務、電視業務和其他創新性業務。
 
　　對于三網融合北京郵電大學副教授黃韜提出了幾點建議：第一在這次三網融合里面電信運營商和廣電部門應走技術創新之路，提供相應的創新環境，這次三網融合帶來的市場前景是非常巨大；第二是為了適應三網融合的需要，一定要解決好駐地網的管理運營中的政策法規，落實責任主體；第三是鼓勵電信運營商和廣電部門有所為有所不為，營造和諧的可持續發展的市場競爭環境。 

　　"三網融合"直接關系到兩大政策執行主體電信系統、廣電系統如何進行利益分配，而"三網融合"今年試點確定將以廣電為主，因此，外界認為"三網融合中廣電是最大贏家"。 

　　對此，來自廣電系統的央廣新媒體總經理張曉春對此觀點給出了自己的看法。張曉春認為，三網融合的焦點是對視頻產業鏈上各個環節權利的爭奪，而這一塊本身就是廣電的業務范疇，因此，此次廣電不過是保住了自己的"生存空間"而已。張曉春認為，三網融合不可能是物理網絡上的融合，也不會是行業管理部門的融合，而應該是意識上的融合，觀念上的融合，是向互聯網精神學習的融合。 

　　張曉春認為，互聯網既不是擁有管理權力的一個行業，也不是擁有壟斷資源的一個產業，互聯網是由一個個尋找尋求并去尋找解決需求的方案，進而滿足需求的一個個個人和企業組成的群體。因此，三網融合應該回到這個方向上來，電信和廣電都應該向互聯網學習。 

　　對于三網融合來說，消費者是一個永遠避不開的話題。那么，三網融合對于消費者來說，會帶來哪些影響呢?互動媒體產業聯盟副秘書長楊崑指出，三網融合將使用戶的消費方向和方式發生變化。如用戶將有更多的內容可以選擇，在電信業務和互聯網服務上享受更低的價格，生活和娛樂中有更多更強大的終端，出現一些新的消費和體驗模式等等。 

　　對于目前三網融合的發展方向，楊崑認為，現在三網融合除了創新外，主要從三個方面進行發展：一是與內容結合；二是要有強大的網絡；三是要與用戶的需求相結合，他還特別強調三網融合要強化管理，保證安全。 

　　作為投資行業代表，來自大和SMBC投資亞洲有限公司的曹巍認為三網的融合，包括應用的多樣性是社會發展的一個趨勢，但是在目前的市場環境下，應用的多樣性會受到運營商的制約。