手機支付未來有巨大的發展機會，這點大家沒有意見。手機支付運營商會在其中扮演重要角色，這可能也是大家都沒有意見的說法。但是，我相信，這個說法可能會越來越有問題。有一天手機支付，電信運營商被邊緣化也不是沒有可能。
 
       手機支付分為兩種情況，一是近場支付，二是遠程支付。近場支付說白了，就是錢存在卡里，用刷卡的方式坐車、買東西。遠程支付，用過網爭和支付寶的人都知道，自己可以通過帳戶進行付款。 

       這些支付手段現在都有，比如學校里的一卡通，還有已經存在的支付寶。但是為什么支付會成為手機支付呢，因為今天手機已經成為我們一個器官，成為我身體的一個組成部分，任何時候我們都是隨時攜帶著這個手機，用它來支付非常方便。因為是用手機支付，所以運營商會在其中扮演重要角色，運營商要做支付，差不多成為很當然的事，可能很少有人會想，這個領域其實沒有電信運營商什么機會，電信運營商會被邊緣化。

       然而，最近飛象網上的一條新聞引起我的觸動，銀聯已經推出“貼膜”業務，把一個小小芯片，貼在手機的sim卡上，裝回手機，這個手機就可以進行刷卡支付了。這也讓聯想起更多的能夠支撐近場支付的手段，以后這個支付卡不但是可以和sim卡做在一起，而且它還可以做到SD卡，甚至TFT卡中，這些卡可以很方便地裝進手機，用過智能手機的朋友都知道TFT卡正在成為手機的標準配置，是手機存儲的基本工具。那么這些裝在TFT卡和貼膜的支付卡，需要和電信運營商有什么關系嗎?這些和電信運營商其實是沒有什么關系的。銀聯系統完全可以建立起一套近場的支付系統，雖然用戶是拿著手機，也是攜帶很方便，但是，只要銀聯自己做行了，并不需要通過運營商去發卡，也不需要運營商去管理，這種情況下，運營商其實什么事也沒有，這怎么不是邊緣化呢?

       手機支付中，運營商被邊緣化的可能性是存在的，而且我想銀聯一定希望實現這個目標。

       當然電信運營商肯定不希望這種情況出現，不希望在這個過程中被排除在外，失去重要的市場，也失去一次非常大的發展機會。那么對于運營商而言，怎么才能不被排除在外呢?