如春以來，中國移動支付持續升溫，中聯通上周高調成立了“沃易付”公司，注冊資本2.5億;中電信天翼支付公司3月份已成立。雖已入股浦發銀行，中移動卻為成立支付公司躊躇滿志。同時，銀聯也沒有停止移動支付市場“蛋糕”的劃分，數十張移動支付的牌照發到第三方支付公司手中。

　　目前，我國擁有超過8億的手機用戶，是世界第一大手機用戶國,手機支付已成為繼卡類支付、網絡支付后的又一大潛力市場。據易觀國際最新統計顯示，2010年，中國移動支付用戶數已經達到1.5億，而到2013年這一數字將增至5億，移動支付的規模也將達到235億元。

　　由于我國網民接近了5億，手機上網用戶接近3億。手機支付的高速發展，移動互聯網支付如弦上箭。網民通過登陸互聯網賬戶支付購物也逐漸成為一種消費習慣。伴隨著智能手機的普及，通過手機上網登陸賬戶進行購物將成為一種潮流。但是，由于手機屏幕較小，輸入法等困擾，再加上要輸入較長的用戶名和密碼，因此操作并不便捷，這也成為阻礙移動互聯網支付的瓶頸。

　　最近，接近5億用戶的支付寶和突破2億用戶的UC瀏覽器“聯姻”，推出了國內首款內置支付手機瀏覽器，用戶在網站上購物時，可直接使用支付寶最新的安全支付功能進行付款：只用與支付寶賬號綁定一次，以后的200元以下小額付款都可一鍵完成，無須輸入密碼。

　　我們知道，目前在手機網銀上進行轉賬、充值等操作步驟異常繁瑣，除了每次都要輸入16位卡號和密碼還需輸入驗證碼等，其過程混雜了數字與英文，整個過程耗時又費力，這為手機網銀支付造成了“瓶頸”，讓很多想通過手機支付的用戶望而卻步。筆者了解到，支付寶在已聯合工行、建行等10家銀行開通快捷支付服務，當前已經累積300多萬用戶，而快捷支付的成功率已經達到線下刷卡水平。

　　隨著移動支付市場的發展，類似支付寶和UC這樣的平臺，讓個人用戶與商家都將尋找更符合用戶需求的支付方式，將會有越來越多的移動客戶端采用支付寶網上安全支付。而諸如這種小額支付平臺，一方面，給手機用戶帶了便利;另一方面，讓更多用戶養成手機上網移動支付的習慣。

　　我希望看到除了UC，還有騰訊等更多瀏覽器能開通手機支付平臺，尤其是在3G、4G時代，智能手機時代，這對移動互聯網支付的刺激作用是難以估量的。

　　據媒體報道，日本市場已經很為成熟，因為NTT CoDoMo主導，擁有5000萬手機終端，占據了全國人口的四分之一，移動互聯網支付成為重要的渠道。日韓的經驗告訴我們，實行了手機實名制之后，小額移動互聯網支付安全已經不是問題。

　　不過，Google、亞馬遜和蘋果所開發智能手機支付技術，市場表現卻差強人意。Forrester最新研究報告顯示，這項技術的普及仍需數年的時間：僅有12%的美國成年人和6%的歐洲成年人通過手機進行交易。

　　從全世界范圍看，手機支付仍然處于市場培育期，我國市場盡管前景美好，但是仍然面臨著巨大的瓶頸，需要新的市場模式來突破。其實，要解決這個難以，首先要解決手機支付的難題。

　　關于支付標準之爭，此前在我的博客文章《銀聯和移動運營商，誰在裝孫子?》有過分析，中國擁有8億手機用戶，手機支付的便利性、高效率、低成本、時尚性成為其發展的推動力。我們應該看到，由于各方利益的博弈，移動支付在中國的發展并非一帆風順。未來，仍然具有諸多變數。譬如，標準之爭，安全之爭還有牌照之爭。

　　不過，移動互聯網支付仍然要面臨諸多瓶頸。

　　第一，標準不統一。中移動2.4GHz移動支付方案,中電信和中聯通支持和銀聯則采用13.56MHz標準。“標準之爭”即便會給手機支付帶來一點障礙，但是，仍然無法阻擋移動支付的市場潮流。移動互聯網同樣如此，不同手機終端，不同企業的瀏覽器是否兼容?這是個問題。

　　第二，移動支付不賺錢，銀聯職能是轉賬結算，利潤很薄，甚至是服務大眾，第三方支付企業無利可圖。移動互聯網支付，更是沒有成功的模式可以照搬。譬如，手機瀏覽器企業和支付企業如何分成?

　　第三，終端是個大問題。用戶在在PC上支付，屏幕較大，但是在PC上登錄網頁支付，號碼較長，操作起來并不便捷。如果嫁接到手機上，受制于屏幕，如果不是智能手機，操作更為不便。

　　第四，一提到網絡支付、移動支付，就與安全和扯上了關系。是手機支付無法掩飾的缺陷，也是互聯網支付需要克服的瓶頸。作為移動互聯網，依賴于網絡，也要依賴于手機終端，所以還需要漫長的路要走。