隨著云計算的不斷發(fā)展，業(yè)界和政府都非常看好云計算技術對大規(guī)模數(shù)據中心的有效支撐。然而，云計算并不等同于數(shù)據中心、硬件、服務器，最重要是會影響各行各業(yè)的應用乃至由此爆發(fā)出的新產業(yè)。盡管業(yè)界和大眾對云計算還是云里霧里、莫衷一是，但在記者與沈寓實博士的對話中，一條云計算的中國發(fā)展路徑和規(guī)劃已經清晰可見。

　　記者：您作為國際知名的云計算專家，能介紹一下云計算在全球的發(fā)展趨勢嗎？

　　沈寓實：云計算是全球IT產業(yè)不可逆轉的發(fā)展方向。首先是信息產業(yè)的大融合。當前，三網(電信網、互聯(lián)網和電視網)在融合，三端(掌上的手機端、桌面的電腦端、和客廳的電視端)也在融合;未來，計算和通信將融合，軟件和硬件也會融合，工業(yè)化和信息化更會全面融合。

　　大融合必然帶來大變革。我認為，未來的IT將不會是現(xiàn)有技術和現(xiàn)有應用的簡單疊加或自然延伸，一定會伴隨著重大突破。這包括技術變革、商務變革、政務變革和社會變革。云計算事關全局，將深遠影響全球產業(yè)布局乃至國家力量對比。

　　記者：云計算發(fā)展對中國有何意義？

　　沈寓實：云計算是中國實現(xiàn)信息產業(yè)跨越式發(fā)展的契機，是近代以來中國第一次在產業(yè)變革中與西方強國基本站在同一起跑線上的絕佳歷史機遇。 但這也是一個巨大的挑戰(zhàn)，中國必須也完全有條件探索出一條具有中國特色的云計算發(fā)展路徑。

　　首先，以美國為首的西方國家，對云計算的技術變革和商務變革也尚處于摸索階段，還沒有完整的成功路徑可循。第二，巨大的市場、旺盛的需求、日新月異的發(fā)展，使得中國完全有可能在商務模式創(chuàng)新上率先探索。第三，也是最重要的，云計算還是一場政務變革，將重塑社會的有序化程度，重構社會各階層的關系，更事關國家安全和核心利益。中美之間的制度差異，不同的政府職能定位和IT產業(yè)結構，都決定了中國的云路徑將不同于西方。

　　記者：國內的云計算產業(yè)應如何發(fā)展？

　　沈寓實：任何產業(yè)都有產業(yè)鏈，很多個環(huán)節(jié)互動形成產業(yè)集群。要把這些環(huán)節(jié)中居于核心地位的環(huán)節(jié)優(yōu)先發(fā)展，形成產業(yè)聯(lián)動。

　　我認為，在云計算產業(yè)中，信息中樞就是產業(yè)聯(lián)動的核心，將輻射到電信運營商、設備制造商、內容提供商、互聯(lián)網服務提供商、應用創(chuàng)新的小微企業(yè)等上下游的一系列企業(yè)。信息中樞的基礎是數(shù)據中心，對集中后的大數(shù)據的掌控，對大數(shù)據的深度鏈接挖掘和智能分析，就是未來云產業(yè)的“綱”，所謂“綱舉目張”。

　　當然，云基地落實之后，云應用就是決定因素。基礎建設和應用要同步發(fā)展，相輔相成。在這方面，政府對云應用的引導規(guī)劃和資源釋放，將是非常關鍵的。

　　記者：您對中國和跨國公司在云計算方面的合作有何建議？

　　沈寓實：發(fā)展中國特色的云計算，應該有“自主可控”和“開放共贏”兩個基本點。應從中國實際出發(fā)，積極跟蹤和借鑒國外的前沿技術和更新模式。一個事半功倍的方法就是與國際領先大公司在中國本地進行直接而且深入的合作。

　　如上所述，信息中樞是云產業(yè)的“綱”。但長期以來，由于政策上的原因，比如外資沒有牌照、建云基地的公司不能外資控股、中國政府的數(shù)據審查過濾(美國政府也有類似要求)等，至今還沒有一家外資數(shù)據中心在大陸建立。

　　如何在云時代推進跨國公司和中國的合作共贏，這需要大智慧，需要制度創(chuàng)新。宏觀上說，將云計算業(yè)務分為本土智能數(shù)據處理、國內在岸數(shù)據處理、國際離岸數(shù)據處理三大板塊，進而將本土、在岸和離岸數(shù)據分類，采取靈活的政策，將是中國和跨國公司在開放中合作探索中國云模式的重要嘗試。

　　記者：浦東乃至中國云計算發(fā)展的大致路徑會是什么樣的？

　　沈寓實：云計算的發(fā)展，很可能會以政務和公共服務的云應用為先導，商務模式的革新為初級階段的核心突破，技術變革為中級階段的主要推動，云時代新IT產業(yè)和政務社會新模式的確立為最終目標。

　　當然，這只是我的個人預測，現(xiàn)在一切還處于朦朧的起步階段。歷史都是在不確定中走向確定，在偶然中走向必然。我深信中國一定能夠發(fā)展出一條符合中國特色的成功的云路徑，也相信浦東一定能為中國在新世紀的偉大復興提供雄厚的基礎性支撐。