據南方都市報12月2日報道顯示，深圳市市場監管局羅湖分局發布行政處罰決定，對立案調查的三家校訊通企業各處罰款10萬元。據透露，是因為三家企業向合作學校支付了贊助費，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》。

　　此消息一出，業界嘩然。不少有源2.4G學生考勤卡供應商擔心利益受損。因為校訊通市場是2.4G有源RFID企業近兩年來增速最快和規模最為可觀的市場。

　　據行業人士透露，校訊通企業之所以熱衷為學生提供校訊通，甚至不惜向學校支付贊助費，原因是可以通過學校迫使學生家長訂購的各類短信服務，從而在移動運營商手中獲得一定的提成。而移動運營商也因此舉可以捆綁大量的家長用戶而大力支持。

　　目前，部分地市關于校訊通的討論不斷，不少家長稱校訊通整天短信轟炸，家長被變相強制使用等，也有不少地方的家長明確反對強制的校訊通服務。為了能夠切實實現良性家校互動，教育部門也在嘗試探索。

　　在罰款事件之前，深圳市教育局曾發布消息稱，從2014年起，學校向家長發送的通知類短信，相關費用由學校公用經費支出。而家長自愿訂制的個性化信息服務，由家長自行支付服務費用。學校不得強迫或變相強迫家長使用，不能以“校訊通”作為家校溝通唯一渠道。

　　有觀點認為，校訊通企業遭遇罰款，標志著純粹的家校互動短信模式已經走到了終點，以后用通知類的短信向家長收費的模式已經運行不下去。

　　但另有觀點認為，此次校訊通企業遭遇罰款不會影響校訊通的普及，反而會對校訊通的普及造成有利影響。在沒有遭遇罰款的地市校訊通會以更快的速度普及推廣。只是帶有強制性、收費目的的家校互動短信模式以后可能會被其它方式所替代。

　　一業界人士分析道，以遠距離考勤報安(電子學生證)模式的運營模式將更符合深圳等各地政府的要求。由學生自主觸發，發短信給家長，學校無從介入，也不強制家長給運營商繳費。所以推測，三大運營商都可能會將原來的家校互動與考勤報安業務捆綁，采取考勤業務服務收費，免費送家校互動服務的方式。這樣可將原來收入平移且不違反政策、不違背家長意愿，也達到了繼續收益的目標。

　　一旦該分析人士的觀點得到驗證，校訊通將轉變為以硬件為龍頭的服務體系。而移動運營商也將失去其該領域的主要盈利點，迫使參與新一輪的硬件投資競爭。顯然在新一輪硬件投資競爭中受益的將是有源RFID企業。

　　（rfid世界網獨家稿件，轉載請注明來源作者！）