智能可穿戴設備發展至今，已經取得了一些成績，尤其是智能手環和智能手表這兩類代表性產品。但是否有人想過，在不久的未來，我們會選擇佩戴手環還是佩戴手表，可以肯定的是，在一般情況下，用戶是不會同時佩戴智能手環跟手表。所以我們在考慮手環與手表誰將稱霸“手腕”這個問題的時候，首先就要考慮到兩者的差異性。

　　從功能上來講，幾乎所有的手環都包括健身計步、睡眠監測、震動鬧鐘、來電提醒、卡路里計算“基本五項”，少部分手環產品支持心率測量功能。不過，概括來說，手環主要還是應用于運動監測領域。

　　智能手表從功能上來講，我認為目前可分成兩類：一是手機配件類，二是獨立終端類。定位為手機配件的智能手表一般具備信息查看、來電提醒、和運動監測功能，一般沒有GSM模塊，所以不可以打電話，只是作為手機功能的延伸，此類智能手表代表有Galaxy Gear2。而作為獨立終端的最大的特點就是擁有GSM模塊，獨立于手機，可以直接用手表打電話，在kickstarter上有大量類似的手表眾籌項目，比如Omate truesmart。

　　從解決方案來看，智能手環采用的主芯片主要為通用MCU，例如Cortex-M0系列。而手表主要采用AP，典型的方案就是LG Watch的驍龍400手機芯片。二者主芯片選型有差別的原因主要與其實現的功能有關，手環主要負責運動監測，功能較為單一，高性能的MCU足以應付，而手表所承載的功能要強于手環，部分手表集成GSM與GPRS模塊，要實現這些功能，采用手機AP十分有必要。值得注意的是，隨著可穿戴設備的快速發展和產業鏈的成熟，基于可穿戴芯片的平臺也隨之出現，例如君正基于JZ4772的平臺Newton，Intel基于Quark的平臺Edison。

　　從產品形態來看，手環和手表最主要的區別就在于顯示屏幕和操作方式上。市面上大部分手環產品顯示方式單一，要么就用幾顆LED等顯示相關信息，要么完全去掉顯示設備，操作方式也極其簡單，而且也只用于簡單的功能切換，比如小米手環的單按鍵設置，fitbit通過連續輕敲切換睡眠狀態。

　　智能手表的顯示方式就豐富的多，采用最多的是LCD屏和電子墨水屏。LCD屏屬于傳統顯示屏，技術成熟，價格便宜，但是高功耗，電子墨水屏可彎曲，支持16灰階顯示，但是夜視效果一般。

　　雖然目前市場上的手環與手表特點明顯，容易區分，但這種差異并不是絕對的，手環與手表的界限逐漸變得模糊。近日，微軟發布智能手環Microsoft Band，內置光學心率傳感器、三軸加速度計、陀螺儀等10個傳感器，顯示設備為TFT全彩觸摸屏。微軟此款手環不但有細致的健康管理功能，而且可以查看短信和接聽電話，無論是從外觀還是功能，都逐漸趨向于智能手表。

　　也有業內人士表示，對于什么是智能手環，什么是智能手表，誰也沒有一個準確的定義，所以業內約定俗成，若廠商產品標稱為手環，則定義為智能手環，標稱為手表，則定義為手表。之所以在現階段手表和手環還存在著差異，主要是由于部分技術障礙難以逾越，例如功耗和精度的限制。功耗不用多說，是整個移動設備行業的頭等難題，而精度指的是手環手表等產品采集的體征參數的可靠性，尤其在移動醫療領域，數據參數的可靠性關乎人體健康，尤為重要。

　　倘若困擾可穿戴行業的基本技術困難被克服，會發生怎樣的變化？我認為，在那時，手環與手表會越來越多的應用于更實在的領域。在移動醫療領域，手環和手表采集人體體征數據，并將數據傳入云端，讓專業人士分析，從而給出具體合理的調理方案，而不像現在這樣僅僅是簡單的計步和不準確的卡路里計算。同時，在移動支付領域，手環和手表產品也能有廣闊的應用，通過內置NFC芯片，可以十分方便的通過簡單的觸碰完成支付功能，便捷有效。

　　在那時，佩戴在用戶手腕上的智能手環或者智能手表不會再有嚴格的區分，因為二者不再是簡單的手機配件或者健康監測產品，都會成為人體物聯網云端的移動入口。以目前可穿戴產業的發展速度來看，這樣的時代很快就會到來。