購物付款時，你一定厭倦了付現金的掏錢、找零、收錢等耗時的過程，也為刷銀行卡輸密碼、簽名的遮遮掩掩而尷尬。在這樣的背景下，手機掃碼支付很快占領了大片支付市常為搶奪地盤，11月3日，中國銀聯升級“閃付”業務，試點推出銀聯卡小額免密免簽服務。銀聯稱，今后持卡人使用銀聯“閃付”，指定商戶300元以下無需輸密和簽名。支付市場，一場看不見硝煙的爭奪戰正在上演。

　　現金支付和刷銀行卡輸密碼、簽名支付，在速度上，已經不值得一比。銀聯“閃付”特別是小額免密免簽支付跟掃碼支付相比，有什么不同?本文從安全性和快捷性兩方面加以比較，供消費者參考。

　　先說安全性。安全風險不可控，再先進的支付方式都不會被接受。許多人在掃碼付款的時候或許都想過，用的WiFi會不會記錄自己的數據，賬戶信息和個人資料會不會泄露，看不見的風險究竟有多大?其實，這些問題，不僅消費者擔心，監管層也擔心。為此，2014年3月14日，央行支付結算司下發《中國人民銀行支付結算司關于暫停支付寶公司線下條碼(二維碼)支付等業務意見的函》，叫停支付寶線下條碼(二維碼)支付。其中指出，“目前，將條碼(二維碼)應用于支付領域有關技術，終端的安全標準尚不明確。相關支付撮合驗證方式的安全性尚存質疑，存在一定的支付風險隱患。”

　　什么是掃碼支付?從消費者的角度來說，大致包括兩種，一種是主動去掃商家的二維碼/條形碼，比如，支付寶付款中的掃碼付;另一種是，讓商家的掃碼槍掃自己手機里的二維碼，比如，支付寶的付款碼支付，微信錢包里的“刷卡”支付，都是向商家展示手機里的二維碼及條碼。兩種掃碼支付方式，共同面對的問題，一是，消費者的手機必須是安全的，二是，使用的網絡必須是安全的。

　　銀聯“閃付”跟掃碼支付相比，安全性建立在硬件基礎上。從“閃付”使用的工具看，需要支持“閃付”的銀聯金融IC卡或NFC手機，還要有POS或其他具有銀聯“閃付”標識的機具。銀聯金融IC卡支付，持卡人不依賴無線網絡，網絡的安全風險排除了。

　　銀聯“閃付”業務最新推出的小額免密免簽服務，有沒有風險?銀聯稱，通過額度可控、商戶可信和后臺防控的三重保護使風險可控。對于持卡人最擔心的卡片丟失被盜刷問題，銀聯稱，一旦卡片遺失，持卡人只需及時向銀行掛失，就可獲得因“小額免簽免密”服務造成的資金損失賠付服務?？吹贸鰜?，銀聯為推廣小額免簽免密支付，下了血本。

　　再看支付速度，“閃付”和掃碼支付哪個更快。掃碼支付，一般有聯網、登錄軟件、掃碼等步驟。要有網絡支持，還要能順利登錄軟件。銀聯“閃付”最新推出的“小額免密免簽”服務，只要拿出卡，揮揮手就能完成消費支付，不需要查看網絡，不需要打開軟件。正常情況下，“閃付”要快一些。

　　雖然支付過程相當快，不過，因為“閃付”依賴銀聯金融IC卡和POS機，使用受限制，不像掃碼支付軟件用智能手機就能下載。在這方面，銀聯正在加速推進支持“閃付”的銀聯金融IC卡和POS機等終端設備的覆蓋面。根據2011年央行的要求，自2015年1月1日起，在經濟發達地區和重點合作行業領域，商業銀行發行的、以人民幣為結算賬戶的銀行卡應為金融IC卡。金融IC卡支持“閃付”、插卡交易。據介紹，目前，國內大部分銀行已經發行銀聯金融IC卡，截至2015年二季度末，支持非接觸受理的金融IC卡累計發卡11.88億張，POS終端達到670.80萬臺，廣泛分布于快餐、超市、便利店等日常消費類商戶。

　　掃碼支付和銀聯“閃付”，安全性和便捷性，都已經比較了。追求安全、快捷地支付的消費者，選擇哪一種支付方式，自有判斷。可以預見的是，接下來，掃碼支付和銀聯金融IC卡“閃付”支付之間的爭奪將異常激烈，支付市場的蛋糕將可能重新劃分。