猴年春節剛過完，中國銀聯和蘋果公司同時宣布，基于蘋果手機的移動支付功能，Apple Pay在國內正式上線。由此中國成為亞洲首個，全球第五個開通該項服務的國家。

　　目前用戶可以通過 iPhone，iPad，iWatch等設備進行快捷支付。該服務的結算合作方是中國銀聯，現在已經覆蓋了包括四大行在內的19家銀行。

　　與支付寶和微信利用可觀的用戶量開展，與商家合作的發展路徑不同，Apple Pay更類似于銀行卡業務的延伸，相當于一張銀行卡的副卡。與微信、支付寶相比，Apple Pay的安全性和速度更勝一籌。第三方支付需要連接網絡，安全方面不確定的因素較多。而Apple Pay使用的是NFC，和我們熟悉的交通卡使用的安全技術是一樣的，是近距離無線通訊技術，硬件加密，不僅商家無法獲取用戶的信息，就連蘋果公司也無法獲取。在支付速度上，Apple Pay指紋認證，瞬間完成結算，秒殺第三方支付平臺。

　　然而Apple Pay也有小麻煩，目前起步階段，商家的普及范圍還遠不及支付寶和微信錢包，因為Apple Pay無法在不具有閃付功能的銀聯POSS機上使用，設備調試還需要一個過程。

　　那么，Apple Pay和第三方支付平臺的競爭，意味著什么呢?

　　對此，華東師范大學商學院陸建平老師表示，對廣大消費者而言，這無疑是好事。而且這樣的競爭，并不是你死我活的競爭，有可能各有側重，各有差異，所以對企業而言，只要為用戶創造了價值，就贏得了自己在商業戰場上發展下去的一個最重要的依據。

　　Apple Pay和第三方支付平臺，各自的戰略側重點有什么不同?

　　陸建平老師分析，Apple Pay此次合作主要是通過閃付實現和銀聯的合作，而第三方支付本身有很多場景，例如，支付寶依賴于阿里整個商業場景來延伸，所以相對而言，第三方支付的場景應用更多。相比而言，Apple Pay更多是一種支付工具，只是各有側重。

　　這種競爭對整個金融大市場會產生什么影響?

　　陸建平老師表示，帶來互相競爭的同時，也會導致各自尋找差異化，因此，用戶需求會得到更全面更細致的滿足。目前面對第三方移動支付產生的經濟糾紛，如何追討，如何維權，如何監管，各方都沒有做好準備。用戶一旦產生誤操作，或者上當受騙，往往只能自認倒霉。而在一些發達國家，相關的法規更為健全，一旦發生問題，按部就班，依規處理。如果金融機構有問題，將會處以重罰，這也是一些發達國家金融機構對移動支付持謹慎態度的原因之一。而我國，移動支付日益普及的同時，相關的安全機制，追討與懲戒機制的配套，都還未跟上。能否破解這道現實難題，決定著移動支付未來，能否走得更遠。