這兩天LoRa聯盟的在亞太地區的第一次全體成員會議正在韓國進行中，這期間不斷的有新消息爆出，作為本次會議的東道主SK通信透露了一些韓國本土部署的細節，SK用了三個月的時間在全國部署了12000個基站完成了全國性的LoRa網絡覆蓋。根據LoRa聯盟的官方統計現在全球有27個公司已經公布了全國性網絡部署的計劃，注意這僅僅是針對于全國性網絡覆蓋的統計，而據不完全統計現在全球有超過150個城市具有正在運行的LoRa網絡。伴隨著本次會議一同公布的還有LoRaWAN 1.0標準的完善版R 1.0.2。

　　提到SK不禁要想起前一陣被荷蘭運營商KPN截胡說荷蘭才是全球第一個LoRa全國覆蓋的事件。在這里給大家分享一些KPN部署的更多消息。KPN的商業產品經理Simon Philipsen說，雖然KPN已經完成了荷蘭全國的網絡覆蓋，但是后續會部署更多的基站來增加網絡的穩定性和通信質量。KPN計劃在16年年底部署約1100個基站(跟韓國的12000個對比顯得很少?)提供全國性的(無論室內或者室外)覆蓋。Simon指出說，最初的測試中，節點和基站最遠的通信距離可以達到大約30公里，但是在實際的部署后這個距離縮短到了幾公里，即使是幾公里的距離也會滿足高質量通信質量和水平。

　　同時Simon透露了KPN對于LoRa終端的收費標準，大概是4.5美元到15.4美元之間，注意是一個設備一年的費用，會根據應用場景有所不同。KPN正在開展的LoRa應用包括堤壩的監測，地下水監測，城市照明改造和垃圾處理等。KPN的統計每個LoRa模塊的定價大概在5.5美元，雖然應用場景眾多，但是最簡易的LoRa終端設備價格只會在11美元左右。其實在選擇使用LoRa之前，KPN也對NB-IoT和Sigfox做過評估。與NB-IoT相比，LoRa在服務質量，技術準備和行業應用領域具有優勢;而相對比Sigfox，LoRa提供更寬的帶寬并且部署的基礎設施更成熟。實際上，Sigfox已經覆蓋了歐洲的大部分區域，特別是在荷蘭基本上也是全覆蓋，所以KPN LoRa 最直接的對手也就是Sigfox。

　　單從部署的面積來看，LoRa優勢并不是很明顯，因為Sigfox已經覆蓋了超過20個國家的130萬平方公里。但是LoRa最大優勢是標準是開放的，相對于Sigfox來說更具備開源式的創新能力。LoRa無論是技術或是產品是由一個聯盟在推廣的，但是Sigfox僅僅是由一個私人的公司在主導。LoRa的快速部署也正顯示著一個開放標準和聯盟式的發展的潛力是無限的。