圖片來自“123rf.com.cn”

　　上周二的時候，陸奇和雷軍同框了，共同宣布了百度和小米AI方面的一系列合作。不過這事也不是皆大歡喜，起碼科大訊飛就肯定高興不起來。

　　曾幾何時MIUI內部的語音識別引擎也是用的訊飛的技術，現在小米卻和百度站在了一起。更加讓人難以接受的是，和小米合作后，獲益最大的將是充分利用了小米IOT體系及其生態鏈企業的百度AI開放平臺，而它無疑是目前國內訊飛開放平臺最強大的競爭對手。

　　盡管在今年11月15日，科技部公布的首批國家新一代人工智能開放創新平臺名單中，宣布了依托科大訊飛建設智能語音國家人工智能開放創新平臺，然而在語音智能開放平臺上，百度卻沒有絲毫退讓。

　　在采訪了8位相關創業者后，筆者更是發現，盡管成立時間更晚，但百度旗下DuerOS開放平臺，正在逐漸趕上“先行者”。

　　誰也不能退讓的人工智能平臺之爭

　　就在今年，百度舉辦了首屆AI開發者大會，并宣布開放DuerOS平臺后;科大訊飛也不甘示弱，舉辦了首屆1024開發者節，并宣布了一系列人工智能開放平臺戰略。可見二者都明白，在未來數量龐大的中小企業、創業者和開發者將成為人工智能產業中的重要一環。

　　筆者認為，隨著商業和消費行為的進步，人們的需求會越來越多樣，未來人工智能產業必將向深度垂直化發展。這也就意味著，盡管行業中的巨頭公司廝殺依然激烈，但將會有更多中小企業能夠得到生存的空間。

　　目前來看，依賴于DuerOS開放平臺和訊飛開放平臺這樣的平臺之上的創業公司有哪些?它們大致可以分為三類：依附于產業鏈的技術公司(麥克風陣列、芯片、聲紋識別等)，面向消費者的智能硬件公司，以及依托平臺功能提供自然語言處理服務的集成平臺公司。

　　其中，第一者是人工智能平臺合作伙伴，兩相幫助，互利共贏。而后兩者將為平臺直接或間接提供大量用戶;在這之中，智能硬件公司占到了絕大多數。

　　也就是說，這部分中小企業和創業者們，將是開放平臺的直接使用者和傳播者，通過他們，AI開放平臺才能接觸到更大規模的C端用戶，從而在這場賽跑中實現卡位。

　　作為產品經理，胡郁顯然稍遜景鯤一籌

　　陸奇曾經在演講中稱，景鯤是中國最優秀的產品經理之一。從DuerOS開放平臺目前的表現來看，此言不虛。不過，另外一邊由胡郁掌管著的訊飛開放平臺，表現就沒有那么好了。

　　根據對使用人工智能開放平臺的創業者的采訪結果，從底層技術方面來看，從1999年成立起就根植于語音技術的科大訊飛，顯然略勝了剛剛“All in AI”的百度一籌;不過從產品角度來看，百度卻更加受到歡迎。北京服務機器人領域的創業者楊先生表示：

　　就我個人的使用體驗來說，在語音識別和語音合成技術方面，訊飛是領先與于百度的。在自然語言理解和語音問答方面，底層技術上訊飛要領先;但百度的平臺功能做得更好，訊飛的平臺做的還是不夠精細。

　　目前，智能硬件廠商使用類似人工智能開放平臺的方式主要有兩種，其一是直接接入某個平臺中，為自己的產品添加適合場景的語音交互能力;其二則是針對產品的使用場景，有針對性和選擇性的使用平臺上的部分功能進行二次開發，從而適應自己的需求。北京兒童教育機器人方面的創業者王先生就屬于后者，他表示：

　　(對于這兩個應用方式)百度的平臺體驗比訊飛要好。一方面是它(DuerOS開放平臺)的開放程度要更高，適合進行二次開發，當然我覺得這是作為一個‘開放’平臺最重要的，另一方面是它的產品化做的比訊飛好，適合直接使用。所以說百度的開放平臺更適合做智能硬件的創業者。

　　而對于進行平臺集成開發的公司而言，訊飛開放平臺似乎是更有力的武器。杭州從事自然語言處理平臺開發的張先生表示：

　　訊飛的技術確實是國內最好的，如今不少NLP(自然語言處理)平臺都在拿它的平臺做集成開發，我們的業務就是把它包裝成更好的開放平臺提供給客戶。不過之所以會有這樣的業務也是因為訊飛的NLP封裝做得不夠好，總感覺它欠缺作為一個平臺的基因。在訊飛最新的平臺服務里，已經把ASR(語音識別)和NLU(自然語言理解)拆開了，這也方便了其他公司來做業務層面的東西。其實你可以把訊飛開放平臺看成是其他NLP平臺的一個加油站。

　　值得一提的是，很多創業者在接受采訪時表示，在挑選平臺時并不意味著“從一而終”，通過集成多家開放平臺的NLU能力，可以提高自己技術的完成度。不過這樣看來，訊飛似乎依然擺脫不了底層技術提供者的角色，無法成為一家平臺型的科技公司。

　　訊飛占據了技術高地，然而百度更懂人心

　　目前創業者在挑選AI開放平臺時，會通過什么因素進行判斷?

　　技術

　　目前來看，隨著人工智能技術的不斷發展和成熟，AI平臺的能力下線正在不斷提高，而技術水平也不再是創業者選擇AI開放平臺時的重要依據。深圳從事兒童機器人開發的郭先生就表示：

　　你想想看，語音識別的準確率從95%提高的97%真的有意義嗎?就算有，意義其實也非常小。我們更看重的是AI的能力能不能簡單、方便整合到我們的產品中，或者給我們一些在配套技術上的幫助，比如麥克風陣列、芯片等等。

　　成本

　　那現在的創業者最看重的是什么呢?受采訪的大多數創業者都提到，在技術相差不大的前提下，成本是最大的考慮因素。深圳的服務機器人創業者郭先生透露：

　　百度的平臺基本上是免費的，而且功能整合更完善;而訊飛開放平臺則是在語音合成、喚醒、數據統計這樣的功能上免費，至于命令詞識別這樣比較重要的功能上只提供免費體驗版本的SDK，所以選擇誰在我看來也是順理成章的事情。

　　當然，筆者并非相關行業從業者，對兩家開放平臺究竟誰更優惠也不能予以置評;不過可以肯定的是，成本顯然是創業者在挑選平臺時的重要評判依據。

　　扶持

　　在對于使用自己平臺的創業者的幫助上面，百度和科大訊飛都有提到“合理的資金扶持”。

　　今年11月的百度開發者大會上，DuerOS事業部正式發布了“普羅米修斯計劃”，將設立總價值100萬美元的基金，用以資助和培養對話式AI領域的優秀項目和人才。同時，百度目前在其語音智能生態圈內，已經投資了聲智科技，KITT.AI(全資收購)，渡鴉科技(全資收購)等創業公司。

　　而科大訊飛在今年首屆1024開發者節上，也提出了將啟動10.24億生態扶持基金，首期10.24億扶持基金將面向所有開放平臺開發者，用于技術能力產品的補貼、優惠，用于創業團隊的融資支持。盡管這一項目的金額遠超百度“普羅米修斯”計劃，但尚沒有看到其具體的落實情況。

　　對于雙方提供扶持的結果目前尚不能下定論，這將取決于這些補貼是否能及時落實，以及誰更能吸引到更多的創業者。

　　訊飛開放平臺正在喪失先發優勢

　　進入互聯網時代以來，開放平臺都成為了大型科技公司的重要支柱。盡管谷歌的安卓、騰訊的微信、蘋果的iOS等等都不是其直接收入來源，但這些平臺帶來了進行商業轉化的其他途徑，例如廣告、支付、硬件等。

　　盡管AI時代的開放平臺將如何為百度、科大訊飛這樣的公司帶來收入我們還不得而知，但可以確定的是，如果要保證公司在接下來的人工智能競賽中持續保持領先，實行平臺化是必經之路，這也是眾多人工智能開放平臺誕生的原因。

　　單單是語音交互方面，國內就出現了數量眾多的人工智能開放平臺，包括百度、訊飛、阿里、騰訊、搜狗、思必馳等公司都有涉足。

　　目前來看，百度和訊飛依然在這場競賽中保持著領先，不過二者的地位似乎正在發生變化。

　　在此次人工智能產業化浪潮之前，科大訊飛作為國內人工智能，尤其是語音識別領域鳳毛麟角的存在，通過技術壁壘積累了大量的中小企業用戶。早在2007年，科大訊飛就已經意識到了開發者的需求，并在2010年推出了訊飛語音云，為在2015年升級推出的訊飛開放平臺積累了大量的用戶。

　　不過隨著百度入局AI語音領域，科大訊飛開放平臺的不可替代性受到了巨大的威脅。盡管百度度秘事業部在2017年初才剛剛成立，推出DuerOS開放平臺也不過5個月時間，但根據采訪結果來看，不少創業者打算或已經轉投了百度的陣營?？梢灶A期的是，訊飛開放平臺未來將在其他平臺競爭之下，面臨一定程度的用戶流失。

　　這或許可以說是科大訊飛戰略上的一個失誤。在2016年底，科大訊飛成立消費者事業群，胡郁出任總裁，但重心并沒有放在開放平臺之上，而是以推廣自研的智能產品為主。直到今年科大訊飛1024開發者節上，開放平臺成為主角。但此時距離百度推出DuerOS開放平臺，時間已經過去了三個月。三個月的時間說多并不多，但足夠讓百度在這場競賽中先聲奪人了。

　　就像移動互聯網時代的安卓與蘋果一樣，我們不妨大膽預測，未來人工智能開放平臺的或許也將出現兩強相爭的局面?，F在，百度已經具備了成為其中之一的勢能與初步成型的生態體系。

　　而科大訊飛，或許還要再努把力了。