8月，有消息透露，5G頻譜劃分的初步方案：中國電信與中國聯通將分別獲得3.5GHz的各100MHz頻譜資源，而中國移動獲得2.6GHz的100MHz頻譜資源。

　　今日，在北京通信展上也透露了三大運營商5G頻段劃分情況：中國電信和中國聯通各獲得3.5GHz的各100MHz頻譜資源;2.6G頻段方面，2.6GHz頻譜目前中國移動已有60MHz4G在用，中國電信和中國聯通2.6GHz頻譜各有20MHz目前暫時沒有利用，未來中國電信和中國聯通釋放20MHz后，加上新增的60MHz頻譜，中國移動共獲得連續的共160M頻譜資源;另外，中國移動額外還獲得4.8GHz頻段的100MHz資源。

　　頻譜確定影響幾何

　　頻譜資源是移動通信發展的核心資源，頻譜規劃是產業的起點，決定產業發展格局。成功案例就包括了中國電信800MHz和中國移動900MHz網絡。

　　頻譜劃分以及牌照發放一直是監管部門調節移動通信行業平衡的利器。3G時代，中國聯通獲發國際上最為通行的WCDMA牌照，中國電信與中國移動分別獲發CDMA2000與TD-SCDMA牌照，由于TD產業當時并不成熟，這一決策深刻影響了3G時代的市場格局。

　　2.6GHz需進行頻率清理，可能會影響組網進度;但是2.6GHz頻段覆蓋能力較好，因此在部署時，中國移動5G基站數可能與4G持平、或者略增。

　　中國移動本來就處于市場領導者地位，如果再獲得2.6GHz這樣的低頻，在未來更有機會碾壓競爭對手。

　　而且，中國移動在2.6GHz(2575MHz~2635MHz)上本來就有大量的TD-LTE設備，在5G建設中也將會有速度優勢。極端情況下，只需要對天饋系統和主設備進行升級，通過Massive MIMO可以大幅提高5G覆蓋能力，可以充分復用4G站址以及配套資源，獲得快速網絡部署優勢。

　　看似是占了些便宜，但這些便宜背后是代價，從全球范圍來看，2.6GHz產業鏈都非常不成熟。產業鏈不成熟就意味著成本高，消費者的選擇少，可能就會重蹈TD-SCDMA的覆轍。

　　從這個層面來講，三大運營商中，中國移動有財力、有能力擔負起培育產業鏈的重任。與之相反的是，電信和聯通拿到了3.5GHz，貌似是個高頻(與2.6GHz相比)，但卻是全球最為主流的5G頻段，在產業鏈健壯度方面，擁有很大的規模和成本優勢。

　　在本次北京PT展透露的5G頻譜劃分方案，是否預示著5G頻譜方案已最終確定?一旦確定電信聯通采用3.5GHz、移動采用2.6GHz較為低頻的方案，除了對三大運營商5G網絡建設帶來巨大變化之外，也必將對華為、中興、愛立信等主設備商，中國鐵塔等基礎設施服務商，以及通信服務行業帶來巨大的影響。