智能家居Zigbee與藍牙mesh 相愛相殺，有種既生瑜何生亮的感慨。相愛的是兩者技術都在不斷進步，共同推進無線智能家居發展；相殺的是性能相似度非常高，都希望有天能夠徹底取代對方。那到底誰更能夠滿足智能家居互聯互通的發展需要呢？接下來我們從技術性能及國內外生態產業鏈來作個對比。

技術性能

藍牙Mesh和Zigbee是兩種最流行的PAN（個人局域網）技術，都支持Mesh網絡（即網狀拓撲）。Zigbee基于IEEE 802.15.4標準，而藍牙Mesh則是SIG開發和發布的基于BLE之上網絡技術，二者都屬于短距離無線傳輸組網技術。

詳細技術分析

1.Mesh路由機制的差異

對于較小節點數量的網絡，兩者的性能相似。

藍牙Mesh使用泛洪方法來路由網狀數據包。這稱為受控這種廣播模式也稱為網絡泛洪。當網絡中節點數量較小時，此機制非常有效。藍牙Mesh假定在大多數典型使用情況下，所有端節點在任何情況下都將需要相同的命令，例如”打開燈”?？紤]到照明是物聯網最突出的場景之一，這種方法可以提供很好的性能。當節點處于移動狀態時，Zigbee的路由機制可能會受影響，因為ZigBee的動態路由維護，將交換大量路由協議消息以更新路由表，這可能會導致網絡擁塞。

由于Zigbee節點對較大數據包的延遲較小，因此它可以封裝較高層的幀頭和命令，同時提供良好的性能。它可以與單播和廣播結合使用以提高可靠性。當在鏈路上發送大于12個數據包的大小時，由于在網絡層執行分包和重組，藍牙Mesh的延遲會更高一些。因此，與Zigbee相比，在傳輸大量需要分包和重組的消息命令當中，藍牙Mesh的時延會更高一些，而Zigbee表現會更好一些。

2.數據速率

BLE 4.2標準速率為1Mbps，而BLE 5.0提高了2倍，通訊速度最高為2Mbps。Zigbee基于802.15.4，該協議將數據速率限制為最高250Kbps。因此，與Zigbee相比，藍牙Mesh具有更快的數據速率。

3.傳輸距離

節點到節點范圍的計算取決于多個因素，例如發射功率，工作頻率，接收器靈敏度，天線等。Zigbee（在2.4GHz）通常比BLE 4.0傳輸距離更遠，兩者都不加PA（功率放大器）的情況下，Zigbee基本能做到100米。而最新發布的藍牙5 標準的覆蓋范圍是藍牙4.2 的4 倍。也就是300米，所以基于BLE 5.0的藍牙Mesh網絡將擁有更遠的傳輸距離。

4.功耗

Zigbee和BLE的功耗相當。此外，Zigbee中采用的路由機制使其電源效率略高。但是隨著藍牙5的速率提升，發送相同大小的數據包藍牙Mesh將會更快，發射機和接收機的工作時間也將進一步縮短。

5.安全

兩者本質上都是安全的。兩者都提供身份驗證和數據加密的選項。

6.成本

藍牙Mesh基于BLE，有更大的生態系統，幾乎所有的智能設備都集成有藍牙，與Zigbee相比，BLE芯片組的大規模生產降低了IC的成本。Zigbee對網關的需求進一步增加了整個系統的成本?；贐LE的系統也可以提供有限的功能（除了Internet連接以外的所有功能），而無需網關。因此，如果我們認為兩者的軟件成本可以忽略不計，則基于BLE的藍牙Mesh在成本優勢上面得分會更高。此外，Zigbee的授權許可比BLE更加貴且復雜一些。

7.開放性

Zigbee 3.0 統一了Zigbee各應用層的協議，建立起不同設備之間的通信連接網絡，使所有智能家居產品能都統一到同一個網絡中，讓家居體驗更加智能便捷。藍牙mesh技術對所有芯片制造商、軟件開發人員和照明設備制造商都是開放的。藍牙不屬于任何一方的產品，也不歸任何一方所有，而是一個已經由藍牙技術聯盟成功管理二十年的全球知名品牌。每個人都可以加入并貢獻自己的力量，且所有規范都是公開的。

藍牙Mesh是一個軟件堆棧，因此可以輕松在現有智能手機上實現完整的藍牙Mesh協議，直接控制基于BLE的藍牙Mesh設備，而無需使用任何網關進行臨時連接，與藍牙Mesh相比，Zigbee網絡中的每個設備，幾乎無法直接觸達消費終端設備，而需要使用額外的網關進行數據的轉發。但是，對于完整的物聯網連接和對Internet（或云）的控制，在藍牙Mesh和基于Zigbee的系統中都需要一個網關。

國內外生態產業鏈

平臺端

Zigbee：谷歌、蘋果、亞馬遜和Zigbee聯盟宣布，基于IP（網際協議）智能家居互聯，共同成立工作組，開發和推廣一種新的開源連接協議。以Zigbee為基礎，谷歌、蘋果、亞馬遜各自的AI助手將在新的連接協議上彼此兼容。

藍牙mesh：小米及阿里天貓精靈藍牙Mesh產品及生態日益成熟并且在持續擴張。

芯片原廠

Zigbee：TI、NXP、SiliconLab等

藍牙mesh：Nordic、SiliconLab、泰凌微等

智能家居主要品牌

Zigbee：國內綠米、歐瑞博、海爾、美的、螢石、南京物聯；國外亞馬遜、三星、飛利浦等

藍牙mesh：小米，易來，天貓精靈等

其實無論平臺，芯片原廠還是終端智能家居品牌都希望支持更多可能性，并未推翻Zigbee或者藍牙mesh,甚至任何一種技術，目前市場上看Zigbee比藍牙mesh用戶要多，主要原因也是由于基于BLE5.0的藍牙Mesh網絡近兩年才被大規模的商用。

結論

從上面的描述中我們可以客觀地看到藍牙Mesh和Zigbee基本性能是不相上下的,未來智能家居留到最后的是Zigbee還是藍牙mesh，又或者是WiFi、5G，誰也不能保證，但或許還有另一種方式就是共存，支持多種通訊協議融合或許是智能家居實現萬物互聯的最佳途徑。作為終端用戶來說，并不太關心用的哪些技術，要的是能滿足個性化需求場景、體驗好、夠安全、性價比高的產品，通過哪些技術能夠滿足用戶實際需求，那它就能笑傲江湖。