臺灣文件管理 RFID 應用使用者需求問卷調查與分析報告
               
寶康科技(股)公司葉俊明總經理   海洋大學電機工程研究所洪賢升教授   
  注:本篇為產學合作問卷調查分析報告,由寶康科技及海洋大學研究團隊共同發(fā)表。   
    
一、需求訪談與問卷調查主旨   
    
       由于現(xiàn)代生活常常會發(fā)生文件管理上的疏失,而造成不必要的負擔,因此本問卷將針對臺灣不同單位機構的公文、文件及檔案管理方式做廣泛式的調查,從中尋求目前使用者處理文件時經常面臨的不便問題,以及針對這些問題改善管理的最佳途徑,依此強化RFID全方位文件管理系統(tǒng)研發(fā)方向之完整性,并且作為未來商品化之重要參考依據(jù)。   
    
        有鑒于臺灣因為文件管理不當而引發(fā)的社會問題頻傳,小則造成行政效率不佳,大則造成民眾生命財產損失,而目前市面上尚無針對此一問題提供完整的解決方案。本研發(fā)團隊應用無線射頻辨識(RFID)技術,開發(fā)臺灣首套RFID全方位文件管理系統(tǒng),除可以同時讀取并識別大量堆疊的文件檔案,并以創(chuàng)新的UDN(Ubiquitous Document Network)架構觀念,建構一個無所不在的文件管理網(wǎng)路。另外,系統(tǒng)特別搭配可以重復使用、環(huán)保且創(chuàng)新的夾具式電子標簽,開發(fā)兼具實體性、數(shù)位化的文件管理系統(tǒng)模式,讓使用者與管理者得以隨時掌握文件的行蹤與狀態(tài),達到及時管理、適度監(jiān)控的效率化管理目標。   
    
        本問卷調查設計的內容除了針對受訪者進行現(xiàn)有使用環(huán)境的了解之外,同時也針對個人主觀的需求以及導入RFID解決方案的看法,期盼透過這些有效資訊的搜集與執(zhí)行步驟,充分了解臺灣文件科技化管理市場之整體商機輪廓。   
    
二、主辦單位及調查單位   
         主辦單位:臺灣海洋大學及寶康科技股份有限公司   
         調查單位:“晶秘書-全方位文件管理工具研發(fā)計畫”工作團隊   
    
三、問卷調查過程與方法   
  一、調查對象:   
  本問卷調查的對象大致區(qū)分為民間企業(yè)、國營企業(yè)、學術單位、醫(yī)療機構、政府機關(公、軍、警)、財團法人機構、事務所等各類族群。   
    
  二、資料調查期間與版本說明:   
    
  版本     問卷調查期間        問卷統(tǒng)計數(shù)量   
  v1.0   自2009年6月25日至7月31日   231份   
  v.1.1  自2009年6月25日至8月18日   259份   
  v.1.2  自2009年6月25日至8月27日   268份   
     
  三、調查方式:   
  為求慎重以及讓問卷填寫者快速了解本問卷之內容,大部分問卷由本計畫參與人員親自至各單位機構進行問卷訪談,少部分則透過電子郵件及傳真方式做調查。而為了避免一人填寫多份及重覆填寫之情況,故要求填寫者提供部份個人資料供佐證用,以提高問卷之可靠性與公正性。   
    
  四、調查樣本:   
  以當面訪談、電子郵件及傳真做問卷調查,發(fā)放約500份問卷,在扣除掉無效問卷后,至8月27日共計回收268份有效問卷,并以此樣本數(shù)進行各項分析。   
    
  五、資料處理及分析方法:
  于問卷收集后使用Microsoft Excel軟體做資料統(tǒng)計,并產生分析圖表。依圖表顯示的結果做說明與分析。   
    
四、問卷調查內容暨分析統(tǒng)計 
  
  一、受訪對象所屬的單位/公司類別   

  分析:上圖為統(tǒng)計本次問卷調查對象所屬的單位機構類別,包括民間企業(yè)、國營企業(yè)、學術單位、醫(yī)療機構、政府機關(公、軍、警)、財團法人機構、事務所…等單位。其中以民間企業(yè)為大宗,約占總比例之58.2%,其次為政府機關及學術單位。   
    
  二、單位/公司目前是否有導入電子化公文、文件、檔案管理系統(tǒng)   

  分析:由上圖可以得知有69%的單位機構,已經導入電子化的公文、文件、檔案管理的系統(tǒng)。   
    
  三、目前的公文、文件、檔案管理方式是否有不方便之處   

  分析:由上圖可以得知,約有4/5比例的受訪者對于單位機構里的公文、文件、檔案管理系統(tǒng)感覺到不便,因此可從中發(fā)現(xiàn),多數(shù)現(xiàn)行的管理系統(tǒng)仍需改善或強化。   
    
  四、為了尋找一份公文、文件或檔案所花費的最長時間   

  分析:由上圖可以得知,即使已導入電子化管理系統(tǒng),受訪者也常常會把寶貴的時間花費在找尋文件上。如果使用紙類文件就有可能會有找不到的情況,而耽誤工作的時間。   
      
  五、單位/公司目前是否有實體公文傳遞流程與簽核作業(yè)   

  分析:由上圖可以得知,仍有約84%的單位機構保有實體公文的傳遞流程及簽核作業(yè)。因此若要建置一套完整的公文、文件管理系統(tǒng),除了整合電子化部份之外另需整合實體作業(yè)流程。   
    
  六、希望RFID電子標簽或管理系統(tǒng)里可以儲存哪些訊息以協(xié)助管理公文流程(可復選)  

  分析:由上圖可以得知,在訪問的問卷中,單位機構的受訪者對于本計畫的RFID電子標簽或管理系統(tǒng)所提供的儲存訊息可滿足多數(shù)人員的需求,其中以文件編號、發(fā)文日期及原發(fā)文者的訊息更為重要。另外在其他訊息部份也有一些對于本計畫電子標簽或系統(tǒng)所儲存訊息的建議,如:公文類別、檔案名稱、對應客戶資料、公文主旨、主管簽核批注、機密等級…等。   
    
  七、公文未及時處理或即將逾期,希望系統(tǒng)能發(fā)送警示訊息給何人(可復選)   

  分析:由上圖可以得知,當公文處理即將逾期時,絕大部份受訪者希望將警示訊息傳給原發(fā)文單位以及現(xiàn)正經手單位。   
        
  八、(承上題)若公文未及時處理或即將逾期,希望以何種警示方式(可復選)   

  分析:由上圖可以得知,由于電腦化作業(yè)的普及,以電腦警示視窗和發(fā)送電子郵件通知的方式最為多數(shù)受訪者青睞。   
    
  九、單位/公司目前常用的文件管理工具種類(可復選)

  分析:由上圖可以得知,目前單位機構使用最廣泛的文件管理工具為檔案夾,其次為訂書機及長尾夾為最多人使用。因此可以導入資源再利用的觀念,將電子標籤結合於檔案夾及長尾夾上。   
    
  十、若使用RFID電子標簽來管理文件、檔案能接受的電子標簽單價(新臺幣) (可復選)   

  分析:由上圖可以得知,不管是重復性或是一次性的電子標簽,都以最便宜的價格得到使用者的青睞。因此降低系統(tǒng)電子標簽及系統(tǒng)建置成本為相當重要的課題。   
    
  十一、采用可重復使用的RFID電子標簽降低后續(xù)耗材成本,是否會增加使用RFID電子文件管理系統(tǒng)的意愿   

  分析:由上圖可以得知,因重復性的電子標簽有效降低成本及提升再用率,因此亦提高單位機構的使用意愿。   
    
  十二、用于辦公桌或書桌時,希望RFID的讀取設備形式為何(可復選)

  分析:由上圖可以得知,桌上式的讀取設備因體積較小,所以較多人選擇使用。   
    
  十三、個人文檔管理的需求上,希望另外以哪些形式的電子讀取器來協(xié)助管理文檔(可復選)   

  分析:由上圖可以得知,多數(shù)單位機構會有盤點及找尋文件的需求,因此輕便及移動性的手持式設備較為受訪者所青睞。   
    
  十四、若有一套新的電子化工具可以協(xié)助即時追蹤管理各種公文、堆疊文件、以及檔案的狀態(tài)與流向,并可適時警示做處理,是否會考慮使用   

  分析:由上圖可以得知,約有93%的受訪者對于本計畫所建置的系統(tǒng)有所肯定。   
    
  十五、是否應該使用電子化工具來改善公文流程缺失   

  分析:由上圖可以得知,約有87%單位機構的人員贊成應使用電子化工具輔助以改善公文流程缺失。   
    
五、問卷調查結論   
  綜合以上圖表,可得出以下結論:   
  許多單位機構的人員(不一定是文件專職管理人員),對于電子化公文、文件、檔案管理系統(tǒng)的使用量很大,但也造成相當多的困擾,因此對于改善文件各項作業(yè)與管理流程、效率、安全等的需求度相當高。   
  使用實體公文作業(yè)的人員,常常會因為公文的傳遞與簽核造成許多不必要的麻煩,而每當問題發(fā)生時的責任歸屬往往又很難快速厘清,因此,絕大多數(shù)的受訪者希望可以利用科技工具來縮短單位機構人員的公文、文件流程時間,并減低作業(yè)流程中經常產生的各種問題。   
  在未來的文件管理系統(tǒng)看法上,由于結合電子及實體的系統(tǒng)可即時控管公文或文件的流程,將能夠有效避免延宕、積壓、變造和外流等問題,更可以提升整體流程的效率及安全性,多數(shù)受訪者于此都給予正面的回應。   
  有實體文件保存、調閱與歸檔的使用單位,希望RFID系統(tǒng)廠商能將文件流程管理與檔案儲存管理作完整的連結。   
  RFID電子標簽的價格是所有訪談單位一定會詢問的議題,文件數(shù)量較大的公單位期望RFID電子標簽的價格為新臺幣個位數(shù),才有機會大量導入并加速導入時程。   
  結合夾體(例如長尾夾、原子夾、回紋針)的電子標簽可達重復利用的效益,使不少單位機構人員對此產生興趣。
  
  訪談的各銀行、各公家單位及軍方單位皆已導入不同形式的電子公文管理系統(tǒng),但仍有大量的實體公文或聯(lián)絡文件需進行傳遞與會辦。   
  醫(yī)療院所的病歷管理是未來可以切入的應用領域。