按照現有模式，我國躋身“中等”概率只有兩成

　　“中國‘入世’前五年，一個深刻的教訓是‘市場換技術’沒有成功，外國公司憑借品牌、標準和管理等方面的優勢逐漸在中國市場占領重要位置，而我們沒有換來技術，只能出賣廉價勞力，出口貼牌產品，加上一些制造商的制假售假，引發了大量貿易爭端。”中國工程院院士劉源張表示，這些表明，我國經濟發展模式必須創新。

　　按照目前的經濟增長方式和發展戰略，2050年我國成為中等發達社會的概率僅為20%。南京大學工程管理學院院長、博導盛昭瀚指出，2005年，我國GDP雖然保持了9%以上的增速，競爭力卻下降了3位。我國低端產品的出口不僅效益不高，還造成大量資源消耗和環境破壞。以鎢為例，我國的儲量占世界40%，但提供了世界鎢工業需求的80%。2003年，我國向美國出口鎢2943噸換來2560萬美元，而美國肯納公司用進口鎢加工成合金后的銷售收入卻是20億美元。另一方面，我國產業技術“空心化”現象日益突出，大中型企業技術水平比國際先進水平落后5—10年，即便是國家高新技術產業開發區也有57%的技術源于國外。因此，改善經濟發展質量已成為當務之急，必須確立質量在和諧發展中的主導地位。

　　“質量進化”和“組織成功路線圖”

　　要實現科學發展，就必須依靠“質量進化”，就像達爾文指出的那樣，在自然界進化中，唯一能生存下來的是最快適應變化的動物。中國質量協會副會長馬林表示，經濟全球化使得競爭焦點從規模、數量、價格轉向質量和品牌。提高質量，一方面靠市場競爭，同時還需要激勵和引導。她說，世界80多個國家設立國家級質量獎，最有影響的包括日本的戴明獎、美國的波多里奇國家質量獎和歐洲質量獎，日本的NEC、日立、豐田，美國的波音、IBM，德國的寶馬、諾基亞、西門子等世界著名企業都是這些獎項的得主。

　　我國也設有全國質量管理獎，采用被國際上稱作“成功組織路線圖”的卓越管理模式，從產品、服務質量擴展到經營質量。績效測量指標體系包括顧客滿意、產品和服務、財務和市場、人力資源、社會責任等。“成功組織路線圖”也是江蘇企業提升質量的重要路徑。

　　“物聯網時代”，向供應鏈管理要質量

　　作為質量管理的重要方面，供應鏈管理在全球范圍獲得前所未有的關注。上海交通大學教授、博導季建華表示，科學運用這種方法，進行業務流程再造，企業運行質量將有效改變。愛立信和諾基亞產品都以手機為主，都以飛利浦為芯片供應商。正是飛利浦的一次火災，暴露了兩家公司供應鏈管理上的差異。火災導致芯片短缺，諾基亞很快改進芯片，并找到新的貨源，市場得到拓展。相反，愛立信因行動遲緩，銷售額損失了4億美元，結果導致2001年的巨額虧損。

　　被成為“智慧標簽”的RFID，利用無線射頻傳輸技術，進行非接觸式自動識別，是我國“十一五”期間將在物流業推廣的新技術。季建華說，IT是“互聯網時代”，而RFID出現后就變成了“物聯網世界”，所有的物體都會“說話”，這就使得供應鏈管理有了更大的空間。貨物通關時，集裝箱過去所有貨物信息都清晰反映出來；顧客超市購物后在POS機結賬也不必一件件東西拿出來；召回問題商品，可以輕而易舉鎖定目標。這些都啟示我們，先進的管理理念和模式，是挖掘質量潛力的有效途徑。