高新技術聚集區（high-tech cluster）可以刺激經濟發展，那么怎么才能形成一個RFID技術聚集區，促進RFID的發展呢？

    六月末，幾百人云集柏林，商討如何讓歐盟成為RFID技術的經濟中心。執著于RFID這條路的，不僅僅是他們。幾年前，我有幸見過眾多來自遙遠的國度的政府官員，他們有的來自中國，有的來自蘇格蘭，有的來自韓國，有的來自芬蘭，還有來自澳大利亞、北達科他州和法羅群島的，但不管他們來自哪里，都抱有一個共同的目標，那就是想方設法，讓他們的國家成為RFID技術的中心。

    為什么？眾所周知，已有幾個區域通過某項新生的技術促進自身經濟增長，一躍成為全球舉足輕重的經濟發展中心，其中最有代表性的，是以晶體管知名的日本本州島，和以集成電路著稱的美國硅谷舊金山海灣。以上這兩個例子，都是由早期在某一基礎技術上的優勢，衍生并發展成為一個強大的、生機勃勃的行業，行業中不僅僅融入了自身的技術，還囊括了相關產品和服務，本州島有電視機、無線電接收裝置和DVD播放器，硅谷有軟件、服務器和搜索引擎。這些高度集中的技術區域，就被成為“高新技術聚集區”(cluster)。成為下一個新生的基本技術——RFID極其相關產品的技術聚集區，無疑會給一個地區帶來巨大的財富。

    許多政府官員，希望他們所在的地區、城市或者國家成為RFID技術聚集區。他們采取的方式一般是：為促進該區域RFID行業的崛起，采用稅收優惠和其他激勵體制，鼓勵企業開辦工廠或辦事處。但是問題也是顯而易見的，進行基礎設施建設需要大量的人力、物力、財力和時間不說，許多技術初創企業太小，根本不符合政府對這類企業或這種技術的規定。所以有一些企業進入了該區域，召開了新聞發布會，便不了了之再沒有下文了。

    建立RFID高新技術聚集區的最佳方式，是汲取本州島和硅谷成功的經驗。首先，政府要投入大量資金進行基地調研。投入足夠資金在地方大學建立RFID實驗室，吸引有才能的教員和學生加入。其次，舍得大筆花錢，首先成為該技術的應用者。硅谷成功前，美國政府是硅谷集成電路的唯一顧客，把這些電路大膽的用于軍事項目，以及美國國家航空和宇宙航行局（NASA）的太空項目，盡管當時應用其他老技術可能會取得更好的效果。最后一點，也是最重要的一點，建立激勵機制，促使地區企業應用這項新技術。與其廠商減免稅收，不如為使用者減免稅收。

    這樣，全世界的RFID初創企業和項目一定會蜂擁而至。小型企業最需要的，不是減免稅收，也不是廉價的辦公地點，而是顧客和盈利。地方大學RFID實驗室的優秀人才畢業離校后，會受該地區的眾多機會所吸引，繼而留在該地。無疑，他們會加入該地區的企業，進行屬于他們自己的RFID研究，啟動屬于他們自己的RFID項目，成為終端用戶企業的明星職員。這種方式，還會帶來一個最好的，也是最重要的結果，那就是該地區會成為RFID技術最早、最完善的應用區域。

    建立一個企業聚集區，帶來的經濟效益是巨大的，同時，建立一個企業聚集區所帶來的經濟優勢，會反過來帶給終端用戶更大的經濟效益。真正的RFID高新技術區域，不僅要擅長發展RFID技術，還要長于應用該技術。(本文源自Auto-ID中心執行董事Kevin Ashton，他同時是Auto-ID的創世人之一)