如今，幾乎每家安防企業都樂意在其網站多花些功夫，除了第一時間發布公司新成果新成績，樹立良好形象外，即便是公司簡介，也會盡量使用最新的詞匯，擴充信息，最大限度地表達“客戶你完全可以信任我”的主題。仔細歸納近幾年企業簡介地細微改動，你會發現，越來越多的企業將“參與XX國家標準”或者“唯一參與XX國家標準制定單位”寫入自己的頁面。“參與制定標準”——成了宣傳自身實力最流行地噱頭。 

    企業打標準牌并不令人意外。我國工業體系普遍缺乏標準，而安防業無序競爭更是由來已久。曾接受過筆者采訪的眾多安防精英會就某一問題各存見解，但提到標準，大家都異口同聲：缺乏標準，正成為安防產業升級的一個軟肋。類似的案例比比皆是。標準的缺失導致行業門檻低下，仿冒者也趁機混水摸魚。也有人認為，準入門檻低，使很多有志于安防的人或群體有機會分享這個市場的繁榮，安防企業雨后春筍般催生壯大，社會資源投向安防的比重也越來越大。“標準”難道要擔當“成也蕭何敗也蕭何”的罪責？

    當然不是。標準缺失并不是意味沒有標準，再低的門檻也有約束力，沒有任何品質保障的產品會被消費者自然淘汰。各個企業對自己的產品制定了嚴格、系統的出入制度，并針對不同客戶的需求進行了品質和配置上的區分。又由于傳統用戶對于統一構架沒有嚴格的要求，因此企業各自為政，產品即便不兼容也無傷大雅?？尚袠I內標準長期不齊，必然會使國家標準和待業標準與產品發展嚴重不同步，產品檢測技術也必然落后于應用技術。況且此一時彼一時，在傳統的安防發展中，標準的缺失尚未暴露出全部缺陷，并不被當成結構性問題。但當行業發展到成熟期，就需要逐漸重視和解決。眼下是行業整合的前夜，建立標準所需要的觀念、技術和管理氛圍已經形成，企業參與標準的制定，正式一種積極回應。

    企業積極性得到調動 

    我國安防產業起步于上世紀80年代初，其中居于龍頭地位的深圳安防又處在特區發展的黃金時代，市場化程度高，受傳統計劃經濟體制的影響較小，這同其他行業略有不同。企業沒有參與行業標準的制定，更多的原因在于大家普遍對這個朝陽行業的陌生和行業本身極快的增長速度，致使配套的機制和體系落后于市場自身的發育指數。但標準制定和修訂的程度也一直遵循層層報批，集中協調的計劃立項管理模式，致使標準和市場發展脫節。

    一流企業積極主動參與標準制定，是發達國家普遍流行的方式。市場經濟的發展也要求標準工作日益社會化。全國安防標委會（SAC/TC100）深深認識到這一點，努力尋找措施改變原有的格局，充分發揮企業在技術創新和標準化工作中的主體地位。2006年5月TC100四屆三次、四次會議把“創新標準起草機制”作為所有保障措施之首，“推動企業積極參與制修訂國家標準”是其中核心內容。安防業的新銳性使得標準制定機制轉變的節奏很快，并涌現了大量的先鋒企業。作為SAC/TC100的核心成員的天地偉業公司，起草了多項安防產品的國家標準，其中包括承擔第一起草人的矩陣產品國家標準，參與DVR、控制設備與前端設備的通信協議等多項產品國家標準的起草。在SAC/TC100公布新一屆的標委會委員名單里，包括了許多國內安防知名公司的高層人員。
 
    不少尚未染指的企業正在躍躍欲試，“有機會參與制定標準，可以將我們的產品價值空間拓寬”。坐落在深圳龍華一位安防企業家正集中精力開發一種新型手機監控技術，他希望能在IP監控領域樹立自己的規格和標準。

    掌握標準的話語權的現實意義 

    研發－專利－標準，反映著企業駕馭市場能力的遞進。每前進一步，企業的創新意識就上升一個臺階。定標準者可以最大限度保護知識產權，是破壞同質化競爭的有效手段。也可以使困擾塊狀經濟產業升級的價格戰大為減少。很多人也將標準之爭看作行業領導權的競爭，誰占據主動也就掌握了市場的話語權。

    “掌握了標準，就意味著拿到了進入市場的特別通行證，進而從中獲得巨大的經濟利益，甚至成為行業的定義者?！碧斓貍I一位工程師對于企業在矩陣方面的領先技術十分自信。有了標準，可以提高產品準入門檻，確保了企業的市場競爭優勢。反過來講，沒有標準的企業所做的一件事必定是適應，所有游戲先從規則開始。跟在別人后面，除了要交昂貴的“學費”，必定要應對產業鏈下端常見的落寞。推行標準的過程也是凈化市場的重要手段，有利于整合安防市場資源，減少大量重復開發的勞動，和無謂的人力、物力和時間消耗，提高產品的可靠性。從這個意義上講，追逐標準制定的主動實質上是未來產業整合的預演。 

     其次，企業參與制定標準，算得上是一場外表到內心的徹底革命。首當其沖的便是技術層次的改良，而技術標準的高低，直接決定現代安防企業在行業中的排名。它的實質就在于，將企業標準上升為行業和國家標準。

    制定或者修訂標準，意味著技術的權威和品質的執著，當然，更代表著行業發展的潮流，可以考驗一個企業的質量體系是否穩定、洗練優化原有的管理模式、提高品牌認知度和影響力。國家標準中的每個數據，都要據實嚴格照規矩辦事。

    標準制定者在制定過程中的研發投入，使得產品性能更可靠，最終將使廣大消費者和產業鏈中的企業從中受益。比如現有的報警行業的無線頻率是315MHZ和430MHZ，如果盜賊隨身使用雙頻率信號發生器作案，就可以阻塞住所有無線防盜報警器的接收通道，中斷其傳感器部分發來的無線報警信號。而這些漏洞很多都可以避免。但是由于生產門檻低，大量非專業廠家進入，廠家拼命降低成本，從而舍棄了安全所必需的環節。倘若標準被某一家或幾家統一，那么防盜報警中的誤報和盲點有望得到改善。優良的品質、先進的工藝和強大的品牌效應對于培養客戶的忠誠度十分有利。

    再次，參與制定標準和企業的國際貿易戰略一致。我國奉行外向型經濟政策已經多年，贏得貿易順差的同時也要面對越來越苛刻的貿易壁壘。在家電行業，有多達60％的家電出口企業遭遇過國外標準技術壁壘，每年由此造成的直接和潛在的經濟損失約500億美元，超過年出口總額的25％。盡管安防行業同樣的損失還沒有準確統計，可臺科視訊總經理陳啟林已經深有感觸。各國準入制度不同，不得不進行“痛苦的調整”。每到一地都會面對復雜苛刻的認證，這將耗費很大的精力和成本。

    多數安防企業都有自己的出口戰略。按說產品出爐直接OEM所面對的標準壓力最小，可這不符合我國安防企業的戰略利益。若要自己承擔品牌和市場風險，卻沒有強勢的標準護航，難免會遭遇貿易壁壘的擠兌。表面上看適應某一企業標準常常更難，而國際貿易標準是各種標準妥協的結果，或者就是以某產業巨頭標準為基準而建立起的標準體系?？汕罢卟⒉灰馕吨菀卓缭剑驗檫€存在文化、習俗等各方面的影響。后者直接就是陌生的門檻。若要減少貿易紛爭，必須要提高我國安防產品和技術的標準，和國際接軌。這在當下我國經濟面臨能“過熱”的局面下，尤其有現實意義。

    面臨的幾個挑戰 

    制定標準也面臨不少挑戰。其一，無論是產品標準還是技術標準，都離不開技術創新。而國內安防企業不具備核心技術，核心部件、器件和設備依賴國外幾家大公司。短期內通過技術創新，進而形成牢固的技術壁壘尚有難度。而國際市場上很多大企業產品、技術標準和其技術創新體系相配套，給我國企業突圍造成巨大壓力。對于國內市場而言，由于安防企業普遍沒有做大，行業巨人不存，技術壟斷還無法實現，標準的應用的范圍有限。短期內，標準參與者尚難以一勞永逸。

    其二，企業實行標準化戰略意味著要加大投入，極高技術改造的力度，這將給企業資金鏈條帶來壓力。有的企業并沒有籌措好前期研發的支票，只做好了收取專利費用的準備，對于標準產生到確立的長期性和困難準備不足。安防企業以中小型企業為主，資本運作有限。

    其三，制定標準是企業合作的高級體現。本來就存在眾多利益分配，互有交叉的業務標準難以統一：比如車輛監控中，數碼攝影和攝像的標準不在同一級別。多數企業只想著能在新的市場格局中爭得一席之地，難以形成統一意見。武漢微創高級工程師崔廣基介紹，國內幾家著名的光端機廠家分別采用自己的壓縮算法，假如能盡快建立一個公共的開放的平臺，各自進行個性化擴展和技術延伸，必將給光端機市場的發展帶來突破。可在標準尚未建立的條件下，讓任何一方放開自己的技術門徑都是不公平的。

    制定標準，即為一種立法。企業積極參與產品與技術的“立法”，體現了市場經濟的公意。企業逐漸成為標準化過程的主力和主體，有利于加速與國際接軌的速度。更大的互通和兼容性有利于產業的集體升級，最終給消費者帶來更大的實惠。而標準的倡導者和起草者，將以行業領頭人的姿態展示在世人面前，最終完成市場的縱深發展。大家預測，未來三五年，安防產業將完成整合。我們相信，在這些倡導安防標準的先行者中，必定會有“中國第一”脫穎而出。