目前，物聯網被譽為繼計算機、互聯網與移動通信網之后的又一次信息產業浪潮，將引導下一次技術革命。物聯網為什么會得到如此高的評價？它產生的背景及具體內涵是什么？作為新興產業之一，未來我國的物聯網產業化應如何走向？圍繞上述問題，《科學時報》記者近日專訪了浙江大學管理學院教授劉淵。 
     
    由劉淵教授主持申報的國家自然科學基金委員會—中國工程院“中國工程科技中長期發展戰略研究”聯合基金項目：“面向‘物聯網’的未來網絡技術發展戰略研究”前不久獲得國家自然科學基金委員會的資助批準。該課題屬“信息與電子工程技術領域”重大專項之一，也是我國目前第一個與物聯網有關的國家級軟科學研究課題，將為中國工程院未來10年的網絡技術發展提供重要的規劃參考。 
     
    記者：將引導下一次技術革命的物聯網為什么會得到如此高的評價？它具體包括哪些方面的內容？ 
     
    劉淵：“互聯網+物聯網”是當前世界性的熱門課題，從“信息高速公路”到“智慧地球”和“感知中國”，不僅是網絡技術上的演進，更是社會經濟發展和國家競爭力提升的戰略考慮。從經濟長波理論來看，每一次的經濟低谷必定會催生出某些新的技術，而這種技術一定是可以為絕大多數工業產業提供一種全新的使用價值，從而帶動新一輪的消費增長和高額的產業投資，以觸動新經濟周期的形成。過去的10年間，曾經有很多技術成為候選，例如生物技術，或者新能源。但是，這一輪的經濟危機讓人們不得不面臨緊迫的選擇。由于“信息高速公路”的巨大成功，圍繞信息技術領域成為當前最容易被接受的選擇。因此，盡管“物聯網”概念早就有之，卻是在IBM的“智慧地球”提出后才成為全球性的熱點。上述背景可能是一個比較重要的原因。 
     
    實際上人們不容易直接估計物物互聯的市場前景，但是卻可以通過類比目前人人互聯的互聯網市場來得到直觀的預測。世界上物物互聯的業務規模至少可以是人與人互聯業務的30倍以上，因此，物聯網將可以達到巨大的市場規模。 
     
    目前社會各界都在為到底什么是物聯網而爭論不休，我個人認為，并無特別的必要將精力放在這類的概念討論上。目前，我國很多科研機構和實施單位已經在實踐領域做了大量的工作，每個領域可能會有更為明確的技術內涵，側重點也不盡相同。過去物聯網概念沒有形成熱潮前，大家只問能解決什么樣的具體問題、技術標準如何形成，以及如何產業化。至于叫不叫物聯網并不重要。 
     
    如果僅僅是從技術本身來理解物聯網，它可以看成是傳感網（包括但決不僅限于RFID）和泛在網的結合。從社會經濟的戰略發展角度來看，物聯網應該是一個開放性的概念，它不完全是一種技術名稱，而更多的是對一種新型態的技術與技術應用、產品與服務、產業與消費市場的綜合稱謂。可以這樣講，物聯網是“智慧地球”和“感知中國”戰略的核心，是通過各種傳感技術手段，自動采集并初步處理人們生產和生活相關的關鍵數據，并實時將數據通過各種方法傳輸到相關的對象，從而可以對數據進行計算、運用。至于采用什么傳感技術，什么傳輸手段，什么處理方法，則根據實際對象的需求來進行選擇和應用。 
     
    記者：作為新興產業之一，我國物聯網的產業化規模和技術水平在世界上也位居前列，我國的物聯網應如何發展？我國是否應該制定物聯網發展的區域布局規劃？應注意哪些問題？ 
     
    劉淵：類比互聯網的發展經驗，物聯網的發展首先需要解決骨干網絡和關鍵數據傳輸標準的問題。毫無疑問，IBM提出“智慧地球”時，已經作了10年以上的技術儲備；當全世界都開始作好準備大面積推廣物聯網時，會發現關鍵技術標準早已經掌握在發達國家手中。我國應盡量避免走這種技術跟從的老路。從目前情況來看，物聯網與互聯網有一個明顯的區別，即在于其仍然受到很強的區域性和對象性的限制，較難形成一個完全全球統一的技術規范。這實際上給我國發展物聯網，并與發達國家一較高下創造了天然的歷史機遇。尤其是在各類大型公共服務行業，如電力、航空、水利、交通、醫藥等領域，完全可以形成我國自有的技術體系。 
     
    對于我國物聯網的區域發展問題，我認為，由于我國不同區域發展物聯網的基礎條件存在一定的差異性，有些地區擁有很好的物聯網產業基礎，有些地區則擁有良好的市場，而有些地區則能夠較容易地實施大型公共工程項目。因此，在物聯網發展的大背景下，最近5～10年的初期階段，可以有針對性地進行差異化發展策略。依照我個人的觀點，各地在發展物聯網過程中，應把握好三個基本原則：一是是否有助于更好地節約全社會的成本；二是是否有助于形成大規模的配套產業；三是是否有助于產業鏈的可持續發展。 
     
    物聯網的前提是廣泛設置傳感器，這需要一定的初期投入成本。快速形成物聯網的服務模式和商業模式是解決成本問題的重要出路，而成熟的服務模式又可以促進同類型產品的規模化應用，從而又降低了成本，形成一個良性循環。目前國內還沒有一個特別突出的物聯網服務模式，這不僅是一個物聯網的技術創新問題，更是一個商業模式創新和服務科學創新的問題。因此，一方面要鼓勵我國創新型物聯網創業企業的成長，同時更需要鼓勵和支持與物聯網產業鏈相關的跨學科研究人員進行深入研究。 
     
    記者：目前世界物聯網技術的標準體系是怎樣的？我國在相關標準制定方面做了哪些工作？總體成效如何？ 
     
    劉淵：在國際上，目前公認的可以被稱為傳感網標準的只有IEEE 802.15.4，由ZigBee聯盟推出的傳輸、網絡、應用層協議標準，以及IEEE 1451。IEEE 802.15.4 定義了短距離無線通信的物理層及鏈路層規范，ZigBee 則在IEEE 802.15.4基礎上定義了網絡互聯、傳輸和應用規范。IEEE 1451標準族則通過定義一套通用的通信接口，使工業變送器（傳感器+執行器）能夠獨立于通信網絡，并與現有的微處理器系統、儀表儀器和現場總線網絡相連。ISO/IEC JTC1為了明晰傳感網的相關情況和國際標準的規劃問題，成立了Study Group on Sensor Networks (SGSN)。此外，2009年國內領銜制訂的WIA-PA技術成為國際標準，標志著在工業無線通信領域，中國已經成為技術領先的國家之一。 
     
    在國內，全國信息技術標準化技術委員會于2006年成立了無線傳感器網絡標準項目組。2009年9月，傳感器網絡標準工作組正式成立了PG1（國際標準化）、PG2（標準體系與系統架構）、PG3（通信與信息交互）、PG4（協同信息處理）、PG5（標識）、PG6（安全）、PG7（接口）和PG8（電力行業應用調研）等8個項目組，開展具體的國家標準的制定工作。 
     
    物聯網有應用相關特性，這與傳統的互聯網截然不同，因此應當通過對各個相關行業的服務主體、服務對象和服務模式進行深入系統研究，并結合典型的工程示范來仔細推敲各個相關行業的標準。此外，物聯網特別需要與我國新一代互聯網和TD-WCDMA等3G網絡的快速發展緊密結合，才可以提出兼具國際競爭力和中國特色的物聯網國際標準。 
     
    記者：現在人們對物聯網技術涉及的國家信息安全、個人隱私等問題存有較大爭議，應如何看待這種爭議？是否已有解決的方法？ 
     
    劉淵：物聯網作為一種海量信息雙向傳遞、虛擬網絡與現實世界主動交互的新型系統，在原始數據感知收集、基于信息內容和傳輸模式的關聯分析、實際物理系統QoS指標驅動等信息流傳遞過程中，必然引發相關用戶對信息安全和隱私保護問題的更多關注。但我們可以看到，該系統中的網絡安全與隱私保護研究與傳統研究既有一定的相關性（包括分布式系統和關系數據庫中的數據安全與隱私保護問題），同時具有其獨立于以往系統的高實時、低冗余、多用戶、復雜信息流耦合交互等特性，現有的理論機制很難提供全面可靠的服務與技術保障，對該系統的安全與隱私問題研究提出全新挑戰。物聯網安全必須放在國家戰略層面，高度重視。 
     
    記者：您最近有一個關于物聯網的研究項目獲得了國家自然科學基金委員會的資助，請介紹一下該項目的情況。 
     
    劉淵：“中國工程科技中長期發展戰略研究”聯合基金項目旨在利用國家自然科學基金評審、資助和管理系統的優勢，更好地吸引和調動全國高等院校、科研機構的力量，對未來20年影響我國可持續發展、影響國家競爭力、影響國家安全的重大工程科技發展戰略開展研究，提出工程科技支撐與促進我國經濟社會發展的新思路，針對制約我國經濟社會發展的工程科技瓶頸問題提出解決方案。本項目屬“信息與電子工程技術領域”的軟科學研究課題。 
     
    本課題創新性地提出了發展我國面向“物聯網”的未來網絡技術戰略概念，希望在“物聯”的總方向下，依托傳感網和互聯網，整合那些既符合未來網絡技術趨勢，同時又具有技術基礎的網絡技術，從而能夠在較短的時間內應對目前已經由發達國家逐步形成的物聯網技術壁壘，制定我國具有前瞻性和科學性的技術戰略。 
     
    本課題指出，物聯網技術戰略要避免重“傳感”輕“物聯”、重“技術”輕“模式”的情況出現。在解決物聯網信息感知（傳感和數據采集）的初級階段的同時，作為影響國家未來20年的新型戰略技術，應該提前做好網絡互聯、信息協同和處理的技術儲備，并利用好我國現有的傳感、3G等自有技術標準，快速形成以公共服務行業為重點的服務模式與產業鏈，促進面向物聯網技術的新興戰略產業發展，以期能夠在新一輪的物聯網技術競賽中，通過自有核心技術、創新服務模式、加固產業鏈和成熟消費市場等方法，在20年后使中國成為物聯網世界強國。