2010年6月11日電/明通新聞專線/-“網民也能當青年領袖，這不會是真的吧？”“這一定是炒作，不可能讓平民百姓都參與其中的。”“如果是這樣很好啊，現在的年輕人就是要這樣勇于站出來，憑什么青年領袖就是那些有名氣的人呢？”最近由《南方人物周刊》主辦的“2010中國嬌子青年領袖”選舉打破了以往的常規，在南方人物周刊官方網站（www.peopleweekly.com.cn）增設自我提名與網友聯合提名兩大提名方式。這一舉措，旋即引起了各大論壇網友們的激烈討論。


中國嬌子青年領袖評選活動網站

網友PK唇槍舌劍
登錄2010中國嬌子青年領袖活動官方網址（www.peopleweekly.com.cn）我們就發現有自我提名與網友聯合提名兩欄，而且現在已經有不少的提名候選人與官方提名人的票數旗鼓相當。在網友聯合提名候選人當然不乏一些網絡紅人，如“芙蓉姐姐”、“劉著”、“陳西貝”，也有大家熟悉的“小沈陽”、“馬琳”、“郭敬明”；而自我提名中甚至出現了名不見經傳的“無腦袋團隊”。

“其實所謂的青年領袖究竟是什么？每個人都有自己評判的標準吧！我覺得這次活動增加的這個網絡提名環節挺好的，至少能讓大眾的參與度提高一些！盡管我們自己提名被選上的機率很低，但這至少是進步了！現在不是提倡尊重民意嗎？網民的聲音也是不容忽視的！”網友“飛鳥2010”說。“十分贊同，時代進步了，我們不僅能看熱鬧，也能一起熱鬧一下！”網友“同城過客”跟帖回應。

當然也有不少網友持反對意見，網友“北京亞洲”毫不留情地回帖，“說句大實話，張靚穎、謝霆鋒之流何德何才做什么青年領袖？兩個人都是演員歌手出身，有點名氣罷了，用得著抬到那么高的高度嗎？像人物周刊這類比較嚴肅的雜志，對待這樣的評選議題是應該慎之又慎的，因為媒體是社會文化的導向之一，是肩負社會責任的，即使這種評選的初衷不壞，那么對評選過程中暴露的現象問題，雜志本身也應該好好把握，正確引導和批駁，不要教壞了別的孩子！我也相信，在普通人中間，在我們身邊，有很多在“忠、孝、義、學”方面非常出色的年青人，應該從他們身邊選出“青年領袖”，在這個物欲橫流的社會中，幫助教育年輕一代樹立正確的人生觀、世界觀，這才是雜志（所有媒體）的社會責任。至于張靚穎、謝霆鋒這些人，他們應該更喜歡格萊美和奧斯卡，那才是他們的夢想。”

南方人物周刊：我們希望讓更多的優秀青年關注活動并參與其中
本次活動主辦方《南方人物周刊》表示，今年已經是青年領袖活動評選的第6個年頭，一直以來，他們除了想繼續發掘那些在各個領域中勇于承擔責任、創造了屬于自己的事業領地、對整個社會產生積極影響的青年俊杰們以外，還想讓更多的青年能參與到這項活動中來，提升自我價值，樹立更多的榜樣。

“每年各類型的人物評選層出不窮，但究竟怎么評出來的大家都語焉不詳。是墨守潛規則，還是打破潛規則？與以往的評選不同，“2010中國嬌子青年領袖”評選，我們進行了大膽的嘗試。在官方提名基礎上，特別推出網絡提名活動。讓廣大的青年精英真真切切、實實在在地參與到活動中來。在中國嬌子青年領袖活動這個舞臺上，讓社會見證更富有激情的青年力量，用他們獨特的方式，演繹更能體現自我價值的動人樂章。”《南方人物周刊》表示。

在當今多元化的時代，青年的價值觀呈現多元化，追求個人成功成了青年的主流價值觀。層出不窮的人物評選也趨向平民化、大眾化。2005年“超級女生”標志著不分貴族平民的廣泛選拔機制正式走向大眾。“有能力，便有價值”，在網絡爆炸的年代，我們不會再有懷才不遇，“愛秀才會贏”。或許真有那么一天，網民也能與那些公眾人物、行業巨人站在同一舞臺發光發亮。網民當青年領袖，不再是天方夜譚。