真的難以置信，一臺動輒上萬元的視頻監控看起來“雄赳赳氣昂昂”的，遭遇不法分子的一口痰就“視線模糊“了。日前，一伙流竄作案的犯罪分子先對準ATM攝像機猛地吐痰，遮擋攝像頭，然后迅速加裝盜碼器，竊取卡號和密碼，克隆銀行卡取走儲戶存款。

      這一消息傳開以后，許多市民感到非常震驚，原來ATM視頻監控根本就是稻草人，裝裝樣子，趕緊及早提檔升級，配備能夠實時防范加裝盜碼設備的新型監控，保障ATM不受侵犯和儲戶的利益。

      張嘴一口痰 廢掉攝像頭

      據警方介紹，這伙不法分子一共有3人，分工協作，互相配合，共同作案。一人負責在ATM周圍東張西望，負責放風，另一人快速地走到柜員機操作鍵盤前，瞅準機器上的針孔攝像機就是猛地一大口痰，而且非常準，如果不準則迅速將痰吐在手上，然后抹到攝像機的鏡頭上。另一人就從容地在插卡口安裝條狀的讀卡器，在鍵盤上方的燈罩上加裝攝像頭，動作很快，前后也就2分鐘，但偽裝得非常逼真，基本看不出柜員機被改裝的痕跡。

      其實，類似的案例今年已經在國內幾個地區發生過了。廣東、福建、浙江等地都曾有不法分子為了干擾視頻監控的效果，就打起了“電子眼睛”攝像頭的主意，只要監控畫面不清晰，看不清人臉，不法分子就放心大膽地作案了。先前出現過有手電筒、玩具水槍、打火機烘烤干擾視頻畫面，現在有吐痰來遮擋攝像頭的作案手法。用犯罪分子的話說，“只要封住了視頻監控的眼睛，就可以高枕無憂放手地干了”。

     “一口痰”成行業難題 視頻監控被捆手腳

     “你看我們剛從外面花高價引進的視頻監控，平均一臺價格達到1萬多元，為了保護ATM可謂下了本錢，但效果就是不理想，尤其有人作案時，吐痰，射水槍，照電筒，就輕易地將監控探頭蒙了面”。北京一家國有銀行安保負責人呢向記者抱屈地說出了遮擋攝像頭作案的危害。

      針對銀行方面的困惑，記者走訪了國內幾家資深的安防企業，他們都“很湊巧”地選擇了集體噤聲，避而不淡。此前一家安防企業宣稱“能用開發出抵御手電光速的攝像頭”，但這次面對不法分子“一口痰的威力”，也選擇了沉默，不愿多說。

      中國人民公安大學王大偉教授表示，如今ATM安防形勢日趨嚴峻，視頻監控與衍生的智能視頻監控都是依靠攝像機拍下清晰的畫面，通過人工或者電腦智能從不計其數的視頻畫面中進行比對，提取有用資料。

      換句話說，攝像頭是視頻監控的核心部件，也是致命的罩門，只要蒙蔽了攝像頭，視頻監控與智能視頻監控的手腳都無法施展。比如，原先視頻監控只能錄像，不能預警，而現在即使錄像的功能也受到不法分子的破壞。

      另外，被廠家宣傳得天花亂墜的智能視頻監控，號稱能夠進行人臉識別、物體識別、快速跟蹤等功能，但在實際使用中基本辦不到。因為實現智能視頻監控需要諸多苛刻的條件，必須同時滿足。如需要配備高清晰度的攝像機，在使用過程中不得受到到各種環境和人為因素的干擾，而吐口水、照電筒、噴漆都會讓視頻畫面一片模糊，無法識別。從理論上講要獲得好的智能視頻分析效果離不開高清晰度的圖像畫面，特別是離不開立體、全息的圖像信息，這樣才能提取有效信息，而不是現在簡單的平面圖像信息。因此，智能視頻監控目前還停留在初級階段，實用效果還不明顯。

      “安防總有時效性”的咒語顯靈，ATM監控急待轉型

      前些年非常流行的ATM視頻監控設備，為何現在就成昨日黃花呢？原來視頻監控都依靠平面視頻畫面，進行分析判斷，手段單一，信息不足，缺少多種輔助手段，只要畫面質量受創，監控效果自然大打折扣。

      很顯然，這類單一的消極防守思路已經不適合日益復雜的防控需要，在單一視頻監控的“保護”下盜卡盜碼案頻發，防范漏洞百出，銀行和儲戶為之頭疼不已，警方也為之其疲于奔命，安防手段的時效性凸顯。應該建立以各類傳感器為核心，視頻監控為后盾的立體防控體系，多源防御，主動出擊，實時制止，保障儲戶利益。

      據警方公布的資料顯示，當前，非法加裝盜碼設備成為最主流危害最大的銀行卡犯罪手法，約占7成以上。對付這類犯罪手法，就可以利用立體防控原理的反盜碼裝置，它采用激光測距原理，實時嚴密監測ATM插卡口，可以精確到超過1毫米，只要有人非法加裝改造讀卡器，就會觸發報警裝置通知警方現場抓捕犯罪。

      另外，有關安防廠商還推出了自助銀行中的“聽聲辯位”系統、體味識別記錄系統等等，種種跡象表明，ATM監控已經開始從粗放的平面視頻監控向精細的立體全息方向發展，從而實現安全取款、放心取款、舒適取款的目的。