近日，ODIN 科研部 ODIN Labs 對 8 款支持 EPC Gen 2 和 ISO 18000-6C 標準（用于無源超高頻標簽）手持閱讀器進行測試，并發表一份基準報告。報告稱，摩托羅拉 MC3090-Z 和 CSL CS101 手持機的讀取距離最遠。ODIN 研究人員還測試了手持機的方向靈敏性，發現天線排列對設備的性能影響顯著。

摩托羅拉 MC3090-Z


 CSL CS101

      ODIN Labs 于今年夏季開展這場研究，測試手持機的廠商還包括 Intermec、Unitech 和 MacSema。研究人員發現雖然有些閱讀器在讀取距離和方向靈敏性方面明顯占據優勢，然而，終端用戶和實際應用特點的多樣性使得手持機的挑選不能只關注讀取距離那么簡單。研究報告列出每款設備的多種特性，并根據這些屬性進行比較。

      這份新基準報告是 ODIN 05 版的更新，ODIN  創建者 Patrick Sweeney 稱，公司認為目前應該對 RFID 行業銷售最佳的一些手持機再次進行檢測。自 05 年以來，RFID 行業發生了許多變化，他稱。公司在 05 年只檢測了四款手持機：LXE  MX3X, Psion Teklogix RD7950 和 Workabout Pro, 及 Symbol MC9000-G（已被摩托羅拉收購）。那時，EPC Gen 2 協議剛剛出臺，還沒被采納為 ISO 18000-6C 標準。現在，Sweeney 稱，很多手持機都支持 EPC Gen 2 和 ISO 18000-6C 標準，工作性能更好，外形更多樣，應用領域更廣。此外，近年來采用手持機的行業呈指數增長，“我們歸納出有 25 個不同的行業采用這項技術” 他稱，包括渡假勝地、醫療設備制造和航空。

摩托羅拉 MC3190-Z

Intermec IP30 CK61

MacSema PCE 4050

     今天夏初，ODIN 從初期的 16 款測試設備中再選出 8 款最常用的手持機。除了測試摩托羅拉 MC3090-Z 和 CSL CS101 外，公司還測試了摩托羅拉  MC3190-Z、Intermec IP30 CK61 和 IPCO CN3、Unitech RHS767 和 MacSema PCE 4050，及 Symbol MC9000-G （公司 05 年測試過這款設備，現在已停止生產，僅做為對比目的）。

      研究小組在歐洲幾個不同地方，及 ODIN 在美國的工作點開展測試。在接下來的兩個月，研究舉行了十幾場預測試，判斷哪種測試方式最有效，如何模擬實際的標簽讀取環境。根據測試的結果，公司選擇了兩個特定的測試類型 - 讀取距離和方向靈敏性測試。根據標簽的使用率和高讀取率，小組選擇了三款測試標簽：Alien Technology Squiggle 、Confidex Steelwave Micro 和 Omni-ID Ultra。

      另外，研究人員還測量每臺閱讀器的重量、耐用性和人體工學等其它特性，并對每臺設備編制了一個屬性列表。舉個例子，一臺閱讀器可能耐用性強，但更重，體積更大，而另一臺可能更符合人體工學，比較輕便，但耐用性較差。

      在距離讀取測試中，研究人員將標簽安裝在 5 英尺高的桿上，接著在同樣高度的三腳架上安裝各臺閱讀器，對準標簽。接著研究人員判斷每臺閱讀器的讀取外沿（閱讀器至少可以讀取到幾次標簽的距離）和穩定讀取點（設備可以以連貫速率讀取標簽的距離）。研究人員逐漸將閱讀器移近標簽，直到到達外沿讀取點，接著繼續移近，直到到達穩定讀取點。

      摩托羅拉和 Symbol 閱讀器的最大工作功率是 27 dB，而其它的是 30 dB。為此，研究人員開展兩次距離測試：一是將所有的閱讀器設置在 27 dB 的功率，另一次是將所有設備設置到最大功率。

      在 27 dB 功率的距離測試中，摩托羅拉 MC3090-Z 的 Ultra 標簽穩定讀取距離為 30.9 英尺，Alien Squiggle 標簽是 23.6 英尺；摩托羅拉 MC3190-Z 的 Ultra tag 穩定讀取距離為 30.2 英尺，Squiggle 標簽為 29 英尺；CS101 列第四位，Ultra 的穩定讀取距離是 26.8 英尺，Squiggle 是 23.5 英尺。但在最大功率測試中（30 dB），CS101 的讀取距離最長，Ultra 和  Squiggle 的穩定讀取距離達到了 40 英尺。在 27BP 測試中列最后一位的閱讀器也工作良好，Ultra 為 19.1 英尺，而 Squiggle 為 5.8 英尺，在其最大功率內，上述這款閱讀器的 Ultra 穩定讀取距離為 22.9 英尺，Squiggle 為 11.9 英尺。

      方向靈敏性測試中，ODIN 工程師在一個平面上將 Squiggle 按水平或垂直方位間隔放置，再采用各臺閱讀器讀取所有標簽。讀取完后，將平臺旋轉 90 度，再次讀取標簽。

      測試對比環極天線（滿足多方位的標簽讀取）和線極天線（滿足特定方位的標簽高讀取率）。對于任意方位的標簽，環極天線提供更高的讀取標簽，但讀取距離通常比線極天線短。摩托羅拉的新款手持機 MC3090-Z 在這輪測試是得分最高，該設備結合采用線極和環極天線 - 又稱為 RFID MAX 天線。

      所有閱讀器運行 Windows CE.NET 或 Windows Mobile 操作系統，有些閱讀器同時支持二者。由于這些閱讀器沒有采用統一的操作系統，研究人員不得不對閱讀器軟件進行一些調整，采用 ODIN 軟件對數據進行標準化。

      研究最驚訝的發現之一是天線設計的多樣性，及其對閱讀器性能的影響，一些表現最好的閱讀器，Sweeney 稱，其天線表面面積比較大的，這證明能提高讀取距離。

      完整版的基準報告可以在 ODIN 網站上購買，價格為 $750。