物聯網洗衣機、物聯網冰箱、物聯網空調…… 一時間，物聯網家電蜂擁而至，所有的家用電器都冠上了物聯網的名。小天鵝開啟了物聯網洗衣機的元年，海爾制造了世界上第一臺物聯網空調…… 一個個“業內第一”、“世界首創”伴隨物聯網的鋪天蓋地而鋪天蓋地。

　　“物聯網”一下子成了最新高科技的代名詞，迅速風靡科技產業。如果你家的產品不是物聯網的，那么你最好不要開口說話，因為大家會笑話你，笑話你跟不上潮流。

　　毫無疑問，物聯網是一個萬億級別的產業，它的發展將給我們的生活帶來翻天覆地的變化，也成為業內人士必談的內容。其引發的投資潮逐漸狂熱，有點實力的企業都義無反顧的在整個大潮中你追我趕，搞的不亦樂乎。但是，請不要用物聯網給自己貼金。

　　物聯網洗衣機：

　　目前，有幾家家電企業制造出了物聯網洗衣機，具有的功能也讓人感覺很是吃驚，然細想一下，感覺實用性不是很強。

　　單說涉及到的物聯網功能吧：

　　一是用戶可以通過洗衣機交水電費。這個確實很新鮮，但是有這個必要嗎？現在交水電費已經是很簡單的事情了，你非要讓洗衣機有這個功能，何必呢？要是物聯網電視機、冰箱都有這個功能，不是有點功能浪費。再說了，這個功能的需求有那么強嗎？

　　二是可以網絡購物，洗衣機與超市、網上商城等平臺互聯，幫助用戶直接從超市購買物品。這個也是物聯網洗衣機的特色所在，但是我寧愿坐在電腦前慢慢的挑選想要買的東西，也不愿在洗衣機前去查找商品的信息。況且你能與多少超市、網上商城的平臺實現互聯呢？這個可不是你洗衣機想聯就能聯的，與超市之間的協商問題、如何識別超市里的物品，這些都是問題。

　　物聯網冰箱：

　　今年1月21日，世界第一臺物聯網冰箱出現，它不僅僅是可以冷凍、儲存食物的家電，而且實現了冰箱與冰箱里的食物、與超市貨架上的食物，甚至是與人之間的溝通。除此，它還具有一定的娛樂功能，讓一貫功能單一的冰箱有了更多的精彩。

　　但問題是，要實現冰箱與食物之間的溝通，那么冰箱必須具備信息的接收和發送功能，食物至少要實現發送信息的功能。食物要具備信息發送功能，必須通過RFID技術去實現，而RFID標簽是需要成本的，對于有些食物而言，一個標簽的成本甚至高于食物本身的價格。

　　況且，超市里面的食物不可能來自一家，那么，是生產商給食物增加標簽，還是超市給食物增加標簽呢？

　　如果是生產商，那么不同的生產商必須采用同一標準的標簽，不然就無法實現信息的交流。然而，讓所有食品生產商使用統一的標簽，可操作性不強；如果是超市，這樣比較容易實現標簽統一，如此一來無疑是增加了超市的資金投入，試問哪個超市會愿意呢？更何況物聯網冰箱不可能只與一家超市實現信息交互，讓多家超市都按你的要求做，難度可想而知。

　　還有物聯網空調，前些時間寫了個文章《海爾物聯網空調不實在》，說了說關于物聯網空調的問題，這里就不贅述了。

　　物聯網產品發展看似很好，一片繁榮景象，然而個產品的實用性都不是很強，需求不是很強。所以，不要借助物聯網的旗號，大打潮流牌。

　　物聯網現在已經成了國內的一個炙手可熱的行業，各級地方政府紛紛為物聯網開綠燈，紛紛上馬物聯網，一個個物聯網工業園區紛至沓來。有了各級地方政府的看好，有點能耐的科技公司就號稱自己是物聯網行業的先鋒，一個個摩拳擦掌，搞點小概念就想套政府的扶持與投資。醫療物聯網化、交通物聯網、圖書管理物聯網等等，甚至還有了保險的物聯網化，各式各樣，可謂五花八門，然而真正可以實現的卻寥寥無幾。

　　目前，物聯網行業還沒有一個統一的標準，這個新興的產業還處在“各自為政”的混戰狀態。各企業應明確自己的定位，我的強項是什么？我能做些什么？我的服務目的是什么？我的競爭對手是誰？這些問題都要先搞搞清楚。而不是盲目上馬，跟風而上。

　　現在社會對物聯網行業的推崇與狂熱，和當初互聯網的潮涌有相似之處。我們承認物聯網帶來的革命性，但是請不要夸大物聯網的作用，不要神話物聯網，更不要虛化物聯網的發展和建設，不要重蹈互聯網經濟泡沫的覆轍。