物聯(lián)網(wǎng)火了，能跟這個流行概念扯上關(guān)系的企業(yè)也都紅了。但是，我國當下物聯(lián)網(wǎng)建設現(xiàn)狀卻是: “關(guān)鍵技術(shù)有待突破、研發(fā)力量比較分散、體系架構(gòu)尚未建立、商用模式有待完善”。

　　物聯(lián)網(wǎng)中，RFID是最為關(guān)鍵的技術(shù)與產(chǎn)品。全球RFID專利布局戰(zhàn)已延續(xù)多年，但中國在RFID底層專利上，卻并無主導權(quán)。據(jù)不完全統(tǒng)計，中國這一領(lǐng)域?qū)＠暾埩績H228個，僅為美國的6.5%、日本的45.7%。截至2006年，中國RFID專利申請與授權(quán)總量僅600項。

　　在這方面美國無疑最有遠見，多年來，它始終一馬當先。截至目前，其申請總量超過了歐盟、世界知識產(chǎn)權(quán)組織、日本以及中國大陸等多個區(qū)域?qū)＠暾埧偭康目偤汀?

　　中國標準化協(xié)會高級工程師楊子強在一次演講中表示，美國在上世紀90年代就開始搞這一研究，等它讓世界知道時，已在芯片、編碼、空中接口協(xié)議等領(lǐng)域有了大批專利，領(lǐng)先我們一大截。

　　至于物聯(lián)網(wǎng)另一個核心技術(shù)——傳感器技術(shù)，日本、歐洲則擁有巨大優(yōu)勢。最近，日本研究人員開發(fā)出一種可利用手機互相了解通話對方情緒變化的技術(shù)。該技術(shù)就是在通話雙方的手機里嵌入了能夠測量使用者興奮度的傳感器。

　　事實上，掌握核心技術(shù)的美歐、日本廠商正迫切希望中國企業(yè)推廣RFID應用，為其核心技術(shù)進入中國打通產(chǎn)業(yè)化通道。反觀國內(nèi)，情況卻不樂觀。比如，因為物聯(lián)網(wǎng)被捧紅的國內(nèi)RFID企業(yè)遠望谷，做的是應用與方案，主要產(chǎn)品是電子標簽、讀寫器及天線等，更多是系統(tǒng)集成商。而國內(nèi)被熱炒的幾支“物聯(lián)網(wǎng)”概念股，幾乎清一色全是方案整合商。至于部分芯片制造企業(yè)雖被歸于這一領(lǐng)域，但只是生產(chǎn)商而已，離“核心技術(shù)”還有一定距離。

　　事實上，一切問題根源都跟標準有關(guān)。因為標準既是某項技術(shù)的應用規(guī)范，也決定了這項技術(shù)的前途和命運。

　　目前各個企業(yè)所采用的大多是專有技術(shù)，所使用的頻率、編碼、存儲規(guī)則，以及數(shù)據(jù)內(nèi)容等都不盡相同。國際上已經(jīng)有ISO、JTC、AIAGB- 11、ANSI、CEN、ETSI、ERO等多個機構(gòu)頒發(fā)了有關(guān)技術(shù)標準。而要實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)想，就必須制定一個與互聯(lián)網(wǎng)相類似的、詳細的、統(tǒng)一規(guī)范而且開放的技術(shù)標準。但標準之爭，就是利益之爭。如何兼顧各專有技術(shù)的既得利益，將其納入一個通用的技術(shù)規(guī)范，是RFID技術(shù)標準需要解決的頭等大事。

　　截至目前，全球許多國家已經(jīng)制定出標準，并加速向中國輸出。而中國也早就意識到了標準的重要性，2004年便成立了RFID國家標準工作組。 2005年，中國RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟正式成立。而據(jù)筆者了解，中國即將成立物聯(lián)網(wǎng)標準聯(lián)合工作組，在工信部領(lǐng)導下，聯(lián)合產(chǎn)業(yè)界積極推進物聯(lián)網(wǎng)標準化工作。除此之外，近日，由工信部牽頭的一個9人工作小組已帶著兩份較成熟的標準草案于上周飛赴英國倫敦，參加傳感器網(wǎng)絡國際標準工作組(WGSN)的第一次工作會議。

　　誰掌握了標準的制定權(quán)，誰就掌握了技術(shù)和經(jīng)濟競爭的主動權(quán)。這個道理從政府到產(chǎn)業(yè)界都很明白。而出臺本土標準，無疑將對我們掌控物聯(lián)網(wǎng)的話語權(quán)起到重要作用。