優勢仍在傳統USBKEY業務

       隨著銀聯主導模式在移動支付標準之爭中取得初勝，將國內IC第一股國民技術（300077）再次推上了風口浪尖。

      在前期舉行的2011中國移動支付產業論壇上，國家金卡辦主任、中國信息產業商會會長張琪指出，去年年底，相關部委召集銀聯和三大電信運營商，基本明確了近場支付采用銀聯主導的13.56MHz標準，而中國移動主導的2.45GHz方案僅用于封閉應用環境，不允許進入金融流通領域。據悉，移動支付標準的制定工作已經持續了三年多，主要是銀聯和中國移動兩大陣營在比賽。綜合目前信息，銀聯標準已經獲得了更多票數。

　　移動支付標準之爭

　　不難想象，依靠中國移動，主要采用2.45GHz方案、以RF-SIM移動支付芯片及解決方案為當前在線產品之一的國民技術，或將面臨著一定的困境。

　　對此，愛建證券電子元器件行業分析師朱志勇的看法比較謹慎：“從目前發展趨勢看，采用銀聯支付標準或將成為主流，因為13.56MHz標準的應用范圍比較廣泛，但中國移動是否會放棄2.45GHz方案，目前還沒有定論，因為最終采用什么標準還是由國家相關部門說了算。”

　　據悉，中國移動2.45G標準具備較強穿透性，可將無線模塊、天線及應用信息全部集成在SIM卡中，用戶只需要更換手機卡即可使用，不需要手機廠商專門制造。這意味著運營商把發卡權牢牢把握在自己手里，這恰恰是銀聯方面所擔憂的，銀行并不愿其支付協議以及密鑰都受制于運營商。有分析人士認為，銀聯之所以抗拒2.4GRF-SIM技術，其根本原因在于控制權。

　　“嚴格來說，所謂13.56M技術僅僅是技術的推陳出新，替代原來的磁條卡，從用戶感知、商業模式擴展角度來看，沒有實質性發展；而2.4GRF-SIM技術不僅為銀行業引入了創新的商業模式，其多元化的增值應用，對銀行的客戶挽留，自有業務的鞏固都可發揮不可限量的作用。因此，我認為所謂移動支付標準之爭，主要是在對掌控力的爭奪方面，以期獲得最大的市場份額。畢竟，移動支付未來發展潛力巨大。因此，未來中國移動支付標準有可能同時采用13.56MHz標準和2.4GHz方案，移動支付終端等均將支持雙模。”一位長期關注支付標準進展的分析人士告訴記者。

　　業績股價影響較小

　　那么，移動支付標準之爭，是否會對國民技術業績及股價造成不利影響？

　　據悉，公司2010年全年實現主營業務收入7.02億元，同比增長50.77%；營業利潤1.47億元，同比增長67.86%，明顯低于市場預期，業績差異正是源自2010年下半年公司中國移動支付戰略調整。對此市場人士普遍認為，公司2011年移動支付業務不確定性較大。

　　但也有分析人士表示出了不同觀點。“移動支付標準之爭對國民技術未來業績不會有太大的影響，只會影響到市場對公司預期，因為市場對移動支付未來強大的市場空間抱著極高的預期，且公司和中移動有合作關系，因此市場對公司在這塊業務的業績期望較大。而移動支付業務并不是公司的主營業務，公司的優勢還是在于傳統的USBKEY方面業務，且持續保持著市場領先優勢。”朱志勇表示，“公司的研發實力不錯，2010年研發就開支了1.34億元，占營收19.08%。而研發實力是高新技術類公司立足的根本，因此移動支付標準之爭，不會對公司造成太大影響。”

　　對于近期公司股價的連連下挫，平安證券分析師李艷認為并不意外：“這段時間創業板表現都較為疲軟，國民技術又是目前A股市場上少有的百元股，股價自然會有所回調；移動支付標準之爭對股價走勢確實也會有一定影響，但要注意的是，這方面的新聞早就出來了，市場早就有了預期，因此，移動支付標準之爭并非公司股價近期走弱的主要原因。”