生活智能化早已不是幻想，從起居到出行，智能化產品充斥著我們的日常。今年以來，智能化穿戴設備的“高燒”持續從國外燒到國內，小米手環以79元的定價戳破了智能穿戴設備高定價的泡沫。在智能手機市場一片紅海的背景下，越來越多的智能終端廠商將目光轉向了穿戴設備市場。關注智能設備市場的市調機構 Canalys 近日發布了 2014 年上半年智能手環市場報告。根據報告，智能手環全球出貨量較去年同期暴增 684個百分點。智能手環的爆發只是可穿戴設備市場發展的一個縮影，國內市場才剛剛起步，持續培養消費使用習慣、探索真正的需求，是當下穿戴設備廠商需要做的事。

　　穿戴設備正從“虛火”走向務實

　　2014年被譽為智能穿戴設備的“爆發年”，從眼鏡、手環到衣物，穿戴設備成為各類創意的試水平臺，無論業界巨頭還是初創企業都紛紛展開布局，市場可謂持續“高燒不退”。盡管穿戴設備的受關注度很高，但市場并沒有看上去的那么美好，以消費者最為熟知的、蘇寧、天貓等主流電商平臺上搜索發現，市面上常見的穿戴設備的價格從七八十元到一兩千元不等。盡管價格不一，但核心功能不外乎監測運動、睡眠和其他幾個可有可無的附屬功能。售價1188元的Samsung Gear Fit SM-R350，其主要功能為健身監測，可以提醒用戶加快或者放慢速度，還可以接收來自GALAXY手機的提醒;而標價為99元的ibody 追客智能手環主要功能也是睡眠監測。我們無法判斷這兩款產品在健康監測、在技術應用上有什么樣的區別。

　　在使用方面，從國外到國內，穿戴設備產品的需求其實已經發生了微妙的變化。以目前銷售較為火爆的手環為例，國外使用者迫切需要一個完整的運動數據，并且在專業的健身教練指導下進行下一步鍛煉，更有實際意義。而在國內，更多的使用者在意的只是產品本身，將其作為裝飾或者配件嘗鮮，而不是在意它能產生怎樣的功效，即便從設備上獲取相關的監測數據，也很少有人會讓這些數據對自身健康產生意義。從這一點來看，穿戴設備在國內對更多的用戶來說只是“偽需求”。

　　技術和市場阻斷廠商掘金路

　　目前來看，穿戴設備僅僅是終端市場的一個小小補充而已。果殼智能手表產品經理許鵬認為，市場推出可穿戴式設備試水性質較大，產品的訴求點要么過多，要么過少。過多，基本等于第二個智能手機;過少，則只是作為一個配件，功能開發少。

　　從應用技術上來看，穿戴設備未來的市場毋庸置疑，甚至有機會沖擊智能手機。但目前許多可穿戴設備只能算是手機的附庸產品，只是起功能拓展作用。缺乏革命性的應用，穿戴設備無法擺脫附庸產品的定位，也難以走向大眾市場。此外，還面臨著所有電子通信產品共性的挑戰——隱私安全、數據安全。目前大多數的穿戴設備產品功能都依托于云服務及大數據，大部分用戶的數據都存儲在云端，安全問題是繞不開的坎。

　　從市場需求上來看，“穿戴設備”就像“互聯網思維”一樣是一個因被曲解并且爛大街的詞匯，在產業界，穿戴產品的設計誰也無法成為標桿。就像iPhone對于智能手機一樣，在穿戴設備的現有的產品中，我們無法找到iPhone這樣能夠引導市場，讓用戶趨之若鶩的產品。因此，穿戴設備在大多數消費者心目中仍然是一款存在與想象中的產品。消費者欠缺認識，市場大門自然無法敲開。

　　總的來說，穿戴設備在國內市場仍處于起步和引導階段，持續培養消費者的使用習慣、探索消費者的真正需求，是穿戴設備廠商亟需要做的事。