2013年科技界最火的一個名詞莫過于“大數據”，接下來的時代里，數據的增加會呈現幾何級的增長;而今年科技界最火的名詞莫過于可穿戴設備，這是智能設備的一個新方向;雖然從表面上看這是兩件事情，但事實上細細想來會發現他們有一個共同的本質。

　　可穿戴及智能設備日漸豐富

　　進入2014年，可穿戴設備越來越豐富起來，除了智能手表、智能手環這樣的產品外，我們還看到智能正入侵服裝領域，其他諸如智能水杯這樣的產品也越來也多，智能化似一股東風，吹向可穿戴設備，吹向智能家居。

　　說是智能化，其實多半停留在宣傳的角度上，很多產品只要能夠接入互聯網，能夠有一款手機APP來遙控就可以算是智能，所以你看到智能洗衣機、智能空氣凈化器大體上是從這個思路延展開來的。或許這是一種成熟的產品設計與研發策略，與時代接軌，采用新技術。可穿戴設備也一樣，對數碼這個領域來說，可穿戴設備還算一個新的品類，這類產品引起用戶的興趣，但長久的觀察不難發現這類產品的用戶粘性很小，用戶接觸可穿戴設備后，可能不會經過很長的一段時間就會漸漸失去興趣。智能手表在這方面體現的尤為突出，其次是智能手環，而作為延伸，智能服裝雖然被很多人看好，但其實用性終究是備受質疑的。

　　大廠商的大局

　　如果你也長期關注數碼領域，你可能很容易的回想起掀起可穿戴設備熱潮的正是谷歌，谷歌高調的發布了谷歌眼鏡，隨后可穿戴設備這一概念和產品漸漸開始火了起來，包括智能手表、智能手環在內的產品，也被歸納到這一產品范疇，成為一個新的產品類別，而這個產品類別也備受關注，很多人都認為這就是智能產品的未來。無獨有偶，今年年初谷歌還收購了智能家居品牌Nest掀起了智能家居的熱潮，隨后蘋果也發布了Homekit和Healthkit平臺，增加了對智能家居和可穿戴設備的支持。

　　谷歌費勁新機的在智能硬件設備上做大動作，但似乎有點雷聲大雨點小，谷歌眼鏡火爆搶購一段時間后也漸歸平靜，而收購Nest后并沒有推出智能家居任何相關產品，掀起一陣風潮后，谷歌要悄然的出售了Nest，這種怪異的行為在蘋果的處理上得到了解答，與谷歌相比蘋果在可穿戴和智能家居產品上的動作很小，只是發布了HealthKit和Homekit兩個平臺，產品硬件方面也只有一款Apple Watch。

　　廉價手環的弊端

　　從去年開始智能手環開始走進人們的實現，Jawbone的智能手環成為了一個很好的返利，同類產品受到關注。今年小米也發布了自己旗下的智能手環，從功能上來看，小米智能手環的功能，與主流智能手環相差無幾，但在價錢上，小米智能手環卻極為低廉，僅售79元，而與小米手環最相似的Misfit Shine售價區間在700-1000之間，這其中有近十倍的差價，這十倍的差價當然不是由硬件差別所造成的。早有體驗著指出不同可穿戴設備的差別很大程度上在算法，Misfit Shine與小米手環硬件和功能都很相似，但在進行運動計量時，Misfit Shine的算法能夠提供更精準的計量，而更精準的數據也能夠匯聚更精準的分析，為用戶提供更有利的建議。

　　再來看谷歌和蘋果，其實二者相似的是都在做平臺級的應用，谷歌雖然發布了可穿戴硬件，但其本質還是要積累數據經驗，硬件從PC到手機再到可穿戴設備，其實反映到數據世界，是用戶產生數據能力的提高，發展到可穿戴，設備是每分每秒都在進行數據生產的，所以可穿戴設備的興起和必然只是大數據的一個表象。