很久很久以前，燈是燈，手機是手機，物聯網是物聯網，三者并沒有勾搭到一起。

    燈具就是簡單的從傳統節能燈往更加電子化的 LED 燈過度著。手機呢，當時智能手機還只是有錢人的玩具。多普達啊，諾基亞E90 啊之類的還只是有錢人的裝逼利器和 GEEK 門的玩具。而喬布斯還在賣力地為iphone1 代吆喝著。由于iphone1 賣的不好，iphone3g 在北美直接簽訂合約0 元購機。而普通消費者的口頭禪還是手機我只要打電話發短信就行，干嘛要那么多功能。物聯網呢，主要還是玩概念，有的搗鼓著她的 NFC 技術，有的讓各種傳感器基于 2G 3G 連上廣域網然后回傳數據。我還記得原來在某知名外企當工程師，被派去去中國移動的無錫物聯網實驗室，讓我搗鼓的項目是利用wifi 做室內定位，號稱也是物聯網。

　　然而，這三個不相干的世界各自都發生了一件大事，讓這些行業碰撞勾搭到一起了。

　　先說燈具行業。不知道是誰，傳說是木林森，把LED 的價格突然就拉下來了。T5 燈管從200 塊錢直接拉到了20 塊錢，其他廠商也是紛紛跟進。就這樣，燈具行業進入了LED 時代，LED 燈具大爆發了。手機行業呢，iphone3gs 的發布，安卓 2.0 系統發布，智能手機的體驗一下子把功能機真心拉出了一個檔次。功能機，例如索愛的音樂手機，和拍照手機一下子就失去了戰斗力。而且配合著安卓的低價機海戰術，運營商也跟進退出了 iphone3gs 0 元購機計劃。工信部解禁wifi(之前只能手機wifi 都是閹割的哦)，這下智能手機行業真心大爆發了。

　　物聯網行業呢?得感謝智能手機行業的成熟，導致了 wifi 熱點的大面積覆蓋，導致 wifi 的核心元器件價格大幅下滑，任何硬件插上一個 wifi模塊就可以方便的通過 wifi 熱點連上網絡，同時云端服務走向成熟，各種針對于硬件的專屬云服務走向成熟。而控制端呢，則是通過人手一個的智能手機來進行，所以物聯網這個喊了N 百年的概念，終于找到了落地方式——手機通過云端半自動控制聯網硬件。

　　三大行業各自完成了改革，于是智能照明的化學反應開始了。首先也不知道是哪個燈具廠家就提出了一個問題燈具怎么搞成物聯網，或聯網+的智能化。

　　智能硬件的崛起啟發了燈具廠家，而第一批智能家居的硬件大多數又是通過白色家電加載一個wifi 模塊來聯網，來完成智能化的，所以，一批智能燈抱著探索的想法，技術路徑上也選擇了通過內置wifi 模塊的方式來進行。所以市面上大多數的一代智能照明產品就是球泡+wifi模塊。

　　這種照搬智能家居的技術思路很快出現了弊端。

　　1.wifi 通過空中抓包捕獲密碼的配網方式相當復雜而且成功率無法做到 100%。

　　2.wifi 模塊功耗過高，一個 10 瓦的球泡燈上的wifi 模組功率可能都會達到 10 瓦。

　　3.散熱是大問題。wifi 模組在 80 攝氏度以上就不能工作了，而燈具內部普遍都要高于 80 度。

　　4. 空間利用也是一個大問題。球泡內部普遍空間比較小，wifi 模組就要占據非常大的空間。

　　5. 成本占比過高。一個球泡燈的成本可能就 20 元，一個 wifi 模組剛開始的成本就達到了 40 元以上，這樣一個模組的費用比燈還高。

　　6 .連接容量和穩定性不高。wifi 環境不是一個專用環境，導致各種信號噪音非常大，而且一個 ap 接入的燈的數量有限。

　　這一系列問題反應在消費者端就是安裝配置復雜+不穩定+價格貴，讓第一波 wifi+球泡的智能燈前赴后繼地被拍死在了沙灘上。但智能照明廣闊的市場又促使這些燈具長不斷地投入其中去解決一個另一個的問題。

　　正當 wifi 燈搞得火熱的時候。一個新角色跳出來了，那就是zigbee

　　zigbee 跳出來就放話，你們現在才來玩什么智能照明，我都玩了很多年智能燈具控制了，只不過我沒把這玩意兒叫智能照明而已。zigbee 路燈早就在各大城市實施了，zigbee 控制的大型園區照明早就在各地開展了，最近某家專門做zigbee 路燈的公司還新三板上市了。為什么我之前沒有叫智能照明，不就是跟手機沒聯系么?為什么跟手機沒聯系，因為手機沒有zigbee 模塊啊，那我搞一個zigbee 轉wifi 的模塊不就好了，不就是智能照明了么?

　　于是wifi 轉zigbee 的模式就誕生了。代表作是飛利浦hue。

　　zigbee 的優點：聯網數多，功耗低。作為一個為工控而生的協議，其在穩定性上非常高。其協議族上還有專門為燈控設計的 ZLL 協議。理論上能接入65535 只燈具，而且穩定性非常好，功耗也比較低，可以說是比較適合在燈上的使用的。但最大的問題是它與手機沒有關系，手機上沒有 zigbee 模塊。普通用戶想用 zigbee 的燈只能通過有線或者wifi 網關來與手機進行連接。一般家庭來講也就不超過 10 只燈，需求就是用手機控制一下。要其額外添置一個橋接器來連接到手機對用戶來說實在是沒有必要。所以 zigbee 雖然是真正意義上穩定可靠的燈具智能化工具，卻無法為普通消費者所利用，一直處于不溫不火的狀態。說到底就是手機沒有zigbee，所以zigbee 和移動互聯網，物聯網沒什么關系。

　　這個時候，藍牙跳出來說，手機上自帶的又不只有wifi

    藍牙說，我也可以啊，而且zigbee 的特性不就是低功耗和聯網節點多么?我抄下來不就可以了，藍牙4.0BLE 誕生了。1、 無需配對的連接，2 、低功耗，3、mesh 組網。基本上就是照抄zigbee 的特性來的。zigbee 一口老血噴出來，雖然叫藍牙4.0BLE 實際上跟之前的藍牙沒什么關系。為了作區分，我們把之前的藍牙叫經典藍牙classic bt。

　　而且燈具的需求也逐漸明顯。以前人們只知道要做，但是不知道為什么要做。為什么要遠程控制燈，甚至為什么要控制等。人們探索了N種智能照明的使用場景后發現。手機控燈具行業竟然有一個存量市場可以去顛覆，也就是遙控吸頂燈市場。原來高級的吸頂燈，水晶燈都送一個遙控器，但是遙控器經常弄丟，而且沒電換電池也是一個麻煩事情。用手機遙控變完美解決了這個問題。想控制，想換個顏色，隨時拿出去控制，而且由于手機自帶藍牙，也不用進行麻煩的配對了。

　　更加要命的是，藍牙遙控的成本竟然更低。目前流行的2.4G 遙控的方案包括燈具上的2.4G 接收器和實體遙控器。總成本在 11 元左右，而 2015 藍牙的成本已經到了 11 元左右。更加厲害的是，藍牙作為消費電子的重要組件，超大的出貨量會讓成本下降地更快。2016 年就會有廠家做出6 元的模組。遙控器能實現的手機都能實現，而且體驗更好，價格更便宜。到時候遙控燈市場很可能會被藍牙血洗。而一些知名廠商的動作則證明了這一點，比如小米的新品床頭燈就是藍牙的，又比如說 GE 的新款產品 C BY GE 也是藍牙的。

　　夸了這么多藍牙，zigbee 和 wifi 是不是就完全淘汰了呢?我覺得未必，還是得看使用場景。藍牙還是在家居的單燈市場占有優勢，燈多了只有由于藍牙 MESH 沒有統一的標準，各家都是自己寫協議，所以穩定性上還是存疑的。所以其目前還只能作為一個遙控器的替代產品而使用。

　　在一些多燈，且對穩定性要求較高的使用場景上，不考慮價格因素和部署麻煩程度，zigbee 的優勢還是比較明顯的。比如說路燈，比如說中控這些場景。zigbee 還是保持著其一貫的工業級穩定優勢的，也有智能家居廠家安裝上一個zigbee 橋接器，連接到手機上作為家居智能照明設備。

　　而wifi 的優勢在于和其他智能家居產品的聯動上。如果你看到一套智能家居的產品，有燈，有窗簾，有門磁，那方案除了zigbee 的就是wifi 的。由于每只燈都可以單獨組網，如果燈的數量不多，且想做一個quickdemo 體驗一下燈具的智能化功能的話，WiFi 還是不錯的選擇。但是 wifi 也是一個強勁的選手，因為有的 wifi 廠家已經在研究等成本，低功耗，不面向連接的 wifi 模塊，這樣用到燈具上也是一個非常好的技術。

　　智能照明就是這么個事情。

　　選擇什么技術入手，主要就看你是什么燈，什么使用場景。而軟件做的事情呢，就是不管你底層用zigbee，藍牙，還是 wifi，軟件層面都可以做到一個統一的完整的解決方案。硬件潮起潮落，成本不斷降低，技術不斷更迭，軟件，總是不變的。因為硬件的更迭是為了傳輸更加穩定，價格更加低廉。而真正核心的軟件大腦的邏輯判斷，才會讓燈具更加地智能，更加智慧。目前 APP 控制肯定是一個過度的方案，他之所以目前被人認可，是因為目前為止，它是唯一除了墻面開關和遙控器之外唯一一個能夠 100%和理解人的指令并且和人做正常交流的。現在的語音控制方案，不管是蘋果siri 還是國內科大訊飛的語音控制，都不能 100%理解人的指令，動作判斷方面最先進的微軟 kinnet 等也沒有完美解決人類意圖的理解。但相信未來這一些都會做到非常精準，那時候就是 APP 退場，語音和行為動作的時代到來了。但不管是哪個時代，軟件作為大腦在里面的作用永遠是最重要的，所以我們還是堅持相信軟件會改變一切。之前是電影票，出行，娛樂，現在是照明。未來將來，做好準備吧。