臺灣《中華日報》19日刊文指，臺灣松綁移動支付，同意開放Apple Pay，展現(xiàn)了對金融科技的正面態(tài)度。文章表示，Apple Pay雖對臺灣本土業(yè)者構成威脅，卻也是刺激業(yè)者提升自己、與世界接軌的機會。金融科技是潮流所趨，靠經濟鎖臺保護本土業(yè)者，只能茍延殘喘，開創(chuàng)不了大格局。

　　全文摘編如下：

　　5月11日，臺“行政院長”張善政針對Apple Pay赴臺，裁示正式同意開放，不限僅由臺灣業(yè)者提供代碼化服務，但臺灣持卡人的信用卡交易依法應在臺灣地區(qū)辦理清算。另外，首批獲得電子支付專營執(zhí)照的業(yè)者樂點移動支付，日前宣布正式試營運，第一階段先由集團員工進行旗下支付品牌“橘子支”測試，預計暑假開始上線。

　　至此，臺灣的移動支付業(yè)務邁出大步，其重要性不在區(qū)區(qū)移動支付，而是展現(xiàn)對金融科技的正面態(tài)度。臺灣是科技島，從不畏怯任何科技挑戰(zhàn)，過去如此，今后更將欣然擁抱金融科技的創(chuàng)新與突破。

　　金融科技是潮流所趨，不僅沖擊傳統(tǒng)金融業(yè)，隨著卡片及移動支付的普及，更宣告無現(xiàn)金社會的提早來臨。北歐地區(qū)如丹麥、瑞典早已進入現(xiàn)金近乎絕跡的社會，丹麥甚至立法規(guī)定零售業(yè)者可拒收現(xiàn)金。大陸在電子商務一向勇于創(chuàng)新，移動支付更領先全球。四月初，美國CNN一位記者親自在北京體驗移動支付，結果發(fā)現(xiàn)從買早點、喝咖啡、搭出租車、付房租，手機全部搞定，不帶現(xiàn)金也能存活，他的感受是：爽呆了。

　　臺灣過去以科技傲人，但法規(guī)僵硬，執(zhí)法態(tài)度保守。在瞬息萬變、大破大立的網絡世代，臺當局固然積極鼓勵創(chuàng)新，本身卻常不經意地成為創(chuàng)新的絆腳石。以第三方支付為例，臺灣業(yè)者早已洞燭先機，研發(fā)腳步甚至比大陸還快，但因臺當局始終以不合時宜的法規(guī)套住業(yè)者，監(jiān)管重于輔導，經再三會商及修法，等一切就緒，鳴槍起跑，競爭對手早已攻頂。

　　Apple Pay僅以iphone手機、手表用戶為限，但是否開放赴臺也一波三折。上月下旬一場金融聯(lián)系會議上，臺灣“中央銀行”就提出若干審慎觀點，包括代碼服務商 (TSP)若在境外，既有泄密之虞，也增加監(jiān)理及課稅困擾。臺灣“中央銀行”當天下午罕見出面澄清，強調并無反對之意，“金管會”才是權責單位。但因“央行”一向“一言九鼎”，逼得“金管會”把球踢到“行政院”。所幸張善政具科技背景，明快拍板。

　　相對于Apple Pay，去年底支付寶、微信支付申請赴臺，“金管會”迅速放行，態(tài)度南轅北轍。癥結在于支付寶、微信支付用戶幾乎全為陸客，不威脅臺灣本土業(yè)者，對攤商有利無害。Apple Pay正好相反，用戶以臺灣民眾為主，對臺灣業(yè)者也具威脅性，利害之間很難權衡。

　　像這種決策思維，正反映臺灣民眾“捏怕死，放怕飛”、只要利不要弊的民粹心態(tài)。這已成為臺灣突破悶經濟、邁向現(xiàn)代化的障礙。例如，服貿、貨貿當然要，但不能犧牲任何臺灣點滴利益;賭場永遠莊家贏，但要設在離島，專門賺陸客的錢。但是，天下哪有白吃的午餐?

　　談到Apple Pay的利與害，雖對臺灣本土業(yè)者構成威脅，卻也是刺激業(yè)者提升自己、與世界接軌的機會。臺灣市場小，靠經濟鎖臺保護本土業(yè)者，只能茍延殘喘，開創(chuàng)不了大格局。至于“央行”擔心的課稅困擾，當移動支付推廣到攤商市井，臺當局對每筆交易了如指掌，攤商只得乖乖繳稅，“央行”是多慮了。其他例如減少偷搶及找零成本，都是無現(xiàn)金社會附帶的“紅利”。當然，隨之而來的個資及安全挑戰(zhàn)將會更為嚴峻。