物聯網解決方案分為五大層：終端設備、連接、云服務、應用和安全。除了連接和安全，運營商的蜂窩物聯網在云服務、應用，甚至是終端上，都不占絕對優勢。這只是技術上的問題，真正的挑戰是，這種物聯網構架下的商業模式的改變，將促使企業面臨一次組織結構和文化的轉型。　　

　　近日，中國電信表示將啟動七省12城市NB-IoT大規模外場測試，計劃于6月份完成NB-IoT試商用。

　　這是戳準了兩大對手的軟肋，快馬加鞭一騎絕塵之勢啊。畢竟中移動還沒有FDD牌照，聯通的1800M NB-IoT產業鏈還不夠成熟。

　　NB-IoT蓄勢待發之時，突然想起比爾蓋茨的那句老話：我們總是高估了未來兩年的變化，卻低估了未來十年的變化。

　　剛起步的NB-IoT并沒有那么樂觀。

　　只需軟件升級?沒那么簡單

　　人們在談NB-IoT時，總愛引用那句“只需基站軟件升級”，可通信工程師們急了，現實的情況哪有這么簡單。

　　看圖說話…　　

　　終極的NB-IoT部署不僅需要基站eNB軟硬件升級、OSS升級，還需要新增NB-IoT核心網、物聯網平臺和eSIM平臺。還得融合現網中的PCRF(策略和計費)、DPI、BSS等網絡子系統，以及升級HSS，一切都是非常復雜的工作啊!

　　不只是連接

　　“連接”是蜂窩物聯網的優勢，畢竟有20多年積累的無所不在的網絡覆蓋。但是，這種優勢在物聯網技術中顯得還是太單薄。

　　引用《IoT Analytics》總結的一張關于端到端物聯網解決方案五層結構圖...　　

　　物聯網解決方案分為五大層：終端設備、連接、云服務、應用和安全。除了連接和安全，運營商的蜂窩物聯網在云服務、應用，甚至是終端上，都不占絕對優勢。

　　這只是技術上的問題，真正的挑戰是，這種物聯網構架下的商業模式的改變，將促使企業面臨一次組織結構和文化的轉型。

　　轉型，這正是一些廠家正擔憂的問題。因為當你賣出的家電、汽車等產品都連接到網絡后，銷售模式、客戶關系維系都將面臨一次前所未有的改變。

　　運營商不但要適應這種相關行業的改變，本身也需要改變。這不是擺地攤賣流量卡，物聯網的流量收入少得可憐，而且由于其他LPWAN技術的沖擊，物聯網流量資費不斷下降，唯有新的商業模式才有出路。

　　然而，被體制禁錮的運營商能適應改變嗎?　　

　　模塊成本競爭

　　2G時代的射頻模塊只支持兩個頻段，芯片成本較低，GPRS模塊不過約7美元。到了3G和4G時代，隨著流量需求上升，支持的頻段越來越多，導致芯片越來越復雜，盡管受益于摩爾定律，但其價格仍然較高——3G模塊約20美元，4G模塊約35美元。

　　盡管NB-IoT為低成本而生，但由于每家運營商部署NB-IoT頻段不一樣，這會不會影響生態規模性導致芯片成本遲遲無法下降?

　　同時，由于蜂窩物聯網有兩種版本：Cat-M1和Cat-NB1，要在一顆芯片上支持兩種版本會不會帶來開發芯片的成本上升?　　

　　另外，專利壁壘會向3/4G一樣發生在蜂窩物聯網身上嗎?會不會因此導致生態不平衡，蜂窩物聯網芯片遲遲無法像WiFi和藍牙一樣大規模集成到各種設備中?

　　當然，一下子提出這么多疑問并非對蜂窩物聯網失去信心。回到開篇我們提到的那句老話：我們總是高估了未來兩年的變化，卻低估了未來十年的變化。

　　相對于其他LPWAN技術，NB-IoT來得較晚，剛走向市場。在面世初期，必然會遭到其他LPWAN技術的拼死抵抗。而NB-IoT要走向成熟還需要時間積累，這個過程也給其他LPWAN技術留下了時間來發展云計算和大數據等物聯網相關服務，進而占領市場一席之地。

　　短期來看，NB-IoT必將經歷一次殘酷的挑戰。

　　不過，蜂窩物聯網依托于強大的3GPP產業鏈，隨著標準的不斷演進，市場的成熟，在規模效應下必然會不斷擴大市場。畢竟，3GPP標準，不容小覷。但需要多長時間?