在印度數字支付領域，移動錢包公司和支付銀行之間的戰爭正在悄然上演。

　　移動錢包的互操作性是一次重大的升級，它支持不同錢包公司的用戶彼此進行交易。而這成為了那些已經獲得許可驅動印度數字支付改革的支付銀行要面臨的一大棘手問題。。

　　據海外媒體ETech報道，一些由電信公司建立的支付銀行已經接在洽印度儲備銀行，表達了他們對移動錢包互操作性的反對。

　　“一部分支付銀行的代表會見了印度央行的一位高級官員，并表達了互操作性對他們的商業模式可能造成的直接影響，擔憂自己在未來競爭中出于不利地位。”一位知情的資深銀行家透露。

　　關于會議的召開時間和參會人員的信息暫無詳細消息。

　　2017年10月，RBI(印度儲備銀行)曾發布一項指令并在當年12月進行更新，主要內容為未來將逐步實現預付款支付工具或數字錢包的互操作性。

　　RBI未出臺互操作性相關指示規則

　　RBI當時的說法是，“在第一階段，PPI的發行者(包括銀行和非銀行實體)應于指令發布日起6個月內，通過統一支付接口(UPI)，使所有以錢包形式發行的符合KYC標準的PPI之間相互兼容。”(UPI是由印度國家支付公司運營的即時銀行間資金轉移機制。)

　　在4月份舉辦的支付銀行CEO論壇上，就可以判斷出支付銀行對錢包的互操作性有多擔憂。

　　外媒ETtech報道，根據3位知情人士透露，支付銀行確實已經和央行展開接觸。這或許就是為什么即使互操作性已經在移動錢包中施行了6個月，印度儲備銀仍舊未出臺錢包互操作性的相關指令。

　　外媒ETtech以郵件的方式向RBI進行核實，但截止發文時仍舊沒有得到關于此事的回復。此外，Jio支付銀行、Airtel支付銀行和Idea支付銀行對此也沒有做出回應。

　　同時運營支付銀行和數字錢包的Paytm否認因互操作性和央行有過接觸。

　　“這是完全錯誤的。在這個問題上，我們從未接洽過RBI。我們支持錢包的互操作性。”Paytm支付銀行的發言人表示。

　　回應的不確定性

　　雖然不確定央行將如何回應支付銀行所表達的擔憂，但是眾所周知，銀行監管機構并不會在行業的反對聲中輕易地屈服。

　　一位銀行家表示，“RBI已經把它放在了重要的位置上，相信很快就會發布相關的指導規則，在技術問題上或許會進行微調。”

　　而也有人表示，支付銀行的擔憂是有合理的。因為支付銀行是不能接受超過10萬盧比的存款或提供貸款。在這樣的情況下，如果移動錢包的互操作性可以為其客戶群提供類似的服務的話，對支付銀行無疑是一種打擊。

　　為了擴大金融包容性，通過向無銀行賬戶的人群提供服務進入市場的支付銀行一直存在爭議。

　　取得監管機構的初步許可后，有3家大型公司選擇退出。其中，去年開始運行的Airtel支付銀行因為在未征得客戶同意的情況開戶而卷入爭議。最近，由于違規行為，RBI勒令Paytm支付銀行和Fino支付銀行停止開設新賬戶。

　　2015年有8家銀行獲得了RBI的銀行牌照。除了電信公司設立的支付銀行以外，還包括印度郵政支付銀行、Paytm支付銀行和Fino支付銀行。Paytm是唯一一個獲得銀行牌照的移動錢包運營商。其他錢包公司，包括MobiKwik、Oxigen、EbixCash和Freecharge在內，銀行牌照的申請都沒有獲批。