7月17日，遵義市仁江村，村民劉安平用一把20厘米長的尖刀，殺死了同村正在午睡的盧永金和盧大光，然而，被捕27天之后，劉憑著一紙精神病鑒定獲釋。就在2003年的一天下午，余家林也被劉安平連捅七八刀身亡。

　　光天化日，朗朗乾坤，殺人行兇，居然還能獲釋?天氣太熱，人心浮躁，日前，我國各地屢發(fā)精神病人殺人事件。精神病人人犯殺人案，往往免予刑事處罰，但其出獄后的監(jiān)管，在此前基本是個真空狀態(tài)，處于“家庭監(jiān)管”的狀態(tài)。我國刑法對于不負法律責任的精神病人，只責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療，在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。然而，必要的時候是什么時候?這在我國的法律中并沒有明確的規(guī)定。而這些精神病人的家人連自身的安全尚不能完全保障，更沒有足夠的能力監(jiān)管病人。這些無人看管的精神病人對于社會來說，無疑是一顆不定時炸彈。如果精神病人不能得到有力有效嚴密的管控，那么正常普通的民眾的人身安全要怎么保障?如果連民眾出行的權利都無法保障，那么，可以想象一下，精神病人滿地跑，誰想殺人就殺人，那會是多么恐怖的一個畫面，對一個國家來說，那是多么難以承受的一場災難。

　　精神病人犯殺人，往往免予刑事處罰。很明顯，立法不明被很多窮兇極惡的人鉆了法律的空子。更有一些罪大惡極的人，為了逃避法律的制裁，讓無良的醫(yī)院出具一份精神病診斷報告，就可以免于被制裁。殺人償命，天子犯法與庶民同罪，法律面前人人平等。這些都是天經地義的。而本文上面所報道的新聞中，村民劉安平十年前就殺過一次人，因為一紙精神病鑒定逃脫法律制裁，在這十年間，劉安平像正常人一樣炒股、做生意、開車搞運輸，一切都正常的不能再正常了。然而，十年后，他又血濺村民。只要有了那一紙精神病鑒定證書，就可以無數(shù)次的殺人，無數(shù)次的踐踏法律，無數(shù)次的逃避制裁，無數(shù)次的強奸法律嗎!踐踏法律比沒有法律更可怕。人身在天地間，就必須要有所敬畏，有所敬畏，行事才不會違背人倫。

　　精神病人如何看管?精神病人違法如何定義?如何能既保護好精神病人的人身安全，又能保障公眾出行安全?小編認為，在法律上，我們要明確精神病患者觸犯法律之后的具體處理條例，要明確定義精神病人的判定和定罪細節(jié)。對于醫(yī)院要嚴格管控精神病的鑒定過程，更可以將醫(yī)生的執(zhí)業(yè)資格與之掛鉤，加強醫(yī)德的素質，對每個病人負責，也對社會負責。再次，在犯人被判定為精神病人之后，要督促家屬對犯人進行監(jiān)管。并強制家屬對精神病人有照顧的責任，一旦所監(jiān)護的精神病人觸犯刑法，則該精神病人的監(jiān)護人就應當為精神病人所犯下的罪行擔起責任。而我們可以通過在精神病人的身上安裝一些科技設備，來使得監(jiān)護人遠在千里之外也能隨時洞察精神病患者的實時行為。

　　目前，rfid技術已被應用到對精神病人、智障人群、老人等弱勢群體的人員定位中，天一眾合借助科技的手段，既保護好弱勢群體的人身安全，更保護好公眾的人身安全。

　　用嚴法來保障法律的公正公平，社會才能保持和諧穩(wěn)定。嚴格監(jiān)管精神病人，是目前國家急需要解決的問題。