10月12日，WiMedia聯盟在北京召開高峰會議，除了推介UWB技術的進展，公布中國分支機構的成立，也是重點之一。這一步棋子的安排，使得WiMedia Alliance在兩大UWB聯盟(MBOA-UWB、DS-UWB)的競爭中，至少在中國取得了領先。

　　10月13日，聯想正式取代IBM，成為藍牙技術聯盟(Bluetooth SIG)的創始成員，藍牙技術聯盟亞太區及日本市場總監何萬莊女士直言:“聯想的加入，并成為8家創始成員之一，將有助于Bluetooth這一個人無線技術在中國的發展。”

　　480還是352?

　　隨著Wireless“個人化”的加劇，完全正對個人所屬不同設備，或者單個家庭多個設備之間的小范圍無線連接，將成為諸多公司挖掘商機的重中之重。個人局域網(Personal Area Network，PAN)領域的競爭與合作，正受到更多的關注，紅外傳輸，因為便利性、傳輸效能和連接距離等方面競爭力不足，已經被排擠在PAN主流競爭之外。

　　很多人相信，Bluetooth和UWB的競爭，將是下一階段PAN市場領域的主要競爭對手。然而，現實情況可能和預想有所差異。WiMedia聯盟Stephen Wood在會議間隙接受記者采訪時澄清道:“我們從來不認為，UWB和藍牙之間存在著不可調和的矛盾，或者競爭。事實上，UWB在速率上的有效提升，在很大程度上將有助于藍牙技術更好的應用。準確地說，UWB不僅是傳輸技術，同時也是一項接口標準，它和1394總線有著密不可分的聯系。”

　　Stephen Wood告訴記者，UWB目前已經可以提供480Mbps的傳輸速率，“從距離上看，目前能夠實現480Mbps傳輸速率的有效范圍是3米之內。”

　　Staccato通信公司聯合發起人、公司業務發展及企業市場營銷副總裁Mark Bowles向記者描述說:“480Mbps是最終可以介紹的數字，但實際上在空中傳輸時，UWB可以實現的傳輸速率高達640Mbps，這當中包含了空中開銷和損耗。在這一點上，Wi-Fi目前能夠實現的11Mbps和54Mbps，是完全無法和UWB相比較的。”11Mbps和54Mbps的傳輸速率，分別應對IEEE 802.11b和802.11g標準，而480Mbps傳輸速率的UWB，則屬于802.15標準系列。

　　USB-IF(USB Implementers Forum，USB設計論壇，)總裁兼主席Jeff Ravencraft則告訴記者:“480Mbps的傳輸速率，屬于單點對單點之間的傳輸，從PC產品的連接上看，目前能夠實現的理論值應當是352Mbps，而在實際的網絡應用中吞吐量還會有一定的折扣，根據我們目前的研發進度，可以實現66%左右的有效性。而且，不同系統能夠實現的有效性也不同，在PC上實現更高的吞吐量，不僅要依賴UWB技術的進一步優化，同時也要視PC上的相關設備及驅動發展。”除了擔任USB-IF總裁兼主席，主導USB設計、認證，以及標準討論方面的工作，Jeff Ravencraft還是英特爾公司通信及互連技術實驗室的技術經理。

　　因為應用于個人局域網(PAN)，WiMedia聯盟并不認為，UWB會和Wi-Fi產生任何的競爭，“很多人喜歡將UWB和Wi-Fi放在一起討論，但它們其實并不是一類的技術。”Stephen Wood說，“從本質上說，802.11和802.15之間有著嚴格的劃分，802.11不適合PAN，同樣802.15的目標，也絕對不是LAN(Local Area Network，本地局域網)。UWB最大的優勢，最終還是會體現在高速上。”

　　突入中國

　　WiMedia聯盟在10月12日建立中國分支之前，和中國政府的相關合作揖經展開有一段時間。據新任的WiMedia聯盟中國分支機構主席劉東介紹，WiMedia聯盟的成員公司早前就向中國信息產業部下屬的一些機構提供了測試和研究產品和設備，目的是促進中國相關研究機構對UWB的了解，使得政府建議機構能夠盡早提出頻段的劃分建議。

　　國家無線電監測中心主任劉巖在會議報告中表示，中國很重視UWB技術的研究工作，“早在2002年，我們就開始跟蹤研究UWB技術的相關進展，并且在2003年開始參與到ITU-R TG 1/8研究組會議中去。”2004年以來，國家無線電監測中心對UWB技術的干擾仿真、電磁兼容、不同實現方式的輻射特性等做了大量的測試研究。“一方面承擔了信息產業部的一些研究課題，另一方面，則是通過了解，和不同廠商共同探討UWB發展中需要特別關注的問題，并且為中國政府UWB的頻譜規劃提供技術支撐、管理模式建議及參考意見。”

　　在短暫的采訪中，Stephen Wood表示，對于中國政府開放UWB頻率的時間較為樂觀，“WiMedia聯盟和中國信息產業部有很多合作，除了向其提供用于測試的設備，我們還在他們需要的時候給予建議、提供信息，特別是世界各國關于頻率管制方面的具體信息。”據記者了解，和很多國際性的非強制性技術聯盟一樣，WiMedia聯盟的主要收入，同樣來自會員費。

　　“中國分支機構的成立，目的正是為了使UWB在中國能夠得到更有效的推廣。”劉東說，他介紹說，目前WiMedia的聯盟成員已經達到了254個，而在亞太地區則多達90個，僅次于美洲地區。

　　UWB標準在2005年6月就已經建立了，產品化工作也已經完成，當前最大的訴求是，WiMedia聯盟試圖通過自己的努力和推動，促成中國政府盡早給予UWB相關的許可頻率。根據樂觀的估計，中國政府能夠在2007年底前給予頻率的許可，在會上一些專家如是判斷。

　　事實上，除了WiMedia聯盟、國際廠商，以及國家頻率管理機構的研究，國內第三方研究機構同樣在關注UWB的進展情況。在會議現場，東南大學教授畢光國教授對記者說，在中國是否盡早批準相關頻率的問題上，必須要考慮到包括軍事、保密，以及其他重要行業的頻率使用。“UWB本身存在的干擾問題，是一個需要重點考量的問題。”畢光國教授說。畢光國所在的東南大學移動通信國家重點實驗室，從2001年開始，跟蹤研究UWB技術，該研究課題屬于國家863計劃通信主體的一個子集。

　　藍牙是第一承載?

　　藍牙技術聯盟的執行董事Michael Foley就藍牙技術如何在下一階段利用UWB，向做了說明，他表示:“雖然同樣屬于個人無線連接手段，但藍牙和WUWB(Wireless UWB)在更大程度上是合作的特性，因此可以將藍牙技術聯盟和WiMedia聯盟的未來合作看作是緊密結合的解決方案發展模式。”

　　同樣，在10月13日，藍牙技術聯盟宣布聯想取代IBM成為該聯盟8個創始成員之一時，藍牙技術聯盟亞太區及日本市場總監何萬莊女士也表示，下一代的超高速藍牙規范已經采用了UWB技術標準，該技術規范將在2007年完成，而在名稱上，超高速藍牙規范則按照傳統以地名命名，稱為“西雅圖技術規范”。

　　Michael Foley在會議報告時還指出，2006年藍牙產品的出貨量將高達5億以上，是2005年的兩倍，而且，在2006年僅藍牙手機的出貨量就有望達到5500萬臺，“從長遠來看，UWB的迅速發展，將最先從藍牙產品的應用上體現出來。”他說。

　　藍牙技術開放的專利體系，使得越來越多的廠商對OEM藍牙產品有所興趣，而且字形通過網絡對產品的認證，以及低廉的認證費用，也使得這一產業的進入門檻變低了。“但是，我們仍然會合各國政府合作，防范藍牙產品的盜版問題。”何萬莊女士說。由于藍牙商標本身屬于藍牙技術聯盟，所以生產企業必須要通過藍牙技術聯盟的認證和許可。

　　同樣，“WiMedia也是一個開放的體系。”WiMeida聯盟主席Setphen Wood說，“在專利權方面，盡管聯盟成員對于各自的專利體系，自有其保護策略和權利，但是對于開放性而言，802.15規范本身屬于國際性的標準，是不對任何廠商封閉的。”他認為，WiMedia的作用，是幫助不同廠商的產品進行兼容性測試和認證，同時確保整個行業的有序供應與發展，“在適當的時候，和別的技術聯盟合作，例如藍牙技術聯盟，能夠盡快促進整個行業的發展，那么，為什么不去做呢?”

　鏈接一:

　　UWB的發展進程

　　20世紀60年代，對電磁學的研究，使得UWB得以在軍用雷達、高精度測量、私密通信等領域有所應用，但傳輸效能并不是很高。

　　1998年，美國聯邦通信委員會(FCC)發布征詢公告，開放UWB研發權和研發建議。

　　2002年4月，FCC發布全球第一個民用UWB設備使用頻譜規范。

　　2005年3月，FCC批準MBOA –UWB、DS-UWB的高速產品測試。

　　2005年6月，英國政府監管部門表示支持UWB發展，并向歐洲提出規范和標準建議。

　　2005年8月，日本政府批準UWB所使用的3.4-4.8G赫茲的頻譜與輻射規范。

　　2006年2月，國際電信聯盟(ITU)在確定了各國頻譜分配原則后，第一次核準UWB全球性監管標準建議。

　　鏈接二:

　　技術名詞:

　　MBOA-UWB: Multiband-OFDM Alliance UWB，多頻段OFDM UWB技術聯盟，該聯盟由英特爾和德州儀器主導。

　　DS-UWB:Direct Sequence UWB，直接序列UWB技術聯盟，該聯盟由摩托羅拉和飛思卡爾主導。

　　Bluetooth SIG:Bluetooth Special Interest Group，藍牙技術聯盟，1998年5月由杰爾系統、愛立信、IBM、英特爾、微軟、諾基亞、摩托羅拉和東芝8家公司創立，2006年10月13日，聯想因購買IBM PC部門協議，取代IBM成為創始成員。