RFID世界網(wǎng) >
技術(shù)文章 >
軍事 >
正文
試論我軍RFID標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建
作者:王愛玲 盛小寶 司 軍
來源:物流科技
日期:2007-08-08 14:58:36
摘要:近年來,RFID技術(shù)在國內(nèi)外各領(lǐng)域得到了越來越廣泛的應(yīng)用,我軍在后勤管理、裝備管理上也逐步引入了該技術(shù),但RFID標(biāo)準(zhǔn)的問題始終困擾著我們。本文就建立我軍RFID標(biāo)準(zhǔn)體系的必要性、可行性進(jìn)行深入的探討,并提出當(dāng)前我軍在RFID標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建方面建議采取的措施。
射頻識別(Radio Frequency Identification, RFID)技術(shù)是一種非接觸式自動識別技術(shù),它通過射頻信號自動識別目標(biāo)對象并獲取相關(guān)數(shù)據(jù),具有移動物品識別、多目標(biāo)識別、非接觸識別以及無人干預(yù)等優(yōu)點(diǎn),近年來發(fā)展非常迅速,應(yīng)用于安全、生產(chǎn)、交通、物流等眾多領(lǐng)域。尤其在物流管理中,RFID的應(yīng)用能夠?qū)崿F(xiàn)物品信息的實(shí)時收集,從而實(shí)現(xiàn)物資管理的全程可視,具有廣闊的應(yīng)用前景。有研究報告指出,世界零售業(yè)巨頭沃爾瑪在其試點(diǎn)商店中引入RFID技術(shù)后,補(bǔ)貨速度快了300%,庫存減少了28%,配送費(fèi)用下降了26%,庫存管理費(fèi)用減少了55%。美軍也十分重視RFID在后勤中的應(yīng)用,美國國防部將RFID視為影響美軍后勤轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素。從上世紀(jì)90年代開始, RFID已經(jīng)運(yùn)用于其在途可視系統(tǒng),取得了可觀的軍事和經(jīng)濟(jì)效益。
RFID的應(yīng)用具有跨行業(yè)、跨部門甚至全球性等特點(diǎn),所以RFID標(biāo)準(zhǔn)顯得特別重要。支撐國際上現(xiàn)有的RFID標(biāo)準(zhǔn)體系的知識產(chǎn)權(quán)幾乎被外國公司所壟斷,用它們的標(biāo)準(zhǔn),不僅要付出專利費(fèi)等沉重的經(jīng)濟(jì)代價,還存在著極大的安全隱患。與此同時,我國的RFID國家標(biāo)準(zhǔn)千呼萬喚始終出不來,嚴(yán)重制約了我國RFID的應(yīng)用。我軍不少單位已經(jīng)自行上馬的RFID項目,從局部看,可能提高了管理效益,但由于未能統(tǒng)一籌劃,使用頻率各式各樣,編碼方法自成一套,管理系統(tǒng)五花八門,形成了實(shí)際的“信息煙囪”。為規(guī)范我軍RFID的使用,提高信息安全水平,減少盲目建設(shè)的浪費(fèi),為軍地物流一體化鋪平道路,與國家有關(guān)部委進(jìn)行協(xié)調(diào),加速建立我軍RFID標(biāo)準(zhǔn)體系已迫在眉睫。
1RFID標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀
1.1現(xiàn)有RFID標(biāo)準(zhǔn)體系
目前國際上主要有三大組織建立了相對完備的RFID標(biāo)準(zhǔn)體系,即“國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)聯(lián)合技術(shù)委員會SC31子委員會”、美國的“全球產(chǎn)品電子代碼管理中心(EPCglobal)”和日本的“泛在技術(shù)核心組織(UID)”。這些標(biāo)準(zhǔn)互不兼容,主要表現(xiàn)在通訊方式(頻段選擇)、防沖突協(xié)議和數(shù)據(jù)格式上的差異,這也給RFID的大范圍應(yīng)用帶來了困難。2006年7月12日,EPCglobal的UHF Gen 2空中接口協(xié)議作為C類UHF RFID標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)ISO核準(zhǔn)并入ISO/IEC18000-6修訂標(biāo)準(zhǔn),這一舉措無疑是RFID標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展過程中的重大進(jìn)步,但這對于全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)還有相當(dāng)遠(yuǎn)的距離。
1.2國家RFID標(biāo)準(zhǔn)籌建情況
由于RFID標(biāo)準(zhǔn)的背后是巨大的商業(yè)利益和國家經(jīng)濟(jì)與信息安全,因此國家有關(guān)部委之間分歧很大。2006年6月9日,中國科技部等國家部委終于發(fā)布了國內(nèi)外業(yè)界期望已久的《中國射頻識別RFID技術(shù)政策白皮書》,可惜的事,白皮書只就我國RFID技術(shù)發(fā)展提出了一些模糊的戰(zhàn)略方向,對標(biāo)準(zhǔn)、頻率等敏感問題未作出明確的規(guī)定,顯然,這本白皮書象征意義遠(yuǎn)大于現(xiàn)實(shí)意義。
國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會傾向于基于EPCglobal標(biāo)準(zhǔn)建立我國RFID國家標(biāo)準(zhǔn)。其下屬的中國物品編碼中心于2004年4月22日正式成立了EPCglobal China,成為EPCglobal在中國的唯一代理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)EPC代碼在中國的注冊、管理和相關(guān)工作的推進(jìn)和實(shí)施。中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院院長、中國物品編碼中心主任矯云起兼任EPCglobal China主席。在這種情況下,國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會未來制定出的中國RFID標(biāo)準(zhǔn)很可能是美國EPC標(biāo)準(zhǔn)的漢化。
信息產(chǎn)業(yè)部主張“以我為主,兼收并蓄”,即不一定所有的技術(shù)細(xì)節(jié)都是中國原創(chuàng)的專利成果,但應(yīng)重點(diǎn)保護(hù)中國的知識產(chǎn)權(quán),突出中國國家的利益,兼顧國家利益、民族產(chǎn)業(yè)利益和國際標(biāo)準(zhǔn)。2005年12月2日,在2004年底被國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會暫停了的“電子標(biāo)簽國家標(biāo)準(zhǔn)工作組”于北京友誼賓館再次宣布成立,國家金卡辦主任、原信息產(chǎn)業(yè)部電子產(chǎn)品管理司司長張琪親自擔(dān)任組長。
由于國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會是我國法定的標(biāo)準(zhǔn)制定與管理部門,在RFID國家標(biāo)準(zhǔn)制定上具有無可辯駁的話語權(quán),該委員會是否會因為代理EPCglobal而在國家RFID標(biāo)準(zhǔn)制定上向有利于EPCglobal的方向傾斜?令人十分擔(dān)憂。
2建立RFID軍用標(biāo)準(zhǔn)體系的必要性
一個小小的電子標(biāo)簽為何牽動了這么多跨國集團(tuán)的心?讓國家部委之間產(chǎn)生了如此嚴(yán)重的分歧?這是因為通過這塊微小芯片可以追蹤到物品的所有信息,誰掌握了RFID標(biāo)準(zhǔn),誰就掌握了全球商務(wù)的DNA。在信息技術(shù)領(lǐng)域,一個產(chǎn)業(yè)往往是圍繞一個或幾個標(biāo)準(zhǔn)建立起來的。RFID標(biāo)準(zhǔn)之爭的實(shí)質(zhì)是規(guī)則制定的競爭,是市場控制權(quán)的競爭。“三流企業(yè)做產(chǎn)品,二流企業(yè)做技術(shù),一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)”,一項專利影響一個企業(yè),一個技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)影響一個產(chǎn)業(yè)。如果我國RFID產(chǎn)業(yè)不能擁有自主知識產(chǎn)權(quán),那么該產(chǎn)業(yè)只能被外國的標(biāo)準(zhǔn)制定者掌控在股掌之中。我國DVD產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀就是最好的教材。我軍RFID的應(yīng)用完全照搬外國標(biāo)準(zhǔn)就等于將軍事機(jī)密赤裸裸地暴露在他國眼前,軍事信息安全根本無從談起。
2.1保障軍事信息安全的需要
國家利益高于一切,在RFID標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中,應(yīng)牢牢把握這個核心。RFID標(biāo)準(zhǔn)中涉及國家安全的核心問題是編碼規(guī)則、傳輸協(xié)議、中央數(shù)據(jù)庫等,我國必須警惕信息侵略,國家必須掌握電子標(biāo)簽領(lǐng)域發(fā)展的主動權(quán)。RFID的使用離不開中央數(shù)據(jù)庫,誰掌握了產(chǎn)品信息的中央數(shù)據(jù)庫和電子標(biāo)簽的注冊登記和密碼發(fā)放權(quán),誰就獲得了全部產(chǎn)品、產(chǎn)品身份、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、物流及市場信息的擁有權(quán)。沒有自主知識產(chǎn)權(quán)的RFID編碼標(biāo)準(zhǔn)、芯片和核心技術(shù),就不可能有真正的信息安全。以采用EPCglobal為例,EPC系統(tǒng)的中央數(shù)據(jù)庫在美國,且美國國防部與EPCglobal一直具有良好的合作關(guān)系。2005年7月12日EPCglobal US宣布EPCglobal將采用新標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)(標(biāo)簽數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)1.1的1.27版),以兼容美國國防部商務(wù)和政務(wù)(CAGE)碼以及國防行為編碼(DODAAC)。如果我國使用依賴因特網(wǎng)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸,物品使用EPCglobal的編碼體系,將使我們物資有關(guān)信息被美國所掌控,這顯然會對我國國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、信息安全甚至國防安全造成重大隱患。同時在EPCglobal開發(fā)的第二代標(biāo)簽中,為了防止標(biāo)簽信息被濫用,已經(jīng)含有自動毀滅指令:這是把雙刃劍。他日我軍與敵作戰(zhàn)時,敵對國軍隊可以輕松使用電子戰(zhàn)手段將我軍有關(guān)標(biāo)簽全部毀損,造成物資管理的混亂。
RFID的應(yīng)用具有跨行業(yè)、跨部門甚至全球性等特點(diǎn),所以RFID標(biāo)準(zhǔn)顯得特別重要。支撐國際上現(xiàn)有的RFID標(biāo)準(zhǔn)體系的知識產(chǎn)權(quán)幾乎被外國公司所壟斷,用它們的標(biāo)準(zhǔn),不僅要付出專利費(fèi)等沉重的經(jīng)濟(jì)代價,還存在著極大的安全隱患。與此同時,我國的RFID國家標(biāo)準(zhǔn)千呼萬喚始終出不來,嚴(yán)重制約了我國RFID的應(yīng)用。我軍不少單位已經(jīng)自行上馬的RFID項目,從局部看,可能提高了管理效益,但由于未能統(tǒng)一籌劃,使用頻率各式各樣,編碼方法自成一套,管理系統(tǒng)五花八門,形成了實(shí)際的“信息煙囪”。為規(guī)范我軍RFID的使用,提高信息安全水平,減少盲目建設(shè)的浪費(fèi),為軍地物流一體化鋪平道路,與國家有關(guān)部委進(jìn)行協(xié)調(diào),加速建立我軍RFID標(biāo)準(zhǔn)體系已迫在眉睫。
1RFID標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀
1.1現(xiàn)有RFID標(biāo)準(zhǔn)體系
目前國際上主要有三大組織建立了相對完備的RFID標(biāo)準(zhǔn)體系,即“國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)聯(lián)合技術(shù)委員會SC31子委員會”、美國的“全球產(chǎn)品電子代碼管理中心(EPCglobal)”和日本的“泛在技術(shù)核心組織(UID)”。這些標(biāo)準(zhǔn)互不兼容,主要表現(xiàn)在通訊方式(頻段選擇)、防沖突協(xié)議和數(shù)據(jù)格式上的差異,這也給RFID的大范圍應(yīng)用帶來了困難。2006年7月12日,EPCglobal的UHF Gen 2空中接口協(xié)議作為C類UHF RFID標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)ISO核準(zhǔn)并入ISO/IEC18000-6修訂標(biāo)準(zhǔn),這一舉措無疑是RFID標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展過程中的重大進(jìn)步,但這對于全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)還有相當(dāng)遠(yuǎn)的距離。
1.2國家RFID標(biāo)準(zhǔn)籌建情況
由于RFID標(biāo)準(zhǔn)的背后是巨大的商業(yè)利益和國家經(jīng)濟(jì)與信息安全,因此國家有關(guān)部委之間分歧很大。2006年6月9日,中國科技部等國家部委終于發(fā)布了國內(nèi)外業(yè)界期望已久的《中國射頻識別RFID技術(shù)政策白皮書》,可惜的事,白皮書只就我國RFID技術(shù)發(fā)展提出了一些模糊的戰(zhàn)略方向,對標(biāo)準(zhǔn)、頻率等敏感問題未作出明確的規(guī)定,顯然,這本白皮書象征意義遠(yuǎn)大于現(xiàn)實(shí)意義。
國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會傾向于基于EPCglobal標(biāo)準(zhǔn)建立我國RFID國家標(biāo)準(zhǔn)。其下屬的中國物品編碼中心于2004年4月22日正式成立了EPCglobal China,成為EPCglobal在中國的唯一代理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)EPC代碼在中國的注冊、管理和相關(guān)工作的推進(jìn)和實(shí)施。中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院院長、中國物品編碼中心主任矯云起兼任EPCglobal China主席。在這種情況下,國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會未來制定出的中國RFID標(biāo)準(zhǔn)很可能是美國EPC標(biāo)準(zhǔn)的漢化。
信息產(chǎn)業(yè)部主張“以我為主,兼收并蓄”,即不一定所有的技術(shù)細(xì)節(jié)都是中國原創(chuàng)的專利成果,但應(yīng)重點(diǎn)保護(hù)中國的知識產(chǎn)權(quán),突出中國國家的利益,兼顧國家利益、民族產(chǎn)業(yè)利益和國際標(biāo)準(zhǔn)。2005年12月2日,在2004年底被國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會暫停了的“電子標(biāo)簽國家標(biāo)準(zhǔn)工作組”于北京友誼賓館再次宣布成立,國家金卡辦主任、原信息產(chǎn)業(yè)部電子產(chǎn)品管理司司長張琪親自擔(dān)任組長。
由于國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會是我國法定的標(biāo)準(zhǔn)制定與管理部門,在RFID國家標(biāo)準(zhǔn)制定上具有無可辯駁的話語權(quán),該委員會是否會因為代理EPCglobal而在國家RFID標(biāo)準(zhǔn)制定上向有利于EPCglobal的方向傾斜?令人十分擔(dān)憂。
2建立RFID軍用標(biāo)準(zhǔn)體系的必要性
一個小小的電子標(biāo)簽為何牽動了這么多跨國集團(tuán)的心?讓國家部委之間產(chǎn)生了如此嚴(yán)重的分歧?這是因為通過這塊微小芯片可以追蹤到物品的所有信息,誰掌握了RFID標(biāo)準(zhǔn),誰就掌握了全球商務(wù)的DNA。在信息技術(shù)領(lǐng)域,一個產(chǎn)業(yè)往往是圍繞一個或幾個標(biāo)準(zhǔn)建立起來的。RFID標(biāo)準(zhǔn)之爭的實(shí)質(zhì)是規(guī)則制定的競爭,是市場控制權(quán)的競爭。“三流企業(yè)做產(chǎn)品,二流企業(yè)做技術(shù),一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)”,一項專利影響一個企業(yè),一個技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)影響一個產(chǎn)業(yè)。如果我國RFID產(chǎn)業(yè)不能擁有自主知識產(chǎn)權(quán),那么該產(chǎn)業(yè)只能被外國的標(biāo)準(zhǔn)制定者掌控在股掌之中。我國DVD產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀就是最好的教材。我軍RFID的應(yīng)用完全照搬外國標(biāo)準(zhǔn)就等于將軍事機(jī)密赤裸裸地暴露在他國眼前,軍事信息安全根本無從談起。
2.1保障軍事信息安全的需要
國家利益高于一切,在RFID標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中,應(yīng)牢牢把握這個核心。RFID標(biāo)準(zhǔn)中涉及國家安全的核心問題是編碼規(guī)則、傳輸協(xié)議、中央數(shù)據(jù)庫等,我國必須警惕信息侵略,國家必須掌握電子標(biāo)簽領(lǐng)域發(fā)展的主動權(quán)。RFID的使用離不開中央數(shù)據(jù)庫,誰掌握了產(chǎn)品信息的中央數(shù)據(jù)庫和電子標(biāo)簽的注冊登記和密碼發(fā)放權(quán),誰就獲得了全部產(chǎn)品、產(chǎn)品身份、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、物流及市場信息的擁有權(quán)。沒有自主知識產(chǎn)權(quán)的RFID編碼標(biāo)準(zhǔn)、芯片和核心技術(shù),就不可能有真正的信息安全。以采用EPCglobal為例,EPC系統(tǒng)的中央數(shù)據(jù)庫在美國,且美國國防部與EPCglobal一直具有良好的合作關(guān)系。2005年7月12日EPCglobal US宣布EPCglobal將采用新標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)(標(biāo)簽數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)1.1的1.27版),以兼容美國國防部商務(wù)和政務(wù)(CAGE)碼以及國防行為編碼(DODAAC)。如果我國使用依賴因特網(wǎng)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸,物品使用EPCglobal的編碼體系,將使我們物資有關(guān)信息被美國所掌控,這顯然會對我國國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、信息安全甚至國防安全造成重大隱患。同時在EPCglobal開發(fā)的第二代標(biāo)簽中,為了防止標(biāo)簽信息被濫用,已經(jīng)含有自動毀滅指令:這是把雙刃劍。他日我軍與敵作戰(zhàn)時,敵對國軍隊可以輕松使用電子戰(zhàn)手段將我軍有關(guān)標(biāo)簽全部毀損,造成物資管理的混亂。