也許你看過這樣的廣告，某醫(yī)藥公司介紹它的新產(chǎn)品，許諾其新產(chǎn)品會讓患者重新?lián)碛薪】怠＿@種醫(yī)藥產(chǎn)品介紹的最后是一長串可能產(chǎn)生的藥物副作用。盡管藥物具有副作用，我們卻不能夠因為藥物具有一定的副作用而停止其在市場上銷售。相反，消費者在權衡藥物的實際效果和副作用的時候往往更關注其療效。

縱觀世界技術發(fā)展歷程，我們會發(fā)現(xiàn)，所有的技術都和藥物一樣，有“療效”也有“副作用”；RFID技術也同樣如此。目前，圍繞RFID，利益集團和法律法規(guī)制定者之間爭論不休。

安全問題

RFID和條形碼有類似之處，二者都是在一定距離下識讀編碼。與條形碼需要手持讀卡器單個閱讀的情形不同，RFID可以無線傳輸數(shù)據(jù)，只需要在一定范圍內(nèi)就可以同時讀取大量的標簽數(shù)據(jù)。現(xiàn)在，隨著RFID技術正廣泛的應用于零售行業(yè)和物流供應鏈環(huán)節(jié)，大到從RFID智能交通管理到繁忙的海港物流運輸，小到從寵物識別管理到Felica電子錢包；關于安全和ROI的話題一直“甚囂塵上”，不過，事實證明RFID實施已經(jīng)取得了不錯的應用效果，許多公司也堅信從RFID中會取得令人滿意的投資回報。

如果人們都能夠對RFID有一個正確的認知，那么RFID技術將會發(fā)揮更大的作用。但是目前已經(jīng)有20多個民間組織聯(lián)合起來抵制RFID技術的普及應用，這些組織（各種利益集團）包括美國有槍者組織、稅費革新者組織、消費者隱私保護組織和其它等等，這些組織要求RFID必須能夠提供更多的安全保障之后，才能大規(guī)模使用。在最近致美國國土安全部秘書長Michael Chertoff先生的一封信中，一些組織聲稱，RFID技術發(fā)展過于迅速，消耗的成本太高并且有變成安全“黑洞”的隱患。

回顧2005年，去年出臺的《真實身份法》法案對RFID技術應用算是一個打擊，美國加州參議院認為RFID在美國政府管理個人信息方面的使用日漸普遍，有關隱私外泄的風險也隨之增加；因此于5月制定了《真實身份法》，明令禁止在駕照或其他州政府核發(fā)之身份證明上使用RFID標簽。這份法案也強調，RFID技術需要進一步改進，通過特殊數(shù)據(jù)處理和反欺詐反竊取技術，充分保證私人信息的私密性和安全性。不過，美國政府機關在實驗無源RFID標簽環(huán)節(jié)積極主動，已經(jīng)計劃使用或實際使用的單位包括：國防部（追蹤貨物）、國土安全部（出入境與行李追蹤）、國務院（電子護照）和退伍軍人事務部（有聲法規(guī)閱讀）等。此外，根據(jù)新制訂的《真實身份法》法案，美國國土安全部需要在RFID安全方面大做文章。

這些反對組織根本不考慮美國國土安全部是否將RFID技術列入發(fā)展規(guī)劃，其反對的理由更是令人難以置信。單純的以高成本高風險作為反對的理由，這在高科技發(fā)展領域是根本站不住腳的。任何行業(yè)的先期發(fā)展都是先投入后產(chǎn)出的，在對行業(yè)或者產(chǎn)業(yè)全盤分析和縝密考慮的前提下，存在較高的先期投入并非不正常，發(fā)展與進步需要長遠的眼光。技術革命的忌諱就是“因噎廢食”。

依照美國的說法，如果一項技術可以帶來巨大的效益，那么就應該去關注那個效益，而不是糾結在這項技術上面爭論不休。打個比方，對賣蛋的農(nóng)夫來說，不管是黑雞還是白雞，能下蛋、下好蛋的雞就是好雞。因為農(nóng)夫關注的重點是蛋，而不是雞。同樣的道理，RFID技術可以給全球帶來翻天覆地的變化：物流供應鏈效率的提高、工作流程精準度的增強、零售行業(yè)顧客滿意度的提升……，這些發(fā)展變化是世界發(fā)展和人類進步所需要的，因此，RFID技術就是一項好技術。

中國有句俗話，叫做人無完人、金無足赤。世界上不可能存在完美的事物。RFID技術在安全方面存在的某些不足之處也需要技術工程師們的再接再勵。

高需求和低價格

在成本方面，其實業(yè)不足以成為反對甚至抵制的理由。其實所有的東西都是有一個價格從高到低的發(fā)展進程，這幾年，從計算機到手機，這些科技產(chǎn)品價格的變化，人們也是有目共睹的。例如手機的價格就幾乎是一天一變，價位滑落的幅度有時候也是比較驚人的。之所以會出現(xiàn)價位的變化，有時候還是劇烈動蕩，是因為科技的創(chuàng)新能力和力度在一定程度上打破了企業(yè)的競爭優(yōu)勢，同時消費者也對產(chǎn)品和服務產(chǎn)生更新更高的要求；當顧客需求較少或者是選擇余地較小的時候，成本會居高不下。

從市場調研的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結果看，RFID的需求潛力是巨大的，市場空間也被廣為看好，RFID相關設施（產(chǎn)品）的價格也有進一步下降的趨勢，因此，在面對一個高需求和低價格的市場“綠洲”時，無論是消費者、企業(yè)還是業(yè)內(nèi)公司，都會心動的。

目前圍繞RFID發(fā)出的反對聲音主要是關于隱私和安全問題，這也是這部分利益集團的真實目的之所在。他們擔心如果沒有采取任何安全保護措施就配置RFID設施，RFID很有可能會給汽車司機駕駛執(zhí)照以及其它行業(yè)領域的應用帶來風險。不過，美國國土安全部相信，RFID技術的安全措施會讓這項技術變得真正“物超所值”。

目前，世界各國政在展開先行測試和初步推廣應用工作。RFID射頻快報認為，RFID技術的確是一項高產(chǎn)能的和高效率的技術，不過一定要科學合理地應用這項技術，既不能“束之高閣”，也不能“亂彈琴”。
 
所以，給RFID一個機會！