好吊视频一区二区三区-国产精品V欧美精品V日韩精品-老司机亚洲精品影院-国产精品视频免费播放

物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

歐盟發(fā)布RFID隱私保護(hù)的建議文件

作者:賀琳
來源:來源網(wǎng)絡(luò)(侵權(quán)刪)
日期:2009-05-14 14:39:08
摘要:歐盟這周發(fā)布了“RFID 應(yīng)用中隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)措施的建議”,受到了行業(yè)和消費(fèi)群體的歡迎,文件為歐盟 27 個成員國的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)提出了建議。
關(guān)鍵詞:RFID信息安全隱私

  歐盟這周發(fā)布了“RFID 應(yīng)用中隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)措施的建議”,受到了行業(yè)和消費(fèi)群體的歡迎,文件為歐盟 27 個成員國的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)提出了建議。

  文件建議消費(fèi)者必須被告知所購買的產(chǎn)品是否貼有或嵌有 RFID 標(biāo)簽,標(biāo)簽必須在收銀臺被免費(fèi)移去或殺死,除非購買者自愿保留標(biāo)簽。零售商必須評估其特定 RFID 應(yīng)用的隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)風(fēng)險后再決定這是否作為一個必要的政策。

  這份非約束性的建議提供了一個數(shù)據(jù)保護(hù)框架,行業(yè)和消費(fèi)者群體稱這份文件為 RFID 技術(shù)更廣泛的應(yīng)用鋪平了道路。

  非盈利行業(yè)組織 EPCglobal 對這份文件表示歡迎,“建議非常重要,因?yàn)樗鞔_歐洲市場的 RFID 應(yīng)用的隱私保護(hù)規(guī)范” EPCglobal 布魯塞爾公共政策主管 Marisa Jimenez 稱,“框架讓我們更關(guān)注創(chuàng)新應(yīng)用,而不是隱私風(fēng)險”。

  德國 Informationsforum RFID,一家由 RFID 企業(yè)用戶和其他行業(yè)參與者組成的協(xié)會,也這份建議表示歡迎。“在近兩年的商榷后”協(xié)會 CEO Andrea Huber 稱,“文件為公司規(guī)畫商業(yè)活動提供了安全基礎(chǔ)”。

  歐盟消費(fèi)協(xié)會 (BEUC) 也非常高興看到建議的出臺,BEUC 提倡消費(fèi)者利益,也參與為期兩年的咨詢。

  BEUC 法律官員 Emilie Barrau 稱,建議是保護(hù)消費(fèi)者數(shù)據(jù)的最佳方式,但還要看它是否能實(shí)施到位。“在歐洲”他稱,“我們有好的數(shù)據(jù)保護(hù)法律,但經(jīng)常沒有實(shí)施到位。

  歐洲消費(fèi)者對數(shù)據(jù)隱私特別敏感。過去,歐盟針對 RFID 技術(shù)對數(shù)據(jù)隱私的影響舉行了在線和面對面的商談。2006 年,歐盟發(fā)布了討論的初步結(jié)果。調(diào)查顯示接近半數(shù)參與人員認(rèn)為在 RFID 應(yīng)用中必須強(qiáng)制采用隱私保護(hù)措施,61% 認(rèn)為零售店必須在收銀臺自動殺死貼標(biāo)產(chǎn)品的 RFID 標(biāo)簽。

  在與標(biāo)準(zhǔn)組織、消費(fèi)者組織、社會團(tuán)體和貿(mào)易協(xié)會,及制造、銷售和采用 RFID 技術(shù)的公司討論后,歐盟才發(fā)布這份建議。

  在收銀臺立即殺死標(biāo)簽,除非用戶自愿留下,這項(xiàng)建議是許多消費(fèi)者權(quán)益提倡人士敦促提出的。然而,許多 RFID 廠家和應(yīng)用公司反對將這項(xiàng)建議變成強(qiáng)制性的。這些公司爭論這項(xiàng)要求會損害 RFID 許多售后利益,如更有效的再循環(huán)和保修等。

  然而,建議也稱,在零售貿(mào)易行業(yè),零售商必須評估產(chǎn)品 RFID 標(biāo)簽對隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)的影響評估,提供必要信息判斷是否有可能威脅隱私或個人數(shù)據(jù)保護(hù)。

  對 Jimenez 而言,這點(diǎn)非常重要,雖然,文件字面上建議在收銀臺殺死標(biāo)簽,但實(shí)質(zhì)上零售商具有相當(dāng)大的靈活性,假設(shè)他們能在應(yīng)用之前證明其應(yīng)用不會威脅消費(fèi)者隱私,或他們已采用相應(yīng)體制減少風(fēng)險。

  “殺死標(biāo)簽的規(guī)定與隱私影響評估結(jié)果相關(guān)聯(lián)” Jimenez 稱,“零售商不得不逐個案例,逐個應(yīng)用評估風(fēng)險“ 這類隱私評估還需要國家數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)的審查。

  Barrau 同意 Jimenez 的意見,但警告稱,“我們要清楚一個事實(shí),那就隱私影響評估必需徹底地執(zhí)行和審視,隱私影響評估不是逃避相關(guān)措施的方式。

  歐盟的還進(jìn)一步建議稱,消費(fèi)者有權(quán)了解特定的 RFID 應(yīng)用獲取哪一類數(shù)據(jù)會被,也建議對貼標(biāo)產(chǎn)品采用一類歐盟共同標(biāo)識。而 Jimenez 認(rèn)為全球性的標(biāo)識會更適用目前全球化的經(jīng)濟(jì)。

  在接下來兩年內(nèi),歐盟成員必須報告他們?yōu)榉线@份建議所采取的措施。三年后,歐盟希望分析這份建議對公司、公共團(tuán)體和公民的影響。

  Barrau 稱, 建議實(shí)施是一個大問題。她的團(tuán)隊(duì)更希望這份建議更具約束性,不僅僅覆蓋數(shù)據(jù)隱私,希望歐盟還制定出 RFID 引出的關(guān)于醫(yī)療、環(huán)境和商業(yè)競爭問題。