上海 2011-04-01(中國商業電訊)－－這本書的確很給力！

首先把劉彥斌的團隊用來作為點評這點就很給力，劉彥斌的書我也看過很多，我一直比較的崇拜他。不過我覺得他作為一個超級理財師而且又是東方華爾這樣一個很專業理財機構的總裁，他的生活軌跡和我們這些小白領是相差很遠的。他在自己的書里面提到的很多內容我也贊同但是總覺得實施起來不是我們工薪族能做到的。

這次好了，是工薪族自己寫的故事，專家團隊作為點評師的身份出現。這樣的建議和理論就有的放矢了。畢竟小白領的生活更需要貼近自己的原型作為模板，說一千道一萬的理論都不如一個真實的榜樣來的有力量，榜樣的力量是無窮的！

其次，讓網友自己投稿的征集方式很是創新，有點像雜志的操作手法。能保持新鮮的內容，不同的思想在一起百花齊放，各領風騷！多好的！傳統的書籍都是一個人寫的，不管怎么說一個人的思想總是有局限性，特別是針對怎么樣抵抗通脹這樣要落到實處的事情，某一個作者或者某一個專家的觀點難免乏力！如果很多人一起來為一個事情出主意那么就有的看了，我一定下結論誰的方法就一定比誰好，但是我們讀者能從中找到和自己的情況接近的方案，這也是為什么許多人更喜歡看雜志不是那么喜歡看書的原因。

于是這本書的出現其實是很討巧的，用雜志的手法編成的一本書，既有雜志的：“多樣性、活潑、脫俗、話題廣”的特點，又有書籍的“嚴謹、深入、規整”的特點。的確是一本很給力的抗通脹讀物。

再次，微軟主編的？難道微軟也要進軍圖書行業？微軟除了編程還會編書？一切的一切看完書以后得到了答案，在微軟寫的前言里頭他說道這樣的話：這些腳踏實地的理財達人故事比我們微軟的比爾蓋茨的故事更值得借鑒，我認為這是一種很誠懇的態度。即使是世界首富也不一定講話都對，即使是微軟這么強大的公司也會關注自己論壇里面來自網民的真實聲音。微軟出理財書不是以專家的角度自以為是的指導，也不是以世界首富的姿態來炫耀自己多么神奇，更不是要宣傳自己為大家做了多少好事多么公益。而是從咱們草根們的角度出發。個人認為這也是這本書給力的很大一個原因之一。

想起前兩天我在微波，看到一個很搞笑的事情，春晚滿意度調查，傳媒大學教授調查的結果是滿意度81.6%，而新浪網調查的結果是13.4%。于是很多人調侃傳媒大學調查的方式是這樣取樣的。參與調查的100個人，50個是春晚劇組的人員，10個是參加春晚的演員，22個是參加春晚演員的經濟公司，剩余的18個是在現場看春晚的人，于是在現場看春晚的人中有17個認為不好，其中一個叛變說好，叛變的原因是明年不邀請他來看春晚。于是出來了81.6%的滿意度。哈哈！這樣掩耳盜鈴的方式真的是讓大家寒心。

扯遠了，回主題吧，總之，這是一本平民大眾自己寫自己理財故事的書籍，很貼近我們的生活，也沒有不靠譜不著調的專家亂忽悠，挺給力的，值得大家一看！ (來源：MSN)