智能手表到底能夠為人們帶來什么好處?在看過許許多多關于智能手表的報道，以及自己試用了Pebble 之后，卻讓我感到疑惑，如果只是把手表當成“手機應用的提醒器”，這樣的手表就一定有價值嗎?我個人覺得，智能手機上那些耀眼的“紅角標”，已經讓人感覺透不過氣來了，更何況要在自己的手上戴一個拼命提醒自己的鬧鐘?

　　之前Google 正式發布可穿戴設備操作系統Android Wear，從官方網頁上，它強調“適時為您提供所需信息”。可能處于對機器的不信任，我下意識也認為Android Wear 可能會讓智能手表成為鬧鐘一樣的東西。另外，由于官方視頻十分強調Google Now 的作用，也讓人產生一個印象，那就是Google Now 就是Android Wear 的信息入口與出口。

　　不過， 2014 IxDC 設計體驗大會上，來自Android Wear 的核心設計師亞歷克斯·法伯格(Alex Faaborg)以及負責Google Now 整合的軟件工程師梁宇凌主持了一次WorkShop，糾正了我的偏見。

　　數據能力構成Android Wear 的服務能力

　　從設計理念來說，Google 已經在Google I/O 2014 上做了許多解釋，詳細請自行爬上梯子，到YouTube 觀看Android Wear 核心設計師海耶斯·拉弗爾(Hayes Raffle)對可穿戴設備界面、交互的觀點。由于WorkShop 當場，法伯格的演講內容乃至幻燈片，都和拉弗爾一致。因此，如果想了解Google 在可穿戴設計上的思考，以及發展，直接看那個視頻就已經足夠。

　　有一點值得注意，Google 內部對Android Wear 的設計與交互，也是一步一步從原始走向完善的。最初，Google 在Android Wear 借鑒了不少手機的交互設計，結果他們把整個Launcher 都搬到手機上，比如說人們需要滾動列表，選擇自己想要的應用，然后再挑選自己想要的功能。但最終他們發現，可穿戴設備不是智能手機，用戶使用它們的時候，是處于不同的情景。一般情況下，用戶可能一邊運動一邊想查閱地圖，或者一邊走路一邊跟別人聊天，“菜單”、“選項”等等動作，在這個過程當中是一種打擾。

　　后來他們采用了大圖片+ 大按鈕+ 大號文字的卡片式設計，為的就是方便人在各種各樣的情況下，都能清晰分辨信息。為了證明這種設計的有效性，拉弗爾在幻燈片中播放了一小段動畫，一邊是小圖片+ 小按鈕+ 小段文字的UI 設計，一邊是最終設計，它們兩個同時晃動，哪個更加容易被人看清。結論是卡片式設計更加有效。

　　不過，即便有一個適合智能手表的UI 和交互，Android Wear 也只是花架子而已，它設計出來的目的，應該是手表為人們提供更多的服務。而這就涉及到如何提供服務的問題。這一部分，則由軟件工程師梁宇凌為我們講解。

　　“科技發展到現在，我們現在可以獲得大量用戶的信息，而且不必讓用戶主動提供即可獲得。”梁宇凌列舉了幾種目前被動就可提供的信息：Location(地點)、Time(時間)、Identity(個性)、Nearby Devices(附近的設備)、Sensor(傳感器)、Calendar(日程)、Activity(用戶當前的行為)。通過智能手機，現在服務提供方可以知道用戶在那兒、是什么時間點、個性、附近的設備、健康方面的數據、用戶的日程，以及用戶平時的活躍度，通過多個條件來判斷，當前用戶正在做什么，從精準地提供信息。

　　梁宇凌特別提到Context 這個英文單詞，他認為在這個英文單詞在中文里沒有相對應很好的翻譯，而在英文的語境里，它的意思是，跟當下情景最相關的一項條件。換言之，如果當我們中午討論吃什么這個人生終極問題的時候，Android Wear 剛好推薦了一家菜品合適、價格適中的飯館，剛好解決這個問題時，我們怎么能把這樣的信息視為打擾?

　　如果說“大數據”到底能夠幫我們解決什么問題，在合適的時間里提供合適的信息，將是其中很重要的一個。而掌握著智能手機操作系統，同時提供地圖、餐飲評價、商務等多項線上服務的Google，的確擁有足夠龐大的數據，讓它為人設身處地。

　　在實際當中，如何運用多個傳感器提供的數據?

　　在WorkShop 當中，法伯格和梁宇凌也把現場的觀眾分為幾個小組，激勵大家以Andorid Wear 的設計原則，已經提供的數據能力出發，去構思一款適合Android Wear 的應用，我作為小組的成員，也參與了其中的應用構想，腦力風暴，直到最后完整地提出一個應用的概念、構思。在這個過程當中， 法伯格和梁宇凌在不同的組里穿梭，引導大家的設計方向——梁宇凌特別強調通過不同的傳感器，收集回來的不同數據，所提供不同的服務。

　　基于這樣的出發點，我所在的小組和其它小組一起動腦筋，討論。下面是當時的一些成果，過程與結論都不一定正確，拋磚引玉吧。

　　我所在的小組討論了智能手表在陌生人社交當中的運用。思考方式就是從智能手表的傳感器出發——如果智能手表有偵測皮膚表面濕潤度、脈搏心跳的傳感器，那么我們可以判斷一個人是否感到興奮。

　　在陌生人社交里，這種狀態的判斷十分重要。兩個人在酒吧里撞見、聊天，如果兩個人越聊越興奮，這證明他們兩個人“有點意思”——對于那些不太懂得察言觀色的人來說，這種提示很重要。“原來那次聊天的女孩對我有好感。”

　　我們也討論到，如果智能手表能夠交換兩個陌生人的基本資料，并找到興趣的重合點，這樣應該能夠幫助兩人找到共同的話題。就好像豆瓣上，在看別的用戶的資料時，往往能發現別人也看過哪本書、聽過哪些專輯、看過哪些電影。有了共同的興趣，就有良好的溝通基礎。

　　而和豆瓣不同的是，Android Wear 是讓人保證“偶遇”的體驗。在我們的討論當中，我們把這個視為“興趣的交換”，不光能看到書影音方面的興趣，還可以知道雙方對美食的偏好，去過哪些地方旅游等一系列用戶可以公開的信息，而這就需要和社交網絡進行結合。如果大家碰一碰手表，還能知道對方的共同好友，這也是莫大的驚喜。

　　至于其它小組的思考，則從單雙手切換困難的場景入手，找到廚房做菜里的場景。當我們切菜、炒菜之后，手就會被弄臟，而這時候不管是菜譜書，還是iPad，都不合適。另外，每天都要思考做什么菜，也是一件讓人頭大的事情。如果是智能手表來做這件事情，就能同時解決信息推送，以及廚房這個場景下的交互難題。

　　比如說，早上買菜之前，推送合適的菜譜，讓人做好準備。然后在炒菜過程當中， 智能手表不光隨時顯示菜的做法，還幫忙進行計時，到了下一個階段，就馬上自動提醒。這樣要比iPad、菜譜書方便得多。

　　當我參加完WorkShop，我對Android Wear 有了更深的理解。它不是響個不停的鬧鐘，最終目標是方便人們在不同情景下獲取合適的信息。梁宇凌提到，雖然現在Google Now 看上去很全能，但平均來看它提供的信息其實很少，它的作用是作為一個示范，讓開發者了解到Android Wear 的特性，開發出有針對性的應用。