自蘋果發布Apple Watch之后，肯定或是質疑的聲音都是非常正常的。從某種角度來說，Apple Watch相比iPod、iPhone來說，并沒有那么“革命性”，但不能否認的是，蘋果進軍可穿戴設備領域也是經過一些深思熟慮的。

　　Apple Watch看上去不夠創新

　　很多觀點認為Apple Watch有些不夠成熟，不論是設計還是功能。一方面，它沒有Moto 360、LG G Watch R那樣漂亮的圓形表身，同時機身看上去也有點厚重，似乎這并不應該是蘋果應有的工業設計水準。軟件方面，混亂的圓形圖標匯集在一起，與方形表身看上去很不搭調，似乎沒有人真正欣賞這個界面。

　　另外，本地GPS遺憾地缺失了，意味著不論是導航還是監測運動，都需要攜帶iPhone。所謂的無線充電，實際上只是通過磁力連接將有線充電器與表背連接，而不是真正方便的無線充電。Apple Watch并不真正防水，更致命的是349美元的價格太貴了。所以，結合以上種種，似乎Apple Watch毫無可取之處，但不要忽略一些細節。

　　為什么說蘋果比谷歌更懂智能手表?

　　與一大批谷歌Android Wear不同的是，Apple Watch不僅僅是作為一個智能手機配件出現，而是一個真正的配飾，這是一個概念上的區別。

　　簡單來說，就像你的眼鏡、紋身、衣服、珠寶一樣，它們對你的作用是獨立的裝飾品，而不是依附于某個設備。目前大部分智能手表最致命的問題在于它們并沒有成為你的一部分，而是被設計成一種工具，這就是為什么它們不夠吸引人的原因。

　　Apple Watch的一些小細節能夠讓它更接近你身體的一部分。比如Taptic引擎、Digital Crown表冠、壓力感應屏幕等等，更容易讓你在使用中與它產生交流。更重要的是，NFC和Apple Pay能夠讓它成為更貼近生活的實用工具，而不僅僅是Android Wear那樣的通知工具。

　　最后則是可定制性。兩種尺寸、三種金屬材質以及許多腕帶選擇，讓Apple Watch更接近時尚配飾。也許你不喜歡方形表身，但不能否認它豐富的定制性和選擇。所以，即便第一代Apple Watch并不完美，但它仍是第一款將時尚、功能性、可穿戴性融為一體的智能手表，這或許就是“革命性”的體現。