Facebook不久后將在“即時通”上推出p2p支付服務。

　　你是否遇到過這樣的情況，當你和朋友出去吃晚飯，旅游，買東西需要湊單的時候，你需要把錢給你的朋友，有人覺得這很麻煩。Facebook在上個月宣布要開發自身的移動支付能力，這樣用戶就可以綁定借記卡，通過facebook的“即時通”進行轉賬了。幾個月后這個功能就將面對facebook的美國用戶開放了。

　　Facebook“即時通”只是不斷壯大的支付業務平臺產業的一員。第一個是paypal(facebook去年雇傭了paypal的董事長David Marcus來經營facebook的“即時通”，這可能也是facebook這次決定的前兆)之后是Venmo，再之后是去年的十一月份，snapchat與square合作推出了他自己的支付平臺，

　　Snajib kalita，過去在Google錢包工作，現在是money20/20(一個以支付和商業為主題的年會)的市場部主席。他說facebook新的支付系統是一個不斷發展的平臺，這也是facebook增加用戶滿意度的一個契機。有了支付平臺后，用戶每天使用facebook的次數大大增加，這是增加廣告商，提供更多服務的機會。

　　因為facebook的轉賬平臺是免費的，就像之前提到的幾個元老公司一樣。Kalita預計這個功能可以增加用戶的忠誠度并且因為擁有上億的龐大的客戶群而獲取更多的利益。如今，當人們購物消費的時候有許多的方式可以完成移動支付。人們對手機的依賴程度越來越大，社交網絡也成為我們生活中不可或缺的一部分。

　　通過這樣的平臺轉賬的確很便捷，但是它真的安全嗎?

　　想一想最近來自Venmo的案例，犯罪團伙能夠在用戶毫不知情的情況下修改用戶的密碼，輕松盜取上千美元。(Venmo說這樣的安全漏洞已經得到修繕)。考慮到安全問題，Cardtek 集團的總經理?zgür Güng?認為當facebook 開展這一業務是他們會格外小心。這個平臺將被用于網購支付，好友轉賬等，然而這些并不是我們常說的信用卡或者是移動支付，他們只是轉賬業務。支付需要更精細的考慮安全問題。一旦用戶適應了這種支付方式，電子商務交易就會出現了。而facebook正是順應了這個潮流。

　　Hotspot的安全管家anchorfree的安全顧問，Robert sicliano 認為facebook 平臺不會造成什么安全隱患，反倒是用戶自己可能引發安全問題。他說，facebook非常小心的對用戶進行身份驗證，他們提供了雙重驗證不僅僅為了用戶安全還考慮到了設備安全。大多數用戶可能認為這樣沒有必要而不去用。如果facebook能將它強制化推行，可能會更好，尤其是在安全性方面。

　　Siliciliano建議用戶使用雙重驗證，facebook上稱為登陸審核。登陸審核意味著當用戶想要在一個新設備或者是沒經過驗證的設備上登陸賬號是必須通過短信或者手機接收驗證碼。如果我重新安裝了瀏覽器再次登陸時就需要輸入短信接收的臨時驗證碼才能夠完成登陸。我認為這些額外的程序是有必要的，大大提高了安全系數。如果facebook強制推行的話就更好了。問題不在于facebook 或者venmos 問題在于用戶自己。比如當你用你朋友的電腦或者是圖書館的電腦登陸賬號時，電腦有記憶功能，會記錄下你的用戶名和密碼。或者當你使用不安全的網絡，或者在電子商務交易中使用與銀行卡一樣的用戶名和密碼，用戶的信息可能就這樣在不經意間流入不法分子的手中，他們可能在千里之外在用戶不知情的情況下登陸賬戶進行交易。如果經過了很多程序的登陸審核就會大大降低類似危險發生的可能性。

　　支付媒介的選用也很重要。Venmo和paypal允許用戶使用信用卡，但是會在過程中收取費用;Snapchat只允許用戶綁定借記卡;通過facebook的即時通發送的轉賬也需要經由借記卡，而不是信用卡。 這樣一來用戶就不會得到像信用卡一樣的保護。雖然當你使用借記卡的時候，錢直接通過你的賬戶就被轉走了，但是你在支付賬單之前有拒絕信用卡支付的權利。

　　Siciliano說我不是一個借記卡的忠實使用者，甚至他自己都沒有一個借記卡。即便這樣，我也選擇更相信facebook將會保護我的借記卡信息，而不是相信我錢包里的卡片。在這個物質的世界里，錢包很容易就會丟失或者被偷走，卡片也可能會掉出去，而賬戶不會。

　　無論是網上交易或是在現實世界中進行交易請謹慎保護你的涉及到經濟方面的信息并定期檢查未經授權的交易記錄。