馬上又到年底，記得2015年12月30日，工信部發布了基于2.45GHz RCC手機支付的國家標準公示，沒幾天，一篇“2.4G移動支付，一個孤膽英雄的故事”在網上廣為流傳。大意就是2.4G逐漸沒落，但對2.4G人的堅持與認真頗有敬畏之情。作為一名從08年就從事移動支付技術的從業者，似乎很少在網上看到關于2.4G的一些客觀報道，參與行業會議和方案談判時，聽到外界反饋反倒是“距離遠”、“不安全”、“不和國際標準接軌”等負面評價較多。

　　“不和國際標準接軌”?讓我想起上周日帶小朋友去深圳科學館，館外有一副標語，寫著“領袖和跟風者的區別就在于創新”，我想這也是2.4G從業者們真正的情懷吧。

　　今天寫這篇文章，不是為了去正名什么，只是為了能夠讓大家更加客觀的了解2.4G RCC技術，了解它的真正內涵，讓一個好技術不因為其它原因而被遺忘在角落。

　　一句話解釋什么是2.4G RCC移動支付技術?

　　換張SIM卡就可以支持任何手機在10cm以內進行毫秒級快速支付的技術。

　　“2.4G”寫全了實際上是2.45GHz，是個通信頻段，WiFi、藍牙都是這個頻段。“RCC”寫全了實際上是Range Controlled Communication，限域通信的意思。RCC可以劃分為近距離10cm以內、中距離50cm以內、遠距離10m左右等多個距離區間的控制，“2.4G RCC移動支付”就是特指10cm以內、基于2.45GHz頻段實現移動支付的技術。

　　移動支付，本質而言，是支付信息經過用戶授權，安全地傳遞給收款方。這里有兩個問題需要解決：1)如何方便地讓用戶授權;2)如何把信息從手機里傳遞出來?

　　第1)個問題，如果是小額支付，憑借用戶持有手機就代表授權，就像只要你有錢包，拿出錢來花就是了;第2)個問題，支付信息的傳遞，要么通過二維碼掃描，要么手機必須具有非接觸功能。二維碼大家用的很普遍了，解鎖屏幕、打開APP、掃描或者被掃，吃飯買衣服，不著急的情況下可以用。但是，對于硬性指標1分鐘要過30人的地鐵等公交應用而言，只能用類似NFC或RCC的方式。

　　手機構造的輕薄和金屬化趨勢，使得射頻信號很難穿透手機，NFC體驗非常差并且參差不齊。要知道，蘋果為了能夠支持NFC，在它的金屬外殼上開了個那么難看的天線，即使到了iPhone 7也只是通過顏色遮擋一下，仔細看就能看到。不知道大家用沒用過各類支付手環和NFC手機，公交領域頻率標準化程度差，刷卡體驗自然很差，作為禮品贈送的營銷手段還差不多……

　　RCC移動支付技術實現了10cm以內的數據通信，保證了用戶手機的現場授權;2.4GHz信號的透射能力，保證了對所有手機的兼容性。

　　這個就是RCC技術的核心價值!

　　一句話描述RCC的技術原理?

　　RCC技術的核心是，采用“磁”和“2.4GHz超高頻”兩個通道相結合，“磁”通道用于感應距離，觸發“2.4GHz超高頻”通道進行數據通信。

　　貌似很神奇?確實，這個精巧的技術其實就是一層窗戶紙，但是既能有“原創”想法，又能大批量工程化可不是那么容易的事。RCC幾百項專利中，這個是最最基礎，也是最最核心的了。

　　RCC只能用在公交、校園刷卡領域嗎?

　　2.4GHz這個頻段是公開頻段，WiFi、藍牙都在這個頻段使用。眾所周知，藍牙和ZigBee技術幾乎是同期出來的，在置入手機的競爭中，藍牙憑借著無線耳機這一王牌應用勝出并且大規模普及。RCC高頻段同樣采用2.4GHz，天然的可以和藍牙協議之間自由切換。別小看加入了藍牙協議，這使得APP可以通過藍牙直接訪問SIM卡內的安全芯片，讓RCC應用領域從線下移動支付擴展到線上移動支付，尤其適用于大額支付，例如對公大額轉賬、大額理財等，前不久央行剛剛頒布新規，禁止短信驗證碼轉賬超過5萬元哦!

　　采用2.4GHz這個頻段，干擾是不是很嚴重?

　　相信大家都有在WiFi環境下使用藍牙耳機的體驗，有斷過線嗎?要是干擾嚴重，早就沒人用了。2.4GHz頻段有80多個頻點，每次通信之前，都會偵測該頻點是否被占用。占用了，就隨機選擇另一個頻點通信。無論是第三方的檢測機構，還是我們的實際生活，大家都能實際體會到。

　　RCC是代表運營商利益的技術嗎?

　　RCC形態上雖然主要是SIM卡，但是商業模式上，可以是各方主導發卡。例如校園市場，可以是運營商;網銀市場，可以是銀行;公交市場，甚至可以是第三方支付。運營商經過這些年的變化，自身定位為基礎設施提供商，態度也更為open，可以只提供卡片數據，第三方采購卡片，一起共享業務分成就好啦。

　　RCC的物理形態也不一定是要SIM卡，RCC雙頻段的設計決定了它的天線設計約束性很小，可以做成模塊嵌入到穿戴設備這樣的小型設備中，刷卡時不用臉紅耳赤地蹭來蹭去。

　　RCC機具改造成本巨大?

　　POS機具需要改造確實是RCC的一個問題。但是，RCC的NB工程師們發明了一項轉接板技術，轉接板具有“雙重性格”，一面是RCC讀卡器，另一面又把自己模擬成13.56M卡片。把轉接板貼在POS機上，POS機就變成了“雙頻POS”，既能刷傳統塑料卡，又能刷RCC手機卡。一臺機具改造連人工也就百余元的成本。如果出廠預置RCC芯片組，才小幾十塊，更便宜了。機具的數量，尤其公交，改造成本是可測算的。中國每年手機是5億部，一個手機增加大幾十元的NFC模塊，進一步導致整機的溢價，實際上是把成本轉嫁給了消費者，如果應用少體驗差，消費者就當了冤大頭。

　　RCC不是國際標準怎么辦?

　　在此引用人民銀行一位領導的原話：“大國要有大國的標準”。

　　RCC采用2.4GHz這個頻段，被很多人質疑不能和國際通用的13.56MHz頻段接軌。上文已經介紹了如何改造實現雙頻共存的POS，接軌自不是問題。更引人注意的是，人民銀行頒布的PBOC銀行卡標準也和國際EMV標準不一致啊，現在銀聯禁止發行雙標卡，VISA、MasterCard要想在中國發行人民幣結算卡，也必須遵循PBOC標準。順便說一下，銀聯這個月發布了二維碼支付標準，態度也是越來越開放，其實，RCC、NFC的根基本就是一個技術流派，相煎何太急?可惜，這些理念發生在NFC被制定成移動支付國家標準之后，個中滋味只有自己知道……

　　中國的人口優勢能夠帶來足夠強大的標準制定紅利。所以，好的技術就應該“以我為主”，“向我靠攏”。高鐵、5G移動通信等領域無一不例外，金融領域更應如此，關鍵是在理念上不要隨意給技術扣帽子。欣喜的是，我們國家已經逐漸從引進、消化、吸收，過渡到創新驅動發展的大環境，相信自主技術的發展會越來越好。

　　結束語

　　良好用戶體驗、符合市場需求的技術，一定有它的生命力。RCC目前的市場狀況，就像韓愈的《馬說》，“天下無馬!嗚呼!其真無馬邪?其真不知馬也!”。寫下此文希望大家對RCC有正確的了解，一道努力成為它NB的伯樂。

　　“無需點亮屏幕、無需點開APP，揮一下手機就可以支付的技術是不是好技術?”

　　相信2017年會更好!