LoRa技術自出現以來已經有5年了，一開始，作為一項解決無線抄表的解決方案，正好趕上了物聯網以及LPWAN的大風口，目前在國內已經遍地開花，獲得了廣泛的關注與認可。在國內，LoRa雖然不像NB-IoT與eMTC得到了運營商的布網支持，但是，因為成本低，布網靈活、進入市場較早等眾多優勢，也成為了一個不可忽視的LPWAN技術。

　　8月17日下午，由中國物聯網產業應用聯盟主辦，深圳市物聯傳媒有限公司、深圳市易信物聯網絡有限公司承辦的“2017深圳國際LPWAN高峰論壇”在深圳會展中心隆重召開。

　　在本次論壇上，瑞興恒方網絡(深圳)深圳有限公司副總經理謝利超為我們分析了在面對即將商用的NB-IoT網絡的沖擊時，LoRa的機遇與挑戰都哪些。

　　瑞興恒方網絡(深圳)深圳有限公司副總經理謝利超

　　LoRa技術特點簡介

　　謝總首先為我們分析了LoRa的技術特點，在技術層面上傳輸距離遠，因為LoRa具有高鏈路預算、高靈敏度來源、上下行鏈路預算對稱。功耗很低，因為LoRa具有低硬件電流、不存在峰均比(PAPR)問題、輕量級智能化的LoRaWAN協議(系統根據信號質量，動態調整節點速率和發射功率，以達到省電目的)。大容量，LoRa相比于NB-IoT而言有更多的網絡節點容量。

　　LoRa的優勢分析

　　謝總向我們分析了LoRa的多種優勢，包括以下幾個方面：

　　按需部署：LoRa可以根據應用需要，規劃和部署網絡、根據現場環境針對性放置基站/網關、更容易做到無縫覆蓋，而改善覆蓋質量還可以降低功耗，提高系統容量、個人，企業或機構可部署，并且可以滿足安全需求，數據也可私有。

　　輕量級：相比于其他的LPWAN技術協議，LoRa的系統復雜度更低，硬件實現簡單，對資源要求較低，輕量級的LoRaWAN協議，軟件實現簡單，部署實施簡單。

　　低成本：LoRaWAN 模塊量產，價格已經在USD5以下，并逐漸接近2G 模塊價格，室外型基站已低至USD500左右，室內型USD100，從國外運營商來看，LoRa月租可達eMTC月租的1/5~1/10甚至更低。

　　有效應對低ARPU：單個連接的APRU很低，高額投資將面臨低收益率問題，高質量，輕量級，低成本才是有效的應對途徑。

　　開放的生態，成熟的產業鏈：節點，網關和云服務器全開放，各種量級的設備 供選擇，網絡可以自己運營，不同的商業和運營模式。

　　投資回報較高，經濟可行：若是只考慮基站的投資的話，LoRa的回報率為，基站以平均RMB5000計，6.25個月(半年) 收回基站投資。NB-IOT的回報率為，綜合考慮基站升級和新建，假設平均15萬元/站，187.5個月(15.6年) 收回基站投資。

　　LoRa的挑戰及應對

　　當然，LoRa同樣也會面臨很多挑戰，在本次論壇上，謝總詳細向我們介紹了LoRa所面臨的挑戰以及應對措施。

　　城市級網絡覆蓋：LoRa沒有運營商的支出，布網方面先天弱勢，

　　頻譜資源：LoRa采用免費頻段，可能存在干擾問題，盡管LoRa本身抗干擾能力強， LoRaWAN 協議本身也有規避干擾的措施。 但物理干擾難于完全避免

　　應對措施：去碎片化，建設統一的廣域網網，絡共建，資源共享。同時需要做到更輕量級,更低成本，LoRaWAN模塊的 成本需要向2G模塊的成本看齊，甚至向WiFi模塊靠近

　　LoRa的未來

　　不同LPWAN技術都有各自的特點，在論壇上，謝總幫我們對各種LPWAN技術從不同的維度進行了對比。總的來說，每種技術都有特點和優勢，滿足不同的訴求和市場，多LPWAN技術將 百花齊放，共生共存，國內市場，LoRa在許多方面將是NB-IOT的有力補充。

　　不同LPWAN技術競合圖