近期，Spiceworks公司發布一項調查報告，聲稱到2020年，會有絕大多數企業將采用生物認證技術。

　　這份調查主要是針對北美和歐洲的500多名受訪者，目的是收集他們對目前快速發展的生物認證技術的看法。

　　結果發現，有62%的受訪者已經采取了不同形式的生物認證，而另外24%的受訪者表示將在未來兩年內使用。

　　雖然大多數人認為生物認證就是靜態密碼，它會比密碼、PIN、和個人驗證問題更加安全，但遺憾的是，也有一小部分人對此表示擔憂。因為，只有10%受訪者表示僅使用生物認證技術就可以獲得足夠的安全保障。

　　這就意味著在大多數情況下，該技術將用于多因素身份驗證。

　　眾所周知，指紋掃描是受訪者中最受歡迎的生物認證方式(57%)，其次是面部識別(14%)，接下來還有手部姿勢識別(5%)，虹膜掃描(3%)，語音識別(2%)和手掌識別(2%)等。

　　一般情況下，當涉及指紋掃描(34%)和面部識別(14%)時，蘋果似乎占據領先地位。聯想指紋識別器(13%)和三星指紋識別器(13%)也很受歡迎，連微軟的Windows Hello登錄(13%)和Android Face Unlock(7%)也是如此。

　　企業經常在智能手機上進行生物認證(46%)，而四分之一的受訪者使用它來驗證筆記本電腦，22%的受訪者在平板電腦上使用它。 大約有17%的企業組織使用生物認證技術對員工進行身份驗證，此外還有11%的企業組織則將其用于充當機房的門鎖。

　　然而，只有23%的IT專家認為生物識別認證將在未來兩到三年內取代傳統的文本的密碼，并且大多數人聲稱對生物識別系統中發現的漏洞沒有足夠的透明度(65%)，生產商的生物識別數據收集的透明度也不夠(63%)。

　　Spiceworks高級技術分析師Peter Tsai表示：“許多IT專家并不相信生物識別技術可以作為安全可靠的用戶名和密碼組合的替代品。“除非技術供應商能夠解決與生物識別技術相關的安全問題和隱私問題，否則該技術可能在工作場所與傳統密碼并行使用，或作為可預見未來的輔助驗證因素。”