近期，政府針對物聯網出了一系列新政，如近日工信部和財政部聯合下發通知，明確今年物聯網發展專項資金，將重點支持技術研發、產業化、應用示范與推廣和標準研制與公共服務四大類項目。政府陸續出臺相關政策，通過政策扶持、鼓勵創新創業、拓寬融資渠道等，推動物聯網產業的快速發展。

　　記者特專訪了物聯網產業協會秘書長柏斯維，對物聯網新政進行解讀，并對民間資本進入物聯網和物聯網實質性應用中遇到的問題表達觀點。

　　亟待設立標準

　　《證券日報》：物聯網作為新興產業，被列入“十二五”規劃，并受到國家高度重視，如今物聯網產業發展蓬勃，但是仍有瓶頸，您認為主要迫待解決的有哪些？

　　柏斯維：需要迫切解決的還是標準問題，比如：三網融合是需要政府出面才能解決的問題，不解決這個問題，有很多產品設計就沒有標準可依，就會讓企業產品設計無所適從。

　　《證券日報》：近期，政府針對物聯網出了一系列新政，如明確今年物聯網發展專項資金。對此政策您如何解讀？您對物聯網政策標準制定還有什么提議？預計，有哪些需要盡快出臺的？

　　柏斯維：政府在資金上的支持，是對物聯網產業發展極其有力的促進。個人認為，資金的使用上應該是本著公開、公正的原則，多支持中小企業的發展。用科學的辦法發放資金、監管資金、把資金真正用到有需要的地方。并建議資金管理上引入問責制，對投入資金項目的社會效益和經濟效益定期驗收評估，發現問題及時改進。

　　《證券日報》：業內普通認為我國對物聯網的相關政策和標準目前處于初級階段，尚不完善？對此您有何意見？

　　柏斯維：物聯網產業的發展離不開政府在政策上、資金上、市場上的引導與支持；并需要不斷完善和改進。面對物聯網產業發展，國家標準、行業標準需要政府出面組織協調制定。在物聯網產業中，政府修路，企業造車是最好的模式之一。

　　物聯網達到產業規模還需要時間

　　《證券日報》：物聯網以其強勁的帶動力，并帶動相關科技股走強，一波又一波全線飆升。物聯網行情與當年網絡股行情是否具有可比性？有人說物聯網產業比互聯網大30倍，您怎么認為？

　　柏斯維：物聯網的發展和互聯網時代網絡股行情所走的路線圖是一樣的。初期，都是瘋炒概念，甚至物聯網的炒作來的更快，比互聯網更迅猛一些。對于物聯網產業比互聯網大30倍的說法我不太贊同，這是用數學模型推算來的，或者是一種想象。要想達到這樣的產業規模需要很長時間，比想象的要長很多很多。

　　《證券日報》：物聯網此前在二級市場間歇性掀起的風波，同時帶動包括電子元器件、信息設備、信息服務、信息軟件及集成、3G通信服務等大信息產業的新一輪發展浪潮。是否是所謂的“故事講太大”？

　　柏斯維：將來物聯網產業的發展無疑會帶動相關產業的進步。但是，我們的股市發展并不能完全反映國民經濟發展狀況；大家都說股市應該是國民經濟的晴雨表，在GDP連續增長的10年，股市好像不是這個發展速度。有些行業發展是技術推動型，和物聯網無關。比如：3G通信、智能手機、無線移動互聯網等等。

　　《證券日報》：物聯網在行業中應用過程中，整個產業鏈涉及到各個環節的企業，包括維碼和RFID領域新大陸（行情，資訊）、遠望谷（行情，資訊）、上海貝嶺（行情，資訊）、廈門信達（行情，資訊）；傳感器領域華東科技（行情，資訊）和長電科技（行情，資訊）；TD-SCDMA芯片與SIM卡領域大唐電信（行情，資訊）、東信和平（行情，資訊）等。這些企業是否可以算得上真正的物聯網概念股？

　　柏斯維：股市上的情況我不懂，物聯網的產業鏈很長也很寬，物聯網產業鏈建設周期也不是短時間就可以完成的。所以，在二級市場上的相關企業是否馬上就可以受益，這個不好說。有了概念在二級市場上就可以得到股民的青睞與追捧，但是概念和企業高速成長還是有距離的。

　　民間資本進入物聯網需科學指導

　　《證券日報》：此前李彥宏曾對外表示過，還沒有看清楚物聯網，覺得非常模糊、不清晰。柳傳志也表示贊同：中國企業做傳感網不是強項，物聯網現在還在早期階段。柳傳志建議，對于物聯網的投資要謹慎。您怎么看？

　　柏斯維：不同行業背景的人會有不同的看法，這是很正常的現象。虛擬經濟和實體經濟本來就不是一碼事，所以觀點上有出入在情理之中。正因為我們在有些方面不是強項，特別是在技術含量比較高的產業才應該迎頭趕上。謹慎那是必須的，物聯網投資，特別是政府投資不應該靠熱情，要靠科學評估，要靠科學發展觀來指導。至于民間資本進入這個領域，肯定是站在更安全和最大收益的角度來考量。