早在1999年，國內物聯網概念就已經有了雛形，物聯網的起步，恰好趕上了世界科技快速進步的十年，越來越多的人意識到信息科技的重要性，全世界都在考慮占領科技的制高點，也就是占領新興產業的制高點，因為這些才是真正決定著一個國家未來的東西。

       物聯網由一個模糊概念迅速發展成為全民追捧的話題。溫家寶總理視察無錫提出“感知中國”中心，奧巴馬在圓桌會議上,提出“智慧地球”的概念,其中包括美國要形成智慧型基礎設施“物聯網”,由此可以看出來，物聯網是當前各國政府都寄予很大希望的未來增長領域，因而采取各種激勵和扶植政策。我國政府也高度重視這一領域的發展，已經將其列入國家重點支持的新興產業之一。地方政府也紛紛出臺產業專項規劃，布局“十二五”期間物聯網的發展。

       物聯網是當前各國政府都寄予很大希望的未來增長領域，因而采取各種激勵和扶植政策。我國政府也高度重視這一領域的發展，已經將其列入國家重點支持的新興產業之一。地方政府也紛紛出臺產業專項規劃，布局“十二五”期間物聯網的發展，2010年，是被業界公認為物聯網概念炒作的一年，在過去的一年多時間里，學術界、產業界、地方政府和媒體對于物聯網的期望和熱度一浪高過一浪，如果說2010年是物聯網概念炒作年，那么2011年已經有一些應用。2011年物聯網應用一哄而上，應用仍是“小眾”，通過物聯網技術實現傳統領域的成本降低還不現實。一個行業的發展需要很漫長的時間去完善，目前國內制造的芯片及傳感器可靠性及性能不足，而且行業缺乏統一的標準體系統，這些都是物聯網發展道路上亟待解決的問題。

      物聯網被炒得沸沸揚揚，似乎天天都有層出不窮的專家研討，論壇，展覽在鬧哄哄的展開，但物聯網的實質應用卻“雷聲大，雨點小”，迄今為止，三大運營商的物聯網收入扣除視頻監控業務后僅剩約3億元，離人們的巨大期望值相差十萬八千里，這究竟是怎么一回事呢?

      物聯網作為一個新興市場應用也面對著來自各方面的挑戰。首先是技術挑戰。目前缺乏在統一框架內融合虛擬網絡世界和現實物理世界的理論、技術架構和標準體系。其次，我們也不掌握核心芯片和傳感器技術。另外，傳感器成本居高不下，80%以上靠進口芯片，可靠性、安全性和隱私權令人擔憂。最后，整體技術落后，例如落后的RFID單信道體制在某些應用領域需要升級換代。在剛剛結束的物聯網博覽會上，我國物聯網企業大多是卡片、設備的制造商，擁有芯片自主研發技術的企業少之又少。

       物聯網行業特征與四大挑戰

      從大的方面來看，物聯網行業有三個最重要的特征。第一個特征是國家和政府驅動，而非直接的市場驅動。面對世界經濟的低迷，從國家的經濟發展引擎、信息化、節能環保等戰略考慮，很多國家都給予物聯網高度重視和政策支持。第二個特征是物聯網產業鏈復雜而分散，不存在單一責任主體，主要是薄利小眾市場，專業性強、專業門檻高、集中度低、規模性差。第三個特征是標準化嚴重滯后，物聯網不存在統一的標準體系，涉及行業多，涉及國內外標準組織多，涉及標準也多，僅RFID器件就有30個國際組織出了250個標準。

      與此同時，物聯網盡管擁有廣泛的潛在應用前景，但作為一個新興市場應用也面對著來自各方面的挑戰。首先是技術挑戰。目前缺乏在統一框架內融合虛擬網絡世界和現實物理世界的理論、技術架構和標準體系。其次，我們也不掌握核心產品芯片和傳感器技術。另外，傳感器成本居高不下，80%以上靠進口芯片，可靠性、安全性和隱私權令人擔憂。最后，整體技術落后，例如落后的RFID單信道體制在某些應用領域需要升級換代。

      第二方面是標準挑戰。目前物聯網根本沒有統一的標準體系和頂層技術架構設計，物聯網標準涉及大量國際標準化組織，很難協調。其次，專業性專有性太強，公眾性和公用性較弱，標準化程度低，互通性差，必要性弱。
 
      第三方面是市場挑戰。物聯網整體上處于萌芽階段，產業鏈復雜而分散，主要是薄利小眾市場，集中度低、不穩定、不成規模，造成成本居高不下。其次，行業信息化程度低，門檻和壁壘高，高端難介入，低端收入微薄。第三，物聯網商業模式復雜，運營商擅長一對一服務關系，即一個用戶、一個終端、一個賬單。而物聯網本質是多點連接，且涉及終端范圍廣，數量巨大。

      第四方面是社會挑戰。說到底，物聯網能否大發展，完全取決于未來能否帶動經濟發展和社會進步，改進個人安全和生活質量，而不是給社會、經濟、政治、軍事、文化和個人隱私帶來負面影響甚至危害。

       物聯網概念的火熱主要源于政府的各種激勵和扶植政策，但是整個物聯網的發展還需要技術的革新、產業鏈的拓展，當然最重要的還是市場的需求。只有物聯網的發展真真正正的給人們的日常生活帶來了便利，才能跳出專業化行業市場獲得更加廣闊市場空間，全方位地影響人們的生活。