不作死就不會死 ZigBee聯盟 VS 南京物聯 管它怎么終結!
近日,一封署名國際ZigBee聯盟主席兼CEO Tobin J.M. Richardson的郵件在圈內炸開了鍋。郵件大概內容為:一家名為“物聯”(也在“南京物聯”旗下 )的中國公司在中國及其他地區謊稱其代表ZigBee 聯盟,未經授權就使用了 ZigBee認證標志。隨著這封郵件的傳播,也將ZigBee聯盟與智能家居企業南京物聯推向了輿論的風口浪尖。
且不說這兩者之間矛盾如何,畢竟在這場利益爭奪戰中,誰對誰錯各方說法不一,筆者也不便多加評論。拋開兩者不談,沒了 ZigBee技術,智能家居企業會怎么發展,難道就會因此“活不下去”了?對此,筆者采訪了業內相關人士,大家對此看法不一。
據業內知情人士劉先生告訴筆者:“這事兒根本不值得過多關注。”該人士認為, ZigBee技術當前在智能家居領域的發展并沒有想象中的那么美好。“雖然理論上 ZigBee技術可實現65000個節點的互聯互通,其在軍事領域的運用無可厚非,但從其在智能家居領域的應用來看,各方面仍然存在著爭論。”他同時也表示,ZigBee高昂的會員費及復雜的加盟流程使得其加盟門檻更高,而ZigBee協議本身在通用性及推廣方面也存在一定阻礙。劉先生告訴筆者:“沒了ZigBee這玩意,智能家居企業還有Wi-Fi、藍牙等多種方式可以選擇,沒必要在這一棵樹上吊死。”
當前,隨著無線技術的發展,以 ZigBee、Z-Wave等為主的無線連接方式受到業內相關智能家居廠商的青睞。除了ZigBee外,市場主流的其他無線連著方式還有Z-Wave、藍牙、Wi-Fi等等。筆者小做整理,將這幾種技術特點整理如下:

且不說這幾種主流的無線技術各自優勢如何,畢竟每種技術都有其自身的優勢和劣勢,關鍵在于智能家居企業如何選擇。
據智能家居領域資深人士陳先生告訴筆者,隨著以藍牙為主的智能音箱等智能設備的應用和普及,將會推動藍牙為主的無線智能家居發展。此外,隨著智能手機及平板電腦等智能終端的推出,特別是伴隨著智慧城市、智慧社區的發展,將會進一步帶動城區Wi-Fi的覆蓋率,從而也更加利于以Wi-Fi為主的無線智能家居的發展。該人士表示:“ ZigBee目前在智能家居領域的應用還未普及開來,沒有必要打這場口水仗。要打,還是等到 ZigBee做起來的時候也不遲。”
或許沒有 ZigBee技術,智能家居企業可以照樣發展。只是在這條智能家居普及之路上,關鍵在于企業怎么選擇。無線技術多種多樣,如何更好的將其引入到智能家居領域來,當前依舊是一個謎團。
記得歐瑞博CEO王雄輝此前在接受筆者采訪時曾表示:“當前的智能家居是一個碎片化的市場,智能家居該如何更好的發展,企業應該將重心放在打造讓消費者滿意的極致產品上來”。他認為,技術無所謂好與壞之分,用戶也不會在意你用的是什么樣的技術,什么樣的標準。企業如果能將更多的心思花在產品設計、用戶體驗、完善的售后服務等方面,才是智能家居普及之路的重要所在。
而對于 ZigBee聯盟與南京物聯之間的這場“侵權與維權”之戰也好,“利益爭奪戰”也罷,筆者真心想說:丫的,這場戲愛TM想怎么演就怎么演。或許正如業內一位張先生所言:到底是老爸沒有照顧好兒子,還是兒子不愿給贍養費。至此,已不再重要。
(rfid世界網獨家稿件,轉載請注明來源作者!)



