一場曠日持久、一波三折的智能手機專利戰將蘋果公司與三星公司這對“歡喜冤家”牢牢地捆綁在一起。作為這場“世紀專利大戰”的主角，兩者有可能再度交鋒，在智能可穿戴領域展開一場專利搏斗。

　　日前，有研究機構發布了一組智能可穿戴領域美國專利申請狀況的數據。數據顯示，從2010年至2015年5月，在智能可穿戴領域共有4.1301萬件美國專利申請，其中三星公司占據4%，數量超過1600件，緊隨其后的分別是高通公司和蘋果公司。由于三星公司和蘋果公司之間有著特殊的“恩怨情仇”，兩者在智能可穿戴領域的專利對比，被業內人士解讀為專利戰爆發前的“暗度陳倉”。

　　業內人士表示，三星公司和蘋果公司在智能可穿戴領域專利申請上的暗中較勁證明了智能可穿戴領域的火熱，該領域或將成為下一個專利戰的主戰場。專家建議，對于方興未艾的國內智能可穿戴產業來說，要警惕可能爆發的專利戰。相關企業只有加大技術投入，注重創新研發，重視專利積累，才能從容應對可能存在的專利風險。

　　專利競賽加速 引發市場擔憂

　　事實上，為了爭奪智能可穿戴設備市場，早在2013年，各科技巨頭就已經開始摩拳擦掌，開發出各種應用產品，滿足消費者的用戶需求。2013年9月初，三星公司就推出了智能手表Galaxy Gear;谷歌公司也不甘示弱，研發出了google glass;隨后蘋果公司也在2014年宣布智能可穿戴設備計劃，并上市了Apple watch產品。微軟公司盡管沒有推出代表性產品，但其耗資2億美元從美國Osterhout設計集團收購了一批與智能可穿戴設備有關的資產和專利，這足以說明其對智能可穿戴市場的野心。而微軟公司的這一舉動，也加速了各巨頭間的“專利裝備競賽”。

　　此番三星公司與蘋果公司的專利數據被公開，更是引發了市場對專利戰爆發的擔憂。聯想起雙方在智能手機領域的“恩怨情仇”，業內人士認為，目前雙方還在“暗度陳倉”，但智能可穿戴領域專利戰的爆發只是時間問題，一旦時機成熟，各方將為贏得市場展開一場專利的殊死搏斗。

　　“專利申請量的增多意味著可穿戴設備領域的競爭愈演愈烈，該領域的專利戰可能已無法避免。”中投顧問IT行業研究員王寧遠在接受本報記者采訪時表示，雖然與智能手機的市場規模相比，可穿戴設備目前還微不足道，但作為未來移動互聯網的新入口，它將成為智能終端設備中的“新寵”。而可穿戴設備要將大量的技術集成到一個產品中，不可避免地會需要很多專利技術，因此，專利將變得更有價值，這也是各家公司開展“專利裝備競賽”的原因所在。

　　作為國內規模較大的運動社交平臺，咕咚網也推出了自己的智能運動手環，其公司創始人兼首席執行官申波卻對智能可穿戴領域的專利戰持相對樂觀的態度。“目前討論專利戰是否會在可穿戴領域爆發，我認為為時尚早。”申波表示，首先，可穿戴設備的產業鏈條還沒有最終形成，大規模應用還沒有被引爆;其次，適合可穿戴設備廣泛使用的平臺還沒有真正完成用戶聚合，只有億級用戶才能推動可穿戴設備專利技術的大規模應用;第三，可穿戴設備產品的體驗還沒有形成足夠的用戶黏性。

　　開展專利布局 主動迎接挑戰

　　無論專利戰最終是否會如期而至，國外巨頭在可穿戴領域開展大量專利布局已是現實。在搶占智能手機市場時，國內企業就因為缺乏核心專利，致使我國智能手機產業一直處于被動跟隨狀態，與蘋果、三星等巨頭的差距較大，這不得不引起國內相關企業的警覺和重視。

　　“國內可穿戴設備企業應該引以為戒，避免重蹈覆轍。”北京優賽諾科技有限公司總經理劉斌強在接受中國知識產權報記者采訪時表示，目前我國的可穿戴技術專利申請中，專利申請人比較分散，能夠持續深入研究的企業和單位比較少，因此我國相關企業和單位應加大自主研發力度，加強企業、高校和科研機構的橫向合作與交流，制定完善的企業知識產權戰略，及時發現、規避專利侵權風險，并利用現有技術實現再創新。

　　王寧遠建議，企業間應大力發展戰略聯盟，單個企業因為難以承擔高額的研發費用而易于在國際競爭中處于劣勢。“此外，國內企業應化被動為主動，熟悉市場的專利分布情況，把企業的專利布局到產業最核心、最基礎的領域，這樣才能在以后的專利戰中處于主動地位;企業在增加科研投入的同時應重視專利申請，龐大的專利儲備將成為企業日后搶占市場的重要砝碼。”王寧遠表示。