7月3日，敏芯股份就與歌爾股份的專利權糾紛案發(fā)布公告稱，根據最高人民法院出具的數份《中華人民共和國最高人民法院民事裁定書》，準許歌爾股份撤回其在敏芯股份上市過程中發(fā)起的數起侵權案件的上訴請求，并由歌爾股份支付上述案件的相關訴訟費用。

2019年7月29日，歌爾股份以敏芯股份產品中產品編碼為“MB17H11N”“MB10H11X”“MB16H11Y”的產品侵害其第ZL201521115976.X實用新型專利權為由，向北京知識產權法院提起訴訟，要求敏芯股份向歌爾股份承擔經濟損失及為制止侵權行為的合理費用共計1,000萬元。

2021年12月，北京知識產權法院對上述案件作出一審民事判決，判決結果為駁回原告歌爾股份的訴訟請求。

2022年1月，歌爾股份不服北京知識產權法院作出的民事判決，向最高人民法院提出上訴，具體的上訴請求包括：懇請最高人民法院撤銷北京知識產權法院作出的民事判決書；懇請最高人民法院在查清事實的基礎上改判，支持上訴人在一審中提出的訴訟請求。

2024年6月11日，上訴人歌爾股份向最高人民法院提出撤訴請求。

最高人民法院《民事裁定書》（案號為：（2023）最高法知民終2465號）作出裁定如下：

一、撤銷北京知識產權法院（2019）京73民初1214號民事判決；

二、準許歌爾股份有限公司撤回起訴。 一審案件受理費81,800元，減半收取40,900元，由歌爾股份有限公司負擔。二審案件受理費81,800元，減半收取40,900元，由歌爾股份有限公司負擔。

三、 本裁定為終審裁定。

至此，自2019年7月起，敏芯股份與歌爾股份之間累計的10起專利侵權糾紛、8起專利權屬糾紛以及20起專利無效宣告糾紛全部結案。其中，在專利侵權糾紛中，幾乎都以一審原告或二審上訴人撤訴而結案；專利權屬糾紛中，也基本以敏芯股份勝訴而告終；20起專利無效宣告中，絕大多數敏芯股份的專利被國家知識產權局決定維持有效。

~END~